Zur Kolumne von Zoe Williams (Gewalttätige frauenfeindliche Fantasien wie die von Jeremy Clarkson sind nicht neu – aber die Sonne veröffentlicht sie fröhlich am 19. Dezember) war ich letzte Woche verwirrt darüber, warum ich die Harry-und-Meghan-Serie auf Netflix so ärgerlich fand, sie anzusehen, so wenig überrascht es war Ich war durch ihre Behandlung von den Medien und der königlichen Familie.
Als ich Jeremy Clarksons gewalttätige Meinung las, wurde mir klar, dass dies daran lag, was Meghans Erfahrung, Jeremys Reaktion und die Komplizenschaft der Sun über die Gesellschaft bestätigen, in der ich überlebe. Die Art von Ort mit der Art von Medien, die ein viszerales Vergnügen daran haben, eine Frau auseinander zu reißen , sie schikanieren und verfolgen, bis sie unsicher ist und gehen muss. Und sie dann mit Spott und Galle dafür zu bestrafen, dass sie gegangen ist. Game of Thrones ist aus gutem Grund der mittelalterliche Bezugspunkt.
Hier geht es um Meghan und nicht um Meghan. Ihre Behandlung sagt uns alles, was wir über dieses Land wissen müssen und nicht wissen wollen. Wenn diese Worte in überregionalen Zeitungen abgedruckt werden, was denken Sie, was die Männer, die für das Schreiben und Veröffentlichen verantwortlich sind, hinter verschlossenen Türen sagen?
Also haben wir uns bei Ipso beschwert, also wurde der Artikel entfernt, also entschuldigte sich Jeremy für einen Scheiß. Was nun?
Zoe Grau
Waltham Cross, Herfordshire
Der Artikel von Zoe Williams fasst auch meine Gefühle zusammen. Aber Jeremy Clarkson spricht überhaupt nicht für die über 60-Jährigen, trotz seiner wilden Behauptung „Jeder in meinem Alter denkt genauso“. Wir nicht. Ich kenne niemanden, der Clarksons gewalttätigen, rassistischen Fantasien zustimmt.
Ich bin in meinen 70ern und bin zutiefst besorgt darüber, dass solche frauenfeindlichen und rassistischen Kommentare in den Mainstream-Medien an Boden gewinnen. Menschen meines Alters, jeden Alters, müssen anfangen, sich lautstark gegen diese Ansichten auszusprechen. Nur weil wir ein gewisses Alter haben, macht uns das nicht alle zu rechten, rassistischen Frauenfeinden.
Averil Ashton
Calne, Wiltshire
Nesrine Malik könnte ein Punkt fehlen (Why the woes of Harry and Meghan tell us little about British racism, 19. Dezember). Aufgrund ihrer Position im Herzen der historischsten und etabliertesten Institution Großbritanniens können Harry und Meghan die tief verwurzelten Einstellungen von Rassismus, Mobbing, Klasse, Konservatismus und Mangel an Empathie ans Licht bringen, die tief in unserer Kultur verwurzelt sind, im Zentrum der Einrichtung. Den Status quo im Palast zu stören, bedeutet, die Grundlagen dieser zersetzenden „Werte“, die die Gesellschaft durchdringen, in Frage zu stellen. Ja, sie sind privilegiert, ja, ihre Erfahrung berührt nicht unbedingt die alltäglichen Kämpfe der gewöhnlichen Menschen. Aber sie spielen ihre Rolle in unserem kollektiven Versuch, sich zu verändern und zu heilen, bringen ihre Erfahrung und ihren Einfluss ein, wo sie können, und haben das Privileg, dies zu tun.
Wenn jeder seinen Teil dazu beiträgt, sich den Herausforderungen vor der eigenen Haustür stellt, wird gemeinsam Veränderung hervorgerufen. Lassen Sie uns die Erfahrung und den Beitrag aller wertschätzen, nicht abwerten, weil sie nicht alles umfassen.
Ruth Rowles
Whaley-Brücke, Derbyshire