Jeremy Hunt hat einen neuen Vorstoß in die Kernkraft gestartet, von der er hofft, dass sie bis 2050 ein Viertel des britischen Stroms liefern wird. In seiner Haushaltsrede kündigte der Kanzler einen Wettbewerb zur Kofinanzierung kleiner Kernkraftwerke an und hofft auf einen neuen Träger, Great British Nuklear, wird die Schaffung von Nuklearprojekten erleichtern. Er leitete auch eine Konsultation ein, um Kernkraft als „ökologisch nachhaltig“ einzustufen. Aber ist es?
Braucht Großbritannien Atomkraft?
Hunt tritt in die Fußstapfen des ehemaligen Premierministers Boris Johnson, indem er mutige Erklärungen zur Bedeutung der Kernenergie abgibt. Die britischen Kernkraftwerke stammen aus den 1950er Jahren und altern jetzt, wobei nur eines, Sizewell B, noch nach 2028 in Betrieb sein soll. Letzte Woche sagte die französische EDF – die die Kraftwerke betreibt –, dass dies der Fall sei erweitert das Leben von zwei anderen Pflanzen.
Befürworter argumentieren, dass die Kernenergie eine „Grundlast“ an Strom liefert, auf die man sich verlassen kann, während erneuerbare Energien wie Wind und Sonne von den Wetterbedingungen abhängig sind, was bedeutet, dass sie nicht immer dazu beitragen können, Angebot und Nachfrage in Einklang zu bringen. Große Hoffnungen werden auch auf die Kernfusion als Energiequelle gesetzt, die jedoch nicht kommerzialisiert wurde.