Er hat 287 Senatsreden über die Klimakrise gehalten; Die meisten von ihnen wurden ausschließlich vor C-SPAN-Kameras in einer fast leeren Kammer geliefert. Er ist neu in die Position des Vorsitzenden des Haushaltsausschusses des Senats aufgestiegen. Senator Sheldon Whitehouse (D-RI) leitet jetzt das Komitee, das den Ausgaben und Einnahmen des Bundes Richtung und Bedeutung gibt. Die Plattform hat ihm mehr Autorität verliehen, um zu argumentieren, dass die Klimaverschmutzung eine fiskalische Gefahr darstellt, und seine Position stimmt mit Ökonomen überein, die vorhersagen, dass die USA sich einem fatalen Zahlungsausfall nähern.
Auf seinem erster Tag In seiner neuen Position hat er die Gefahren des Klimawandels für den Bundeshaushalt und die Weltwirtschaft sofort thematisiert. Er gab jedem seiner Kollegen einen 615-seitigen Ordner, in dem die fiskalischen Bedrohungen durch Dürren, Stürme, Waldbrände und ansteigende Meere detailliert beschrieben wurden.
Bei seinem zweite Anhörung Am 1. März zielte Whitehouse auf den steigenden Meeresspiegel und das Klimarisiko für Küstengemeinden ab.
Durch seine dritte Anhörungenthüllte Whitehouse die wirtschaftliche Verwüstung durch Waldbrände.
Senator Whitehouse und der Haushaltsausschuss des Senats
Sie fragen sich vielleicht, wie sich eine Person, die neu in der Position des Vorsitzenden des Haushaltsausschusses des Senats ist, verhalten würde. Er war prägnant und direkt und skizzierte die Gefahren des Wirtschaftsklimas vor den USA. Zu den Warnungen, sagte er, gehören:
- Einbrüche der Immobilienwerte an der Küste, da der Meeresspiegel ansteigt und stärkere Stürme den Hypothekenhorizont von 30 Jahren treffen;
- Versicherungskollaps durch häufigere, intensivere und unvorhersehbarere Waldbrände;
- ein gefährliches Zusammenspiel zwischen den Versicherungs- und Hypothekenmärkten, das die Immobilienmärkte im ganzen Land trifft;
- Inflation durch verringerte landwirtschaftliche Erträge;
- massive Nachfrage nach Infrastruktur; Und,
- Probleme auf den Märkten für Kommunalanleihen.
„Ich kann für die Gefahr plädieren, dass der ungebremste Klimawandel die Schulden in die Höhe jagt, so wie sowohl die Hypothekenkrise als auch die Pandemie zusammen das Defizit um 10 Billionen Dollar erhöht haben“, sagte er beschrieben im Gespräch mit der New York Times. „Es beginnt zu begreifen, dass wir weit davon entfernt sind, unsere Klimaziele zu erreichen, die selbst nur zu zwei Dritteln entfernt sicher sind. Ich denke, dass es einen Moment gibt, an dem einige der realistischen Aussichten für Schulden- und Defizitabbau in den Vordergrund treten können, und dazu gehört auch die CO2-Bepreisung, die massive Einnahmen schafft.“
Seine Bemühungen sind bezeichnend für die der Biden-Administration Klimaaktivismus und Energierecht:
- Bidens Überprüfung von Trumps Umweltpolitik: 88 aufgehoben, 85 ins Visier genommen, 59 nicht ins Visier genommen;
- Bidens eigene Umweltmaßnahmen: 61 hinzugefügt, 59 vorgeschlagen.
Als die Demokraten letztes Jahr beide Kammern kontrollierten, war Whitehouse an den Bemühungen beteiligt, das erste große Klimagesetz der Nation voranzubringen. Er verbrachte Jahre damit, Geschäfte mit Republikanern und Gesetzgebern aus Staaten mit fossilen Brennstoffen zu machen, darunter Senator Joe Manchin (D-Coal), der an einem Punkt widerspenstig schien, sich aber später im Spätsommer dem Inflation Reduction Act beugte und ihn unterstützte. Während Whitehouse erfolglos versuchte, die Republikaner davon zu überzeugen, eine Steuer oder Gebühr auf Kohlendioxid als Teil dieser Verhandlungen in Betracht zu ziehen, trug er dazu bei, dass das Gesetz eine bescheidene Gebühr für die Verschmutzung von Methan, einem anderen klimaschädlichen Gas, vorsah.
Was ist Whitehouses Hintergrund?
Er ist 67 Jahre alt und blickt auf eine lange Karriere im öffentlichen Dienst zurück. Er war US-Staatsanwalt und Generalstaatsanwalt von Rhode Island, bevor er in den Senat gewählt wurde, wo er auch Mitglied des Finanzausschusses, des Justizausschusses und des Ausschusses für Umwelt und öffentliche Arbeiten ist.
Sein Großvater, Edwin Sheldon Whitehouse, diente als Minister der Vereinigten Staaten in Guatemala und Kolumbien und war mit Franklin Roosevelt vertraut.
Sein Vater Charles war US-Botschafter in Laos und Thailand.
Ein altes Foto in seinem Büro in Capitol Hill zeigt Whitehouse beim Segeln in Newport mit Edward M. Kennedy.
Der Zeitschrift der Vorsehung weiterhin befürworten Whitehouse für seinen Kampf „in Washington gegen Konzerninteressen und deren Einfluss auf den politischen Prozess, denn „Senator Whitehouse hat die Menschen zu Hause nicht vergessen“. Seine Themenliste umfasst die Förderung einer qualitativ hochwertigen und erschwinglichen Gesundheitsversorgung; wirtschaftliche Chancen und gemeinsamer Wohlstand; Amerika zu schützen und diejenigen zu ehren, die gedient haben; Stärkung unseres Justizsystems und unserer Demokratie; und Maßnahmen gegen den Klimawandel und Schutz unserer Umwelt.
Die US-Kammer blockiert immer noch Fortschritte beim Klimaschutz
Viele fiskalische Auswirkungen der Klimakrise spornen neben dem Haushaltsausschuss des Senats auch Whitehouse an. Er und KlimaStimme Gründer Bill Weihl veröffentlicht ein op-ed in diesem Monat in Der Hügel Kritik an der US-Handelskammer dafür, dass sie sich auf die Seite von Big Oil stellt und aktiv daran arbeitet, produktive und zukunftsorientierte Klimagesetze zu brechen. „Big Oil zieht bei der Kammer immer noch die Fäden“, heißt es im Leitartikel.
Der Die LobbyMap von InfluenceMap Die Plattform verfolgt und bewertet die detaillierten Klimaschutzaktivitäten von über 350 der weltweit größten Unternehmen sowie von über 150 wichtigen Branchenverbänden. Ihre Online-Zusammenfassung für die US-Handelskammer zeigt, dass es in den letzten 5 Jahren keine wesentlichen Verbesserungen in der Lobbyarbeit der US-Kammer zum Klimawandel gegeben hat, trotz einer Entwicklung in der hochrangigen PR-Botschaft der Gruppe zum Thema Klima.
Whitehouse und Weihl verurteilen die US-Handelskammer dafür, dass sie sich an Big Oil anschmiegt, und erklären, dass es eine lange Gewohnheit der Kammerbehinderung gibt, die sich als Greenwashing manifestiert, um interne Feindseligkeiten über eine wirksame Klimapolitik zu verbergen.
„In den letzten zehn Jahren hat sich im Kongress viel verändert – aber die US-Handelskammer ist immer noch das politische Hindernis Nummer eins auf dem Weg zum Klimaschutz“, schreiben Whitehouse und Weihl. „Es gibt jetzt neue Beweise dafür, dass die Aktionen der Kammer ein anhaltendes Muster widerspiegeln, sich einer guten Klimapolitik zu widersetzen, und dass der mächtigste Handelsverband des Landes aktiv gegen die Interessen vieler Unternehmen arbeitet, die er eigentlich vertreten soll.“
Der Lobby Map-Bericht von InfluenceMap besagt, dass die Kammer versucht hat, das Inflation Reduction Act zu blockieren, das größte Klimagesetz, das der Kongress je verabschiedet hat. Als die Verhandlungen zu Ende gingen, schloss sich die US-Kammer mit der Kammer von Arizona zusammen, um Anzeigen zu schalten, in denen versucht wurde, die erwarteten „Ja“-Stimmen der Senatoren von Arizona, Krysten Sinema und Mark Kelly, umzudrehen. Der Versuch schlug fehl. Ihr Widerstand gegen Investitionen in saubere Energie beleidigte einige ihrer eigenen Mitgliedsunternehmen wie Microsoft, das den Inflation Reduction Act unterstützte.
Der Leitartikel von Whitehouse/Weihl schießt die Kammer nieder, weil sie „Unternehmens-PR aufpumpt, um zu versuchen, eine Fassade des Wandels zu schaffen, während sie weiterhin die Drecksarbeit für ihre Big Oil-Mitglieder wie ExxonMobil und Chevron erledigt, die sich darauf verlassen, dass sie sich gegen Klimaschutzmaßnahmen wehren“.
„Um den klimapolitischen Fortschritt zu beschleunigen, fordern wir amerikanische Unternehmen auf, die Finanzierung von Anti-Klima-Aktivitäten einzustellen, indem sie die Mitgliedschaft in der Kammer und anderen Anti-Klima-Organisationen streichen und ihre eigene Führungsrolle in der Klimapolitik verstärken, bevor es zu spät ist, den Planeten anzuführen in Sicherheit bringen“, schlussfolgern Whitehouse und Weihl.
Ich mag keine Paywalls. Du magst keine Paywalls. Wer mag Paywalls? Hier bei CleanTechnica haben wir eine Zeit lang eine begrenzte Paywall implementiert, aber es fühlte sich immer falsch an – und es war immer schwierig zu entscheiden, was wir dahinter setzen sollten. Theoretisch gehen Ihre exklusivsten und besten Inhalte hinter eine Paywall. Aber dann lesen es weniger Leute! Wir mögen Paywalls einfach nicht und haben uns daher entschieden, unsere abzuschaffen.
Leider ist das Mediengeschäft immer noch ein hartes Halsabschneidergeschäft mit geringen Margen. Es ist eine nie endende olympische Herausforderung, über Wasser zu bleiben oder vielleicht sogar – keuchen – wachsen. So …