CVerbraucher zahlen, da Big Oil im Jahr 2022 mehr als 125 Mrd.
Die Lösung für diesen Überfall ist einfach genug: eine Windfall-Gewinnsteuer, die die ungerechtfertigte Bereicherung des großen Ölkonzerns abzieht und das Geld an die Menschen zurückgibt.
Empört über die Gier des großen Öls, Präsident Biden hatte Recht, anzurufen für eine Windfall-Profits-Steuer – aber falsch, als Alternative mehr Ölförderung zu fördern.
Der Fall für eine Windfall-Gewinnsteuer ist einfach. Die Kosten, um Öl aus dem Boden zu holen, bleiben gleich. Dennoch ist der Marktpreis für Öl aufgrund der russischen Invasion in der Ukraine in die Höhe geschossen. Für die integrierten großen Ölkonzerne bedeutet dies, dass sie den Verbrauchern weit mehr in Rechnung stellen konnten, obwohl ihre Kosten unverändert blieben.
Ob Sie denken, dass die Unternehmen, die das tun, grenzenlose Gier an den Tag legen oder sich einfach nur an die Regeln des Marktes halten, es steht außer Frage, dass sie unerwartete Gewinne erzielen – und dies auf Kosten der Verbraucher. Eine unerwartete Gewinnsteuer, bei der die Einnahmen vollständig an die Steuerzahler zurückerstattet werden, würde den Schmerz an der Pumpe ausgleichen und die ungeheuerlichen Abzockereien der großen Ölkonzerne begrenzen.
Daran ist nichts Revolutionäres. Obwohl die Umsetzung uneinheitlich war, gibt es eine Reihe von europäische Länder haben bereits Windfall-Profit-Steuern eingeführt und andere stehen kurz davor, dies zu tun. UN-Generalsekretär António Guterres hat eine solche Steuer gefordert. Eben CEO von ShellBen van Beurden, räumt ein, dass es für Regierungen sinnvoll ist, die Industrie anzuzapfen, um angeschlagenen Verbrauchern zu helfen.
Nicht überraschend, das amerikanische Volk überwältigend unterstützen die Idee. Sie wissen, dass sie abgezockt werden, sie wissen, dass es weh tut, und sie möchten, dass etwas dagegen unternommen wird.
All dies wird tief empfunden. Es ist nicht nur so, dass viele Menschen in einer autoabhängigen Gesellschaft kaum eine Wahl haben, was das Fahren und Betanken ihres Autos betrifft. Es ist so, dass nichts in Amerika so deutlich gekennzeichnet ist wie der Preis für eine Gallone Benzin. Wir platzieren es auf Schildern außerhalb von Tankstellen, projizieren es von Türmen entlang unserer Autobahnen und haben Software entwickelt, um sicherzustellen, dass die Leute wissen, wo sie den besten Preis in der Stadt finden können.
Es ist auch so, dass die Gewinne der großen Ölkonzerne so atemberaubend sind: 19,7 Milliarden US-Dollar für Exxon allein im dritten Quartal des Jahres. Mehr als 11 Milliarden US-Dollar für Chevron. 9,5 Milliarden Dollar für Shell und 8,2 Milliarden Dollar für BP. In einer Zeit erheblicher Inflation sticht das alles.
Die Hauptargumente gegen die Besteuerung der enormen Gewinne der großen Ölkonzerne sind leicht zu widerlegen. Einige heben Gestaltungsschwierigkeiten einer Windfall-Profit-Steuer hervor, aber es gibt eine Reihe von mögliche Alternativen das würde den Job machen. Andere argumentieren, dass dies die Preise für die Verbraucher erhöhen würde, aber eine Steuer auf überschüssige Gewinne wird sich überhaupt nicht auf die Verbraucherpreise auswirken – außer vielleicht, um sie zu senken. Und andere sagen, lass Angebot und Nachfrage einfach sich selbst regeln – aber das ist nur eine Möglichkeit, die Windfall-Profits der großen Ölkonzerne zu rationalisieren.
Das einzige wirkliche Argument gegen eine Windfall-Profit-Steuer ist, dass Big Oil so viel politische Macht hat, dass es so etwas niemals zulassen würde. Das ist natürlich kein Verdienstargument. Es übertreibt auch die politische Unverwundbarkeit von Big Oil – wenn eine unerwartete Steuer auf unerwartete Gewinne aufgrund ihrer Popularität und Einfachheit an Dynamik gewinnt, wird es für die politischen Verbündeten von Big Oil immer schwieriger, sie zu stoppen.
Deshalb war es am Montag ein großer Durchbruch, als Präsident Biden eine solche Steuer unterstützte. Leider verband Biden die Forderung nach einer unerwarteten Steuer mit der Forderung, dass die großen Ölkonzerne die Produktion erhöhen.
Das ist eine falsche Abzweigung. Mehr Bohrungen werden die Preise für US-Verbraucher nicht senken. Mehr Öl aus US-Ländern wird einfach exportiert – so wie es jetzt 29 % der US-Rohölproduktion sinddank der Aufhebung eines Exportverbots für Rohöl im Jahr 2015 – und wird den globalen Ölpreis nicht beeinflussen.
Schlimmer noch, mehr Investitionen in Ölbohrungen werden unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen vertiefen, wenn dies der Fall ist Verschärfung der Klimakatastrophe fordert, dass wir den Übergang weg von fossilen Brennstoffen beschleunigen. Die durch die russische Invasion verursachte weltweite Unterbrechung der Energieversorgung erfordert unbedingt kurzfristige und provisorische Reaktionen, um die Herausforderungen in Bezug auf Angebot und Preise zu bewältigen. Aber die einzig vernünftige langfristige Reaktion besteht darin, den Übergang zu sauberer Energie zu beschleunigen.
Die Amerikaner wissen, dass sie von den großen Ölprofiteuren über den Tisch gezogen werden, und sie wollen eine direkte Lösung. Eine Windfall-Profit-Steuer auf Big Oil ist genau das.