THier ist ein Zitat, das dem Journalismusprofessor Jonathan Foster zugeschrieben wird und das sich beim Anschauen immer relevanter anfühlt Jung, schwarz und rechts (Kanal 4): „Wenn jemand sagt, es regnet und ein anderer sagt, es ist trocken, ist es nicht Ihre Aufgabe, beide zu zitieren. Deine Aufgabe ist es, aus dem verdammten Fenster zu schauen und herauszufinden, was wahr ist.“ Wir leben jetzt in einer Welt beispielloser Fehlinformationen, die Programme wie dieses in eine verzwicktere Lage bringen. Es reicht nicht aus, einfach eine Fülle von Ansichten mit distanziertem Voyeurismus zu teilen und sie alle als gleichermaßen gültig einzustufen; eine Fernsehdokumentation kann nicht halten, dass es gleichzeitig regnet und trocken ist.
Die Moderatorin Zeze Millz hält zu ihrer Ehre einige der gefährlichsten Rhetoriken zur Rechenschaft. Sie schießt gelegentlich mit Statistiken zurück und gibt zu, wenn die Argumente ihrer Untertanen rassistisch sind. Sie macht die Show auch als witzige und ausdrucksstarke Moderatorin mit der Fähigkeit, die Augen so stark zu verdrehen, dass Sie befürchten, dass sich ihre Netzhaut lösen könnte, äußerst sehenswert. Aber in der schmalen Laufzeit von einer Stunde sausen wir durch ihre eigenen politischen Überzeugungen und eine Vielzahl von Ansätzen, jung, rechts und schwarz zu sein, ohne sie wirklich zu hinterfragen.
Millz behält ihr Charisma, während sie verschiedene Arten von jungen rechten Briten trifft. Sie klassifiziert sie als „TikTok-Influencer“, die „GB-News-Generation“, „Tory-Unternehmer“ und „christliche Konservative“, wobei jede Gruppe von einer oder zwei Personen vertreten wird. Der vielleicht lustigste Teil der Show ist zu hören, wen die Probanden für ihre persönlichen Helden halten, darunter Mary Whitehouse, Jacob Rees-Mogg und Michael Gove. Der einzige zitierte schwarze Held ist besonders urkomisch, da Kanye West von Kommentator Dominique Samuels von GB News seit den Dreharbeiten spektakulär schlecht gealtert ist.
Die Argumente dafür, ein Konservativer zu sein, sind komplex, aber das Programm wirft einen Hut auf die Hauptanreize, Tory zu wählen. Der besonnenste kommt von Joseph, dem Unternehmer, der ein Typ der alten Schule ist, der sich an den Stiefeln hochzieht. Es gibt eine Pro-Kapitalismus-Agenda, die Millz eindeutig schmackhaft findet, und Joseph argumentiert gut mit seiner Gordon-Gekko-ähnlichen Weltanschauung. Er erkennt den systemischen Rassismus an, der gegen aufstrebende schwarze Unternehmen arbeitet, glaubt aber, dass es einfach an ihnen liegt, „härter zu arbeiten“. Das hat zwar heimtückische Untertöne, ist aber zumindest kohärent. Weniger so ist es Samuels Beharren darauf, dass es in Großbritannien keinen Rassismus gibt und die Leute ihn mit Klassenkonflikten verwechseln (es ist unklar, warum das besser ist) und dass sexuell gewalttätige Einwanderer das Gefüge der Gesellschaft untergraben. Millz bricht in Tränen aus, als sie sieht, wie Flüchtlinge auf englischem Boden landen, und ist überrascht, wie gerührt sie ist, dass sie es lebend geschafft haben. Aber wenn Sie mit einem Minimum an Sympathie für diese fliehenden Kriegsgebiete zum Programm kommen, fühlt es sich bizarr an, diese Offenbarung zu beobachten.
Noch rätselhafter ist die TikTok-Micro-Influencerin Hannah mit einem Durcheinander heißer Takes, die nicht fehl am Platz wären, wenn man sie beim Sturm auf das Kapitol hören würde. In der einen Minute ist sie im vollen „Marxismus hat die schwarze Familie zerstört“-Modus, dann sprudelt sie heraus, dass wir ein soziales Sicherheitsnetz einrichten müssen, um sicherzustellen, dass Frauen die Babys ihrer Vergewaltiger bekommen. Am überraschendsten ist vielleicht ihre Verteidigung derjenigen, die ihre Familie rassistisch beschimpft haben, aber dies beweist nur, dass es wenig Sinn macht, in zerstreuten „Alt-Right“-Gesprächen nach einer Kernphilosophie zu suchen. Trotz Millz’ hochgezogener Augenbrauen und gelegentlicher Frustration bezeichnet sie Hannah immer noch als „mutig“ und stellt ihren hasserfüllten Unsinn zur Schau.
Was Millz scharfsinnig vermittelt, ist, dass Schwarze „kein Monolith“ sind, aber leider gräbt sie nicht viel tiefer als das. Millz selbst bezeichnet sich als „Mitte“ und ist offen für andere Ansichten, sowohl mit den Rechten als auch bei einem respektvollen Kaffee mit der Labour-Abgeordneten Dawn Butler. Die beiden diskutieren darüber, wie Butler glaubt, dass Labour die Interessen der Schwarzen am besten vertritt, während sie zugeben, dass sie nicht perfekt sind und es besser machen müssen. Doch am Ende kommt Millz zu dem Schluss, dass es bewundernswert ist, dass die Rechten in ihrem Glauben unerschütterlich sind. Aber selbst mit begrenztem Platz, um mehr zu sagen, hält diese Schlussfolgerung einer Überprüfung nicht stand. Jeder Mensch verlässt diese Dokumentation neuen Perspektiven gegenüber verschlossen. Sicherlich ist die Fähigkeit, angesichts weiterer Informationen seine Meinung zu ändern, das Ziel jeder Dokumentation oder persönlichen Philosophie? Vielleicht lohnt es sich anzuerkennen, dass die Bewunderung des Westens, die Entmenschlichung von Flüchtlingen und die Behauptung, „Schwarze lieben nichts mehr als ihre eigene Opferrolle“, keine Ansichten sind, die es wert sind, ihr unerschütterliches Engagement zu loben? Dennoch sind Junge, Schwarze und Rechte der Meinung, dass wir, wenn es draußen regnet, immer noch Wert darauf legen sollten, darauf zu bestehen, dass es trocken ist.