Ich habe einen Nachbarn, der gerne einen Hut mit diesem Satz auf der Vorderseite trägt: „We The People….. Are Pissed Off!“ In seinem Fall ist es eine Variation des MAGA-Themas, weil ich in einer Gemeinschaft von Rentnern lebe, die dazu neigen, stark nach rechts zu neigen. In El Paso, Texas, arbeitet eine Gruppe junger Menschen unter dem Dach der Sunrise-Bewegung Und Bodenspiel Texas gesammelt mehr als 40.000 Unterschriften letztes Jahr, um ein Referendum darüber zu erzwingen, ob die Aktivitäten für fossile Brennstoffe in und um El Paso eingeschränkt werden sollten. Das Referendum wird Gegenstand einer Sonderwahl sein, die für den 6. Mai geplant ist.
Auf seiner Website, Sonnenaufgang El Paso formuliert seine Ziele ganz klar und nennt seine Aktivitäten „Eine Kampagne für die Menschen, gebaut von den Menschen“. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ihre Vorstellung von „den Menschen“ ganz anders ist als die meiner Nachbarin.
„Wir erkennen, verstehen und sehen die Art und Weise, wie unsere Gemeinschaften durch die Industrie für fossile Brennstoffe, durch großes Geld, durch Umweltrassismus und durch Führung, die es versäumt, unsere Gemeinschaften zu schützen und zu erhalten, terrorisiert wurden.
„Als Gemeinschaft holen wir uns durch diese Klimacharta-Kampagne unsere Macht zurück. Wir arbeiten daran, grüne Arbeitsplätze nach El Paso zu bringen, Solarenergie zu bauen, Wasser zu sparen und seine Qualität zu schützen, die Umweltverschmutzung in unseren Gemeinden direkt anzugehen, gegen Umweltrassismus und Ungerechtigkeit zu kämpfen, einen kommunalen Stromversorger zu fördern und vieles mehr von Menschen geführte Initiative.“
Klimagerechtigkeit für El Paso
Der Vorschlag auf dem Stimmzettel würde von der Stadt El Paso verlangen, eine umfassende Klimapolitik zu verabschieden, die die Nutzung von Stadtwasser für Projekte zur Gewinnung fossiler Brennstoffe außerhalb der Stadtgrenzen verbieten würde. Es ist wichtig, dass El Paso am Rande des sogenannten Perm-Beckens liegt, das etwa 40 % des gesamten US-Öls fördert. Als solches ist es Ground Zero für einen beträchtlichen Teil der amerikanischen Kohlenstoffemissionen. Das Perm-Becken ist auch eine Hauptquelle von Methanemissionen in Amerika.
Entsprechend der U.S. Geologische Befragungim Jahr 2019 verwendete die Fracking-Industrie 72 Milliarde Gallonen Süßwasser, um Öl und Gas aus dem Perm-Becken zu fördern – und das in einem halbtrockenen Gebiet. Das ist 240-mal mehr Süßwasser als die Industrie im Jahr 2010 verbrauchte. Stanford-Professor Mark Jacobson, der sich häufig dazu äußert CleanTechnica Geschichten, erzählt Der Wächter Das für das Fracking verwendete Wasser sei „mit Chemikalien versetzt [and then] sickert durch die landwirtschaftlichen Felder der Menschen und manchmal auch in Brunnen, wo die Menschen sie trinken.“ Aktivisten bezeichnen das Perm-Becken als „Kohlenstoffbombe“, weil es die Quelle von so viel Methan und flüchtigen organischen Verbindungen ist, die mit einer schlechten Luftqualität in Verbindung gebracht werden, die die menschliche Gesundheit beeinträchtigen kann.
„El Paso steht kurz davor, möglicherweise eines der fortschrittlichsten Klimagesetze des Landes zu verabschieden“, sagt Deirdre Shelly, Kampagnenleiterin der nationalen Sunrise-Bewegung Der Wächter. Befürworter sagen, die Klimacharta würde El Paso darauf vorbereiten, extremen Wetterereignissen standzuhalten und den Übergang der Stadt zu erneuerbaren Energien zu beschleunigen. Bis 2030 müssten 80 % der Energie der Stadt aus kohlenstofffreien Quellen stammen. Es fördert auch die Entwicklung von Solaranlagen auf Dächern, fordert die Einrichtung einer städtischen Klimaabteilung und könnte das Eigentum an El Paso Electric an die Stadt übertragen. Das Versorgungsunternehmen wurde 2020 von einem von JP Morgan unterstützten Investmentfonds gekauft. Weitere Einzelheiten über die Petition finden Sie im vollständigen Artikel, der am 7. März von der veröffentlicht wurde El Paso-Zeiten.
„Wir kämpfen in unserer Gemeinde gegen die Giganten fossiler Brennstoffe“, sagte Ana Fuentes, eine 25-jährige Einwohnerin von El Paso und Kampagnenmanagerin des örtlichen Sunrise-Kapitels. „Diese Charta würde es den Menschen ermöglichen, eine Plattform und einen Raum zu haben, in dem unsere Bedenken Vorrang vor dem Endergebnis der Oligarchen für fossile Brennstoffe haben.“
Wütender Rückschlag von Branchen- und Wirtschaftsführern
Der El Paso-Zeiten berichtet, dass die Handelskammer im vergangenen Herbst eine Studie in Auftrag gegeben hat, um die wirtschaftlichen Auswirkungen des Klimareferendums zu ermitteln. Es überrascht nicht, dass der Bericht behauptete, die vom Klimaaktivisten vorgeschlagenen Maßnahmen würden die Geschäftswelt dezimieren und eine große Anzahl von Anwohnern arbeitslos machen, neben vielen anderen negativen Folgen.
„Die Ergebnisse dieser Studie zeigen eindeutig nachteilige Auswirkungen auf unsere lokalen Unternehmen und die regionale Wirtschaft, und aus diesem Grund kündigt die Kammer von El Paso offiziell ihre Ablehnung der Änderung der Klimacharta an, eine Entscheidung, die einstimmig vom Vorstand der Kammer von El Paso unterstützt wird Direktoren“, sagte die Kammer in einer kürzlich veröffentlichten Ankündigung. Eine Unterströmung der Opposition der Kammer ist eine Abneigung gegen die Jugendlichkeit der Klimaaktivisten. Es gibt einen Hauch von „Du bist zu jung, um zu verstehen, worum es in der realen Welt geht“, der die Äußerungen der Geschäftswelt durchdringt.
„Da interessierte Parteien die Ergebnisse dieser Analyse weiterhin in Frage stellen, regen wir eine Vielzahl von Analysen zur Klimainitiative an, die für die Abstimmung im Mai vorgesehen ist“, heißt es in der Erklärung der Kammer. „Tatsächlich glauben wir, dass es bei solch hohen finanziellen Auswirkungen auf die Gemeinschaft unverantwortlich von den Autoren der Klimacharta war, keine ähnliche Analyse durchgeführt zu haben, bevor der Artikel den Wählern präsentiert wurde.“ Also naja, naja, naja. Wir sind Ihre Ältesten und wir wissen es am besten.
Während die Kammer ihre Unterstützung für das Wachstum der Geschäftswelt von El Paso „auf nachhaltige Weise“ zum Ausdruck brachte, sagte sie, dass die Annahme der Klimacharta „unsere Wirtschaft zum Erliegen bringen und jahrzehntelange Investitionen zurückdrängen würde – in allen Branchen. Die Kammer von El Paso ist von ganzem Herzen davon überzeugt, dass Maßnahmen ergriffen werden müssen, um eine nachhaltige Zukunft zu erreichen. Wir können jedoch nicht guten Gewissens einen Änderungsantrag unterstützen, der das Potenzial hat, Tausende von El Pasoanern in Gefahr zu bringen, ihren Arbeitsplatz und ihre Existenzgrundlage zu verlieren.“
Sharon Wilson, eine Organisatorin der Klima-Interessenvertretung Earthworks, die zuvor in der Öl- und Gasindustrie tätig war, erzählte Der Wächter Diese Art der Panikmache seitens der Interessenvertreter der Industrie ist an der Tagesordnung, wenn Gruppen wie ihre mutige Klimaschutzmaßnahmen vorschlagen. „Die Öl- und Gasindustrie wendet tatsächlich einige der gleichen Taktiken an wie die Tabakindustrie, um die Öffentlichkeit über die Schäden des Tabaks zu täuschen. Irgendwann durfte die Tabakindustrie keine Werbung mehr machen und das muss mit der Öl- und Gasindustrie passieren“, sagte Wilson.
Bildnachweis: Greenpeace
CleanTechnica Die Leser werden sich erinnern, dass Aktivisten von Greenpeace letztes Jahr in Rotterdam an einem massiven Protest gegen die Werbung für fossile Brennstoffe teilgenommen haben. Die Industrie für fossile Brennstoffe hat alles versucht, um Klimaprotestierende einzuschüchtern, einzuschüchtern und zu kriminalisieren, aber die grundlegende Frage bleibt – wenn wir nicht jetzt damit beginnen, von fossilen Brennstoffen wegzukommen, wann dann? Nachdem die Erde so heiß geworden ist, wird sie kein menschliches Leben mehr unterstützen, außer einigen isolierten Kokons superreicher Menschen? „Keine Zeit ist wie jetzt“, pflegte meine alte irische Großmutter zu sagen.
Ich mag keine Paywalls. Du magst keine Paywalls. Wer mag Paywalls? Hier bei CleanTechnica haben wir eine Zeit lang eine begrenzte Paywall implementiert, aber es fühlte sich immer falsch an – und es war immer schwierig zu entscheiden, was wir dahinter setzen sollten. Theoretisch gehen Ihre exklusivsten und besten Inhalte hinter eine Paywall. Aber dann lesen es weniger Leute! Wir mögen Paywalls einfach nicht und haben uns daher entschieden, unsere abzuschaffen.
Leider ist das Mediengeschäft immer noch ein hartes Halsabschneidergeschäft mit geringen Margen. Es ist eine nie endende olympische Herausforderung, über Wasser zu bleiben oder vielleicht sogar – keuchen – wachsen. So …