TDer Hit des BBC-Thrillers The Capture hat das Ausmaß der Kameraüberwachung ins Rampenlicht gerückt. Ich frage Gus Hosein, Direktor von Privacy International, wie fortschrittlich die Technologie ist – und ob es möglich ist, sie zu vermeiden.
Du musst aufpassen Die Gefangennahme, Gus. Es geht um einen Polizisten, der findet Leute, die sich in das CCTV-Netzwerk hacken, und es traf nach Hause, wie allgegenwärtig Kameras sind.
Sie sind. Es begann wegen Fußballrowdytums mit Stadien und Verkehrsmitteln und wurde später von Tony Blair als Lösung für Kriminalität erweitert. In den frühen 2000er Jahren wurde der Privatsektor überzeugt, mitzumachen – um eine Versicherungsverlängerung zu erhalten, brauchten Unternehmen Kameras. Bald war es unbestritten, aber es gab einen Versuch der Koalitionsregierung, die Regulierung von Kameras zu verstärken. Ich weiß nicht, ob Sie es bemerkt haben, aber es gibt immer noch Kriminalität!
Sehen Sie sich auch CCTV-Aufnahmen online oder bei my Bar-Manager-Kumpel schickt mir einen Screenshot – wie „lol a guy brachte sein Wiesel herein“ – die Gesichter sind so verschwommen! Aber dann höre ich, dass Kameras hochentwickelt sind. Welches ist es?
Sie bringen das Problem auf den Punkt: Die Tech-Verkäufer und die Politiker nehmen alle dieselbe Droge, nämlich „Diese Technologie ist perfekt“, weil sie billiger ist als mehr Polizei. Es gibt eine Klage in den USA, weil ein schwarzer Mann war aufgrund von Gesichtserkennung zu Unrecht festgenommen. Tech-Unternehmen müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Ein Unternehmen, auf das wir uns konzentriert haben, Clearview AI, gekratzte soziale Netzwerke – gesammelte Bilder von Gesichtern und Daten von Menschen öffentlich zugängliche Informationen – um seine Software zu erstellen. Die Gesichtserkennung setzt auf künstliche Intelligenz. Es muss Gesichter studieren. Und nur die Regierung – die DVLA usw. – und Social-Networking-Unternehmen haben Zugriff auf viele Gesichter.
Ich habe meine Ibiza 2022-Bilder nicht für solch schändliche Zwecke gepostet. Ist es stimmt, man kann die Kameras austricksen bilden?
Nicht wirklich. Gesichtserkennungssoftware kann so eingestellt werden, dass sie mit der Tatsache umgeht, dass Sie beispielsweise eine Narbe aufgemalt haben. Es geschah in China – als Covid ausbrach, fingen die Leute an, Gesichtsmasken zu tragen, also änderten sie die Software, um damit umzugehen. Das neueste Stück Schlangenöl ist eine Technologie, die Stimmungen erkennen kann, sodass Kameras sehen können, ob Sie aufgeregt sind, und es melden können. Sie können sich die Fehlerquote vorstellen.
Lässt sich Überwachung vermeiden?
Online ist es; aber in der realen Welt, wenn es überall ohne Rechenschaftspflicht eingesetzt wird, können wir nur die Regierungen zwingen, zu regulieren.
Gilt das auch für die Privatwirtschaft?
Unser öffentlicher Raum wird zunehmend in Privatbesitz, und in privaten Räumen gelten die Regeln nicht in gleicher Weise. Die Immobiliengesellschaft, die Grundstücke in King’s Cross in London besitzt, hat vor einigen Jahren Gesichtserkennungstechnologie eingesetzt.
Dort sind unsere Büros. Ich erinnere mich, dass ich dachte: „Ich kann nicht glauben, dass ich eine Sturmhaube für einen Pret-Lauf brauche!“ Aber dann Sie sagten, sie hätten aufgehört. Zurück zu The Capture … Ist es möglich, CCTV zu hacken?
Nur fünf oder sechs Nationen – einschließlich Großbritannien – haben in ihrem Regierungsapparat außergewöhnliche Hacker: Russland, China, Israel, wahrscheinlich Frankreich und die USA. Wenn sie uns etwas Böses antun wollen, können sie das durch Hacken tun. Und weil wir diese Technologie nur halbherzig einsetzen – mit so vielen Anbietern, unterschiedlichen Standards und keinerlei Verantwortlichkeit – könnte sie leicht gehackt werden. Ich bin überrascht, dass es noch nicht passiert ist.