Keine Zeit zum Sterben hätte die schlimmste Wendung von Spectre rückgängig machen können

Keine Zeit zu sterben bedeutet ein Ende von Daniel Craigs Zeit als 007, aber der kommende Blockbuster sollte die schlimmste Wendung seines Vorgängers rückgängig machen Gespenst. Aufgrund der anhaltenden globalen COVID-19-Pandemie wiederholt verzögert, Keine Zeit zum Sterben ist Craigs fünfter und letzter Film, der den sanften Superspion James Bond spielt, und der mit Spannung erwartete Cary Joji Fukunaga-Film könnte auch ein Ende der klanglichen Neuerfindung bedeuten, die das Franchise während Craigs Ära erlebte. Kritiker waren weitgehend von seiner Bond-Zeit beeindruckt, trotz der Unvollkommenheiten seines zweiten Auftritts in der Rolle, 2008 Quantum Trost.

Craigs Debüt mit 2006 Casino royale bot eine dunkle und geerdete Hintergrundgeschichte für seine Version von Bond, während sein dritter Auftritt Himmelssturz sah Craigs 007-Filme ihren Fokus auf Hintergrundgeschichte und Franchise-Überlieferungen. Während Craigs Ära haben die Zuschauer die Hintergrundgeschichte von Moneypenny erfahren, Bonds Vorfahren gesehen und sogar miterlebt, wie ein M-Schauspieler in Aktion getötet und durch einen anderen ersetzt wurde, alles Premieren für das langjährige Franchise. 007s langjähriger Erzfeind Blofeld, der enthüllte, dass er tatsächlich Bonds heimlicher Adoptivbruder war, war jedoch eine Enthüllung, die für die meisten Zuschauer zu weit ging.

Verbunden: Warum keine Zeit zum Sterben sagt, dass “James Bond zurückkehren wird” (trotz Craigs Abschied)

Jedoch, Keine Zeit zu sterben hätte diese unbeabsichtigte alberne Wendung rückgängig machen sollen, indem sie enthüllten, dass Blofeld nur ihre gemeinsame Geschichte erfunden hatte, um Bond psychologisch zu foltern (während er ihn auch buchstäblich körperlich folterte). Diese Umkehrung wäre eine weitaus bessere Wendung gewesen, die Blofeld seinen schattenhaften, unbekannten Schurkenstatus zurückgab und die Herkunft des Charakters wieder zu einem Rätsel machte. Die Offenbarung, in der Blofeld erscheinen würde Keine Zeit zu sterben, zusammen mit dem neuen Bösewicht des Films, Rami Maleks Safin, war für einige Fans des Franchise eine Überraschung. Aber Keine Zeit zum Sterben hat die Enthüllung, dass Blofeld Bonds Adoptivbruder ist, nicht rückgängig gemacht, und M sagte dem Spion, dass es “zum glück ist er nicht wirklich dein bruder,” behielt diese kleine Tatsache als Teil der Erzählung bei. Es ist eine Enthüllung, die auch bei Bonds Konfrontation mit Blofeld in eine Rolle spielte Keine Zeit zum Sterben. Und während der Film es so hätte ändern können, dass Blofeld sich mit Bond anlegte, verdoppelte sich der Film bei der Enthüllung, anstatt eine weitere Wendung anzubieten.

Christoph Waltz’ Version des Charakters ist eine wichtige Figur in den Craig-Bond-Filmen mit Gespenst enthüllt, dass er dazu beigetragen hat, jeden Bösewicht zu stärken, mit dem dieser 007 in früheren Filmen konfrontiert war. Es ist eine effektive Enthüllung, aber die zusätzliche Wendung, dass Blofeld tatsächlich Bonds heimlicher (und eifersüchtiger) Adoptivbruder war, war ein Moment, der flach fiel, und nicht nur, weil die Enthüllung von der dritten entlehnt wurde Austin Powers Film, Gold Mitglied, in dem Austin und sein langjähriger Erzfeind Dr. Evil als Brüder enthüllt wurden, die als Kinder getrennt wurden. Die Enthüllung, dass Bond Blofelds Identität nicht früher entdeckt hatte, diente weniger dazu, den Verbrecher genial erscheinen zu lassen, sondern eher Craigs 007 inkompetent, zumal er diesen Blofeld jahrelang gejagt hatte, ohne ihn zu erkennen. Zugegeben, der Bösewicht täuschte seinen Tod vor und änderte seine Identität, aber Bond sollte einer der besten Spione in der Branche sein, daher machte es die Tatsache, dass er diese Information komplett übersah, umso enttäuschender.

Darüber hinaus verdankt die Atmosphäre von Craigs Bond-Filmen mehr dem kantigen, relativ realistischen Bourne-Franchise als den übertriebenen Possen von Roger Moores komischem 007, so dass die Campiness der Wendung nicht zum ernsteren Ton des Franchise passte. Damit Waltz ‘Blofeld wieder beängstigend ist und er nach Craigs Weggang gegen einen anderen Bond antreten kann, hätte sich seine persönliche Verbindung zu dem Charakter die ganze Zeit als grausames Gedankenspiel mit ähnlichen psychologisch verheerenden Ergebnissen herausstellen müssen Blofeld war eigentlich Bonds Bruder. Tun Sie das in der Geschichte von Keine Zeit zum Sterben hätte das dumme rückgängig gemacht Gespenst ganz verdrehen. Zumindest war die letzte Konfrontation zwischen Blofeld und Bond intensiv, obwohl Craigs letzter Film als 007 sich dafür entschied, Blofelds Identität zu bewahren.

Mehr: Keine Zeit zu sterben gibt Timothy Daltons beste Geschichte an Daniel Craig

source site