Anna Moneymaker/Getty Images
- Die Republikaner schienen keine klare Strategie zu haben, um die Bestätigung von Ketanji Brown Jackson zu verlangsamen.
- Am Tag 2 der Anhörungen beschäftigten sich die GOP-Senatoren mehr mit vergangenen Kränkungen als mit der Untersuchung von Jacksons Aufzeichnungen.
- Das Schüren von Kulturkriegen war ebenfalls von größter Bedeutung, da die GOP die Anhörung nutzte, um bei den Wählern zu punkten.
Die Republikaner des Senats verbrachten den zweiten Tag der hochkarätigen Anhörung von Richter Ketanji Brown Jackson damit, nach einer überzeugenden Angriffslinie gegen Joe Bidens historischen Kandidaten für den Obersten Gerichtshof zu suchen.
Was herauskam, als jeder Diskussionsteilnehmer Jackson mit selbsternannten Fragen überschüttete, war eine frei formulierte Äußerung von Beschwerden, grundlosen Angriffen über die Nachsicht gegenüber Personen, denen der Besitz von Kinderpornografie vorgeworfen wird, und wiederholten Hinweisen darauf, wie Konservative von der Welt insgesamt behandelt werden.
—CSPAN (@cspan) 22. März 2022
Die mäandrierenden Angriffe sind Teil des Plans der Republikaner, Kulturkriegsthemen zu behandeln, von denen sie hoffen, dass sie die Basiswähler der GOP bei den Zwischenwahlen anfeuern und der Partei helfen könnten, die Kontrolle über den Kongress in diesem Herbst zurückzugewinnen. Andere Republikaner, die weithin als potenzielle Präsidentschaftskandidaten für 2024 angesehen werden, trommelten diese Themen auf, als sie schienen, um für wahrscheinliche Wähler vorzusprechen, falls sie kandidieren sollten.
Während Gesetzgeber wie Sen. Mike Lee, ein Republikaner aus Utah, sich mit spezifischen Gerichtsentscheidungen befassten, die Brown einmal getroffen hatte, und substanzielle Fragen darüber stellten, wie die US-Verfassung ausgelegt und angewendet werden sollte, prallten andere ab.
Lee erkundete auch ihre Rechtsphilosophie und bemerkte die Fähigkeit des Obersten Gerichtshofs, „Ergebnisse für normale Amerikaner“ zu weitreichenden Themen wie Abtreibung, Datenschutzrechten und der Verbreitung von sozialen Medien zu diktieren.
Viele Republikaner haben den in Abschnitt 230 verankerten Schutz von Technologieunternehmen beeinträchtigt, nachdem der umkämpfte ehemalige Präsident Donald Trump und MAGA-Anhänger von beliebten Plattformen wie Twitter, Facebook und Instagram entfernt wurden, weil sie gegen ihre Verhaltensregeln verstoßen hatten.
Als der zweite Tag der Anhörungen weiterging, schien es unter den Republikanern keine klare, koordinierte Strategie zu geben, die Jacksons Bestätigung erschweren oder verzögern könnte.
Sen. Lindsey Graham, ein Republikaner aus South Carolina, einer von drei Republikanern, die zur Bestätigung gestimmt Jackson im Juni 2021 vor das Bezirksgericht von DC, wechselte von Thema zu Thema und berührte ihren Glauben, ihre Familie, ihre College-Aktivitäten und ihre Arbeit zur Verteidigung von Guantanamo Bay-Häftlingen.
—CSPAN (@cspan) 22. März 2022
Er streute auch Beschwerden über die Art und Weise ein, wie Trumps dritte Kandidatin für den Obersten Gerichtshof, Amy Coney Barrett, während ihrer Anhörungen zur Bestätigung unter die Lupe genommen wurde, und erklärte, dass Konservative damit fertig sind, als „eine verdammte Nuss“ oder „eine Art Verrückter“ dargestellt zu werden.
Seine Wut kochte dann über, Graham verweilte bei Jacksons Zeit als öffentlicher Verteidiger, stieß auf feindliche Kombattanten, die immer noch in Guantanamo Bay inhaftiert waren, und fragte Jackson gezielt nach ihrer Zugehörigkeit zu linksgerichteten Gruppen, die „Michelle Childs den Krieg erklärten“ – dem Süden Carolina-Richter, der sein bevorzugter Kandidat für das High Court war.
Nachdem seine zugeteilten 30 Minuten nach all dem Entlüften so gut wie vorbei waren, schlüpfte Graham in “Was ist Ihre Rechtsphilosophie?” direkt unter dem Draht. Jackson wollte antworten, wurde aber schnell von Graham unterbrochen, der in eine andere Richtung ging, bevor er bemerkte, dass sie am Mittwoch eine weitere Gelegenheit zum Chatten haben würden.
Senator John Cornyn, ein Republikaner aus Texas, verbrachte seine Zeit damit, ausführlich über die gleichgeschlechtliche Ehe zu sprechen. Cornyn widmete den größten Teil seiner Zeit dem Versuch, Jackson über traditionelle Werte, religiöse Verfolgung und das Ausmaß der richterlichen Befugnisse zu Protokoll zu bringen.
„Wir sind alle besorgt über die Legitimität unserer Institutionen“, sagte Cornyn.
„Ich glaube, dass Richter keine politischen Entscheidungsträger sind“, antwortete Jackson.
Präsident Joe Biden hat Jackson angezapft, um den pensionierten Associate Justice Stephen Breyer zu ersetzen. Sie würde, wenn sie bestätigt würde, die erste schwarze Frau werden, die am High Court dient.
Es wird erwartet, dass Jackson die Unterstützung aller 50 demokratischen und demokratisch ausgerichteten Senatoren im gleichmäßig aufgeteilten Senat erhält. Die Demokraten arbeiten daran, alle Republikaner abzuziehen, die sie können, um eine überparteiliche Abstimmung zu erzielen, scheinen jedoch bisher keine Fortschritte gemacht zu haben.