Al Drago/CQ-Appell
- Am Mittwoch wurde dem Bildungsausschuss des Repräsentantenhauses eine Resolution der Republikanischen Partei vorgelegt, die den Schuldenerlass für Studenten blockieren soll.
- Die Abgeordnete Virginia Foxx sagte, der Gesetzentwurf würde die „individuelle Verantwortung“ für Kreditnehmer wiederherstellen.
- Über den Gesetzentwurf muss das gesamte Repräsentantenhaus abstimmen, es ist jedoch unwahrscheinlich, dass er von einem demokratisch kontrollierten Senat angenommen wird.
Im Repräsentantenhaus wird eine Resolution zur Blockierung des Erlasses von Studienkrediten durch Präsident Joe Biden vorangetrieben.
Am Mittwoch stimmte der Bildungsausschuss des Repräsentantenhauses für die Annahme einer Resolution, die Bidens Plan blockieren würde, Studentenschulden in Höhe von bis zu 20.000 US-Dollar für Bundeskreditnehmer zu erlassen. Es würde auch die laufende Zahlungspause für Studiendarlehen beenden und die Erleichterungen im Rahmen des Programms zur Vergebung öffentlicher Darlehen aufheben.
Die Resolution, die erstmals im März vom republikanischen Abgeordneten Bob Good eingebracht wurde, nutzte den Congressional Review Act, ein Aufsichtsinstrument, mit dem der Kongress endgültige Regeln von Regierungsbehörden aufheben kann. Mit einer parteiinternen Abstimmung von 24 zu 18 schied sie aus dem Ausschuss aus und geht nun zur vollständigen Abstimmung ins Repräsentantenhaus.
– Ausschuss für Bildung und Arbeitskräfte des Repräsentantenhauses (@EdWorkforceCmte) 10. Mai 2023
Virginia Foxx, die oberste Republikanerin im Bildungsausschuss des Repräsentantenhauses, sagte in einer Erklärung nach der Abstimmung: „Die Kultur dieses Landes hat sich von einer Kultur, in der jeder für sich selbst aufkommt, zu einer Kultur gewandelt, in der die Regierung die Kinderpflegerin für die Bedürfnisse jedes Einzelnen spielt.“ Wenn der pauschale Krediterlass in Kraft tritt, werden 87 Prozent der Amerikaner, die keinen Hochschulabschluss haben oder ihre Kredite zurückgezahlt haben, für die Studiengebühren anderer aufkommen. Amerikas Studienkreditsystem ist kaputt.“
„Kurzsichtige Rettungsaktionen, wie sie Präsident Biden und die Demokraten vorschlagen, werden uns in einen Schuldenkreislauf stürzen“, fügte sie hinzu. „Die Verabschiedung von HJ Res. 45 ist der erste Schritt zur Wiederherstellung der individuellen Verantwortung und zur Lösung der grundlegenden Herausforderungen des Studienkreditsystems.“
Auch der republikanische Abgeordnete Glenn Grotham genannt Während der Anhörung sagte er, dass der Schuldenerlass für Studenten „den künftigen Amerikanern die Botschaft vermittelt, dass die Idee, eigene Kredite abzubezahlen, dumm ist, weil letztendlich die Regierung eingreifen und diese Kredite abbezahlen wird.“
Die Republikaner haben seit Bidens Ankündigung eines umfassenden Schuldenerlasses ähnliche Ansichten geäußert. Es ist derzeit blockiert, weil zwei von Konservativen unterstützte Klagen die Umsetzung des Krediterlasses unterbrochen haben, und der Oberste Gerichtshof wird voraussichtlich bis Ende Juni eine endgültige Entscheidung über die Rechtmäßigkeit der Erleichterung treffen.
Nach der Abstimmung sagte Bobby Scott, der oberste Demokrat im Ausschuss, in einer Erklärung: „Anstatt uns mit den vielen Herausforderungen in der Hochschulbildung zu befassen, die unsere Aufmerksamkeit erfordern, haben wir beschlossen, uns mit einem Vorschlag Zeit zu nehmen, der bereits letzten Monat als Teil der Schulden verabschiedet wurde.“ Schuldenobergrenze“ und bezog sich dabei auf den Gesetzentwurf des Sprechers des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy zur Anhebung der Schuldenobergrenze, der ein Verbot des Erlasses von Studiendarlehen beinhaltete.
„Um es klar zu sagen: Dieser Beschluss zur Abschaffung des Schuldenerlasses für Studenten würde Millionen von Studentenkreditnehmern und ihren Familien schaden“, fügte er hinzu. „Wichtig ist, dass die Menschen, die von dieser Resolution am stärksten betroffen wären, nicht die ‚Reichen und Gutvernetzten‘ sind.“ Nach dem Plan des Präsidenten würden 90 Prozent der Erleichterungen an Kreditnehmer gehen, die weniger als 75.000 US-Dollar pro Jahr verdienen.“
Natürlich ist es unwahrscheinlich, dass diese Resolution vorankommt, da der Senat und das Weiße Haus von den Demokraten kontrolliert werden, aber Demokraten und Interessengruppen haben weiterhin Alarm geschlagen, was die Gesetzgebung bewirken würde. Am Montag schickten 261 Gruppen einen Brief an die Kongressführer, in dem sie sie aufforderten, die Versuche der Republikaner, den Erlass von Studienkrediten aufzuheben, abzulehnen.
„Wenn diese CRA-Bemühungen erfolgreich sind, würden sie Dutzende Millionen Kreditnehmer sofort zu einer plötzlichen und ungeplanten Rückzahlung zwingen, mit verheerenden Auswirkungen, einschließlich der Hinzufügung von Tausenden von Dollar an Zahlungen und Zinsen auf ihre Kreditsalden“, schrieben die Gruppen. Sie fügten hinzu, dass es „ein klarer Angriff auf Millionen der am stärksten gefährdeten Arbeitnehmer und Familien ist, die immer noch unter den verheerenden Auswirkungen von COVID-19 leiden.“