Tas Stadion, das die Los Angeles Lakers beheimatet, ist einen neuen Namen bekommen: die Crypto.com-Arena. Der Name spiegelt die neue Sponsoring-Vereinbarung der Arena mit einer in Singapur ansässigen Handelsplattform für Kryptowährungen wider. Das mag eine gute Nachricht für Kryptowährungsfanatiker sein – aber vielleicht nicht so sehr für eine andere Fraktion innerhalb der digitalen Landschaft: Kryptographen.
Schlagen Sie das Wort „Krypto“ in nach Websters Wörterbuch, und Sie werden sehen, dass es sich auf Kryptografie bezieht, die wiederum als “computerisierte Kodierung und Dekodierung von Informationen” definiert ist. Suchen Sie jedoch bei Google nach „Krypto“ und Sie werden eine Vielzahl von Top-Ergebnissen sehen, die auf Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum hinweisen.
Diese lexikalische Verschiebung hat Kryptographen schwer belastet, die in den letzten Jahren den Sammelruf „Krypto bedeutet Kryptographie“ in den sozialen Medien wiederholt haben. T-Shirts und Hoodies trompete den Satz und Variationen davon; es gibt eine website ausschließlich der Klärung des Problems gewidmet.
“‘Crypto’ wird seit Jahrzehnten als Kurzform und als Präfix für Dinge verwendet, die mit Kryptographie zu tun haben”, sagte Amie Stepanovich, Executive Director des Silicon Flatirons Center an der University of Colorado Law School und Schöpferin der Pro-Kryptografie-T-Shirts. die zu einem Hit auf Konferenzen geworden sind. „Tatsächlich bezieht sich das Präfix Krypto im Begriff Kryptowährung auf Kryptographie.“
Es ist oft ein verlorener Kampf, und das scheint sich im Fall von crypto.com selbst ausgetragen zu haben.
Ab 1993, als der Rand berichtete, war die Domain crypto.com im Besitz von Matt Blaze, einem Kryptographie-Experten, der wiederholt potenzielle Käufer ablehnte – auch wenn der Aufstieg der Kryptowährung bedeutete, dass er Millionen von Dollar hätte verdienen können.
„Ich denke, Kryptowährungen ‚Krypto‘ zu nennen, ist eine schlechte Wahl, mit schlechten Folgen sowohl für Kryptographie als auch für Kryptowährungen“, twitterte er 2018. Letztendlich jedoch die Domain wurde verkauft, und jetzt, wenn Sie zu Crypto.com gehen, sehen Sie ein riesiges Video von Matt Damon, das darauf hinweist, dass Investitionen in Kryptowährungen ungefähr so mutig sind, wie eine eisige Klippe zu erklimmen oder in den Weltraum zu schießen.
Dennoch bleibt eine interne Fehde unter den technisch versierten Menschen über das Wort.
Wie Parker Higgins von der Freedom of the Press Foundation, der sich seit Jahren im Kryptografie-Aktivismus engagiert, darauf hinwies, ist die Kryptografie-Crowd von Natur aus stark in Präzision investiert – schließlich ist das Entwerfen und Knacken von Codes ein Unterfangen, bei dem, wenn man es versteht Dinge “ein bisschen falsch, es kann das Ganze in die Luft jagen”.
Es gibt weltweite Debatten sowohl über die Kryptographie – zum Beispiel über die Frage, ob Chat-Dienste „Hintertüren“ anbieten sollten, die die Verschlüsselung umgehen – als auch über die Regulierung der Kryptowährung. „Es ist notwendig, zwischen diesen beiden Bereichen zu unterscheiden, um absolut vorhersehbare Verwechslungen zu vermeiden“, sagte Stepanovich, ein besonderes Problem, wenn es um „Gesetzgeber und Regulierungsbehörden geht, die in diesen Bereichen nicht immer Fachexperten sind, selbst wenn sie mit der Aufsicht beauftragt sind“. Sie”.
Higgins stimmte zu. „Krypto als Abkürzung für Kryptographie war wirklich weit verbreitet. Sie könnten sogar auf dem Capitol Hill über Krypto sprechen und die Leute würden wissen, wovon Sie sprechen – das hielt wirklich viel, verzeihen Sie das, aber Währung.“
Und in einer Zeit, in der viele immer noch nicht sicher sind, was Kryptowährung ist, macht die Verwirrung über die Begriffe die Dinge nur noch trüber. „Starke Kryptographie ist ein Eckpfeiler der Art und Weise, wie Menschen über Privatsphäre und Sicherheit sprechen, und sie wird seit Jahrzehnten von Regierungen, Strafverfolgungsbehörden und „allen Arten von schlechten Akteuren“ angegriffen“, sagte Higgins. Für seine Verteidiger stellt die Verwirrung über die Terminologie eine weitere Herausforderung dar.
Stepanovich erkannte die Herausforderung an, sich dem Trend zu widersetzen, sagte jedoch, dass das Gewicht der Geschichte auf ihrer Seite liege. „Das Studium von Krypto gibt es schon immer“, sagte sie. „Der berühmteste Code ist als Caesar-Chiffre bekannt und bezieht sich auf Julius Caesar. Das ist nicht neu.“ Kryptowährung hingegen ist eine relativ neue Entwicklung, und sie ist nicht bereit, “einem Konzept zuzustimmen, das die staatliche Regulierung überleben kann oder nicht”.
Sie bleibt in die sprachliche Debatte investiert, weil sie so eng mit der Politik verbunden ist. „Es ist enorm wichtig, den Menschen die Entwicklung und Nutzung von Verschlüsselung zu ermöglichen, um die Menschenrechte, die Privatsphäre und die Grundlage, auf der die Kryptowährung aufgebaut ist, zu schützen“, sagte Stepanovich.
„Wir alle haben Hügel, auf denen wir bereit sind zu sterben – das könnte meiner sein.“