Die Regierung von Liz Truss hat ihren Plan zur Abschaffung des Spitzensteuersatzes von 45 % in einer demütigenden Kehrtwende aufgegeben, nach einer wachsenden konservativen Revolte über die Politik und einer turbulenten Reaktion der Märkte.
Bekanntgabe der Entscheidung am frühen Morgen twittern Am Montag sagte Kwasi Kwarteng: „Wir verstehen es, und wir haben zugehört.“
Die Kanzlerin sagte, die Entscheidung, die Steuern für Menschen mit einem Einkommen von 150.000 Pfund oder mehr zu senken, sei „zu einer Ablenkung von unserer übergeordneten Mission geworden, die Herausforderungen anzugehen, vor denen unser Land steht“.
Er fuhr fort: „Infolgedessen kündige ich an, dass wir mit der Abschaffung des 45-Pence-Steuersatzes nicht fortfahren.“
Aber in einer Runde von Rundfunkinterviews Stunden bevor er auf der Konservativen Konferenz in Birmingham sprechen sollte, bestritt Kwarteng, dass sein Mini-Budget vor 10 Tagen ein Fehler gewesen sei, trotz seiner Auswirkungen auf das Pfund und die Kosten der Staatsverschuldung wiederum hat Hypotheken teurer gemacht.
Auf die Frage, ob das Steuerpaket, das insgesamt 45 Milliarden Pfund an nicht finanzierten Steuersenkungen umfasst, ein Fehler gewesen sei, sagte Kwarteng gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4: „Ich erkenne das überhaupt nicht. Wir haben mit sehr, sehr hoher Geschwindigkeit agiert.“
Kwarteng bestand darauf, dass ein Großteil der Marktturbulenzen durch internationale Faktoren verursacht wurde, und lehnte wiederholte Aufforderungen zur Entschuldigung ab. “Es gibt Demütigung und Reue und ich bin froh, es zuzugeben”, sagte er schließlich.
Für einen Kanzler, der seit etwas mehr als drei Wochen im Amt ist, ist es dennoch ein deutlicher Rückschlag, ebenso wie für Truss. Kwarteng, der der Konferenz mitteilen sollte, dass er „zuversichtlich ist, dass unser Plan der richtige ist“, sagte heute, er habe nicht über einen Rücktritt nachgedacht.
Der plötzliche Kurswechsel folgte einer Erkenntnis innerhalb der Downing Street, dass so viele konservative Abgeordnete gegen die Politik protestierten, dass sie angesichts der Besorgnis der Wähler über steigende Hypothekenkosten im Parlament abgelehnt werden könnte.
Kwarteng sagte gegenüber Today, dass er und der Premierminister ihre Optionen am Wochenende besprochen hätten: „Wir haben die Reaktion aufgenommen und uns überlegt, was werden wir tun?“
In einem früheren Interview mit BBC1’s Breakfast weigerte sich Kwarteng einzuräumen, dass die Abschaffung des Steuersatzes von 45 Pence ein Fehler gewesen sei, und sagte, er lenke die Aufmerksamkeit von Maßnahmen wie der Intervention zur Begrenzung der Energierechnungen ab.
„Ich gebe zu, es war eine massive Ablenkung von einem starken Paket“, sagte er.
Kwarteng sagte jedoch, er würde „die Verantwortung übernehmen“ für die Politik und fügte hinzu: „Ich habe gesagt, dass ich zugehört habe. Ich verstehe die Reaktion. Ich habe mit vielen Leuten im ganzen Land gesprochen. Ich habe mit Wählern gesprochen. Ich habe mit Abgeordneten und Ratsmitgliedern und anderen Menschen in unserem politischen System gesprochen. Aber am wichtigsten ist, dass ich den Wählern zugehört habe.“
Der Kanzler sagte, er habe „zusammen mit dem Premierminister entschieden“, dass es gehen sollte: „Wir hatten das Gefühl, dass die 45-Pence-Frage ein starkes Interventionspaket für Energie übertönt, ein starkes Interventionspaket für Steuersenkungen für die Menschen im Allgemeinen. ”
Kwarteng lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob seine Glaubwürdigkeit als Kanzler nun untergraben sei, und sagte nur, dass er „zu 100 % auf den Wachstumsplan konzentriert“ sei.
Er lehnte es jedoch ab zu sagen, ob die Verringerung der für Steuersenkungen erforderlichen Kreditaufnahme bedeutete, dass die Leistungen im Einklang mit der Inflation steigen könnten.
Die Schattenkanzlerin von Labour, Rachel Reeves, sagte, die Regierung habe „ihre wirtschaftliche Glaubwürdigkeit zerstört und das Vertrauen in die britische Wirtschaft beschädigt“. Sie fügte hinzu: „Die Tories müssen ihre gesamte wirtschaftliche, diskreditierte Trickle-Down-Strategie umkehren.“
Ed Davey, der Führer der Liberaldemokraten, sagte: „Diese demütigende Kehrtwende kommt zu spät für die Millionen, die sehen, wie ihre Hypothekenzinsen wegen dieses verpfuschten Budgets steigen. Die Konservativen müssen jetzt ihre Konferenz absagen und das Parlament abberufen, um dieses Chaos zum Wohle des Landes zu beseitigen.“
Das Pfund stieg am Montag im Nachthandel, als Berichte auftauchten, dass die Regierung eine Kehrtwende vollziehen würde. Das Pfund Sterling erreichte zeitweilig 1,125 $ und erholte sich auf ein Niveau vor dem Mini-Budget, obwohl es einige der Gewinne beim Handel am frühen Morgen auf 1,119 $ reduzierte.
Das Gesamtpaket der ungedeckten Steuersenkungen im Minibudget löste Verunsicherung in der Stadt aus und wurde vom Internationalen Währungsfonds kritisiert. Nach einem steilen Anstieg der Kosten der Staatsverschuldung unternahm die Bank of England eine Notfallintervention in Höhe von 65 Mrd. £, um die Ordnung wiederherzustellen.
Auf der Konferenz hatten die ehemaligen Kabinettsminister Michael Gove und Grant Shapps den Plan ins Visier genommen, den höchsten Einkommenssteuersatz zu senken, wobei spekuliert wurde, dass das umfassendere Programm der Steuersenkungen teilweise durch die Kürzung von Sozialleistungen finanziert werden könnte.
Gove bereiste Randveranstaltungen auf dem Parteitag in Birmingham, um sein Urteil über den Plan abzugeben, den er als „nicht konservativ“ bezeichnete, und deutete an, dass er im Unterhaus gegen die Maßnahme stimmen könnte.
Shapps, der ehemalige Verkehrsminister, sagte in einer Kolumne der Times: „Dies ist nicht die Zeit, um große Geschenke an diejenigen zu machen, die sie am wenigsten brauchen“, denn „wenn Schmerz da ist, muss Schmerz geteilt werden“.
„Diese plötzliche Abschaffung des höheren Zinssatzes, verstärkt durch den Mangel an Kommunikation, den der Premierminister einräumt, ist ein ungezwungener Fehler, der der wirtschaftlichen Glaubwürdigkeit der Regierung schadet“, schrieb er.