WDie Selbstzerstörung der Konservativen Partei nach 12 Jahren nahezu unantastbarer Macht, während die Wirtschaft Tanks auffährt, ist vergleichbar damit, das Haus Ihres rassistischen Nachbarn mit Abwasser überfluten zu sehen. Es ist herrliche Schadenfreude – bis Sie merken, dass der Gestank direkt auf Sie zusteuert. Wenn es beim Tory-Parteitag in dieser Woche etwas Positives gibt, dann, dass diese Leute zumindest vorübergehend eingedämmt wurden. Eine Art Alcatraz für Eton-Alumni. Ich würde sagen: “Wie viel Schaden können sie anrichten?” eingesperrt in einem Konferenzsaal in Birmingham; aber basierend auf den letzten Tagen würde diese Gruppe das weniger als Frage und mehr als aktive Herausforderung sehen.
Betreten Sie den aufsteigenden Sekretär Simon Clarke, der die Konferenz mit Werbung eröffnete ein neues Zeitalter der Sparsamkeit mitten in einer Lebenshaltungskrise. Großbritannien sei, so Clarke, zu lange in einem „Idiotenparadies“ mit einem „sehr großen Wohlfahrtsstaat“ gewesen, was für die Menschen, die in der Utopie ihrer lokalen Tafel anstehen, eine Neuigkeit sein muss. Frühe Zahlen deuten darauf hin, dass die öffentlichen Dienste Kürzungen von sehen werden bis zu 18 Mrd. £ pro Jahrwährend die Leistungen für reale Kürzungen angesetzt werden.
Geld von den Ärmsten abzuziehen, um die Reichen weiter zu bereichern, ist die Art von Agenda, die in ihrer Bosheit so klischeehaft ist, dass sie eigentlich von einem Minister geliefert werden sollte, der einen winzigen Schnurrbart zwirbelt. Da sogar Tory-Hinterbänkler den Drang verspürten, das Richtige zu tun und anderer Meinung zu sein, ging der Kanzler Kwasi Kwarteng nur wenige Stunden vor seiner Rede am Montag mit einem auf Twitter Screen Grabb U-Turn auf den Steuersatz von 45 Pence, wie ein Reality-TV-Star, der sich über die Notes-App für unangemessene Berührungen in der Villa entschuldigt.
Unglücklicherweise für ihn schienen die anderen Teilnehmer zu trinken, als sie die Reihen brachen und unverfroren reagierten, was die Art von Chaos verursachte, in dem man sogar hört, was Nadine Dorries zu sagen hat, und denkt: „guter Punkt“. Es waren alles die allerletzten Tage Roms, wenn auch mit weniger Würde.
Das einzige, was die Tory-Partei scheinbar vereinen konnte, war die Notwendigkeit, einen Sündenbock zu finden. Die Bildungsministerin Andrea Jenkyns zielte (vollständig erfunden) „Harry-Potter-Abschlüsse“. Das GCSE-Ethikexperiment Suella Braverman kündigte an, dass es „Mein Traum“, um bis Weihnachten Migrationsflüge nach Ruanda zu bekommen, und kanalisiert Mariah Careys weniger beliebte B-Seite All I Want for Christmas (Is to Deport Torture Victims). Als eine Schrankquelle sagte der Daily Mail der bevorstehenden Revolte: “Das Problem ist, es gibt so viele Bastarde in der Partei.” Ziemlich.
All das störte Truss nicht, dessen Grundsatzrede die Ausstrahlung eines Komapatienten hatte, der mit kaum Erinnerungen an die letzten vierzehn Tage aufgewacht war. Jede Wirtschaftskrise sei von Putin und Covid verursacht worden, beschwor sie. Ihre Regierung werde die öffentlichen Finanzen „mit eiserner Hand im Griff“ behalten. Selbst Greenpeace-Demonstranten konnten sie nicht in die Realität zurückreißen. Die Rede war 35 Minuten kurz, obwohl man nicht sagen konnte, dass es sich anfühlte. Das Einzige, was länger als Truss’ Kadenz ist, ist das gegenwärtige Warten auf einen Krankenwagen.
Bezeichnenderweise fehlten die „Vernünftigen“ der Konservativen Partei im Publikum, wie Ratten, die vor dem Sprichwort fliehen. Wenn Boris Johnson als „die vernünftige“ Ära der Tory-Regierung bezeichnet wird, gibt dies sicherlich einen Einblick in die Tiefen des speziellen Fasses, das wir jetzt kratzen.
Ein bemerkenswerter Abwesender war Rishi Sunak, der Berichten zufolge in seinem Wahlkreis in Yorkshire geblieben ist und vermutlich nicht zur Konferenz reisen konnte, weil er zu sehr gelacht hat. Wie ein Verbündeter der Sunak soll es formuliert haben: Der ehemalige Führungskandidat wollte Truss „allen Raum geben, den sie braucht, um den Moment zu besitzen“.
Wenn es eine Gruppe gibt, die derzeit mehr leidet als die ausgewählten Tories, die vor Truss gewarnt haben, dann sind es diejenigen, die sie unterstützt haben. Als ein Tory-Abgeordneter, der für Truss gestimmt hat beklagte die Times: „Wir haben am Ende einen perfekten Sturm von Problemen.“ Wenn es nur eine Art Warnung gegeben hätte, würde irgendetwas davon passieren. Ähnlich wie die Abgeordneten, die Johnson unterstützten, nur um Überraschung vorzutäuschen, als sich herausstellte, dass er ein Lügner war, ist es bemerkenswert, Abgeordnete zu sehen, die Truss in der Führungskampagne unterstützten vor einem Monat behauptet jetzt Schock über ihre Mängel. Eine Frau, deren einzige Qualifikation für den Posten zu sein schien, „sieht ein bisschen aus wie Margaret Thatcher, wenn sie in einem Panzer sitzt“.
Die Wahrheit ist natürlich, dass Tory-Abgeordnete Truss nicht unterstützten, weil sie nicht wussten, was sie tun würde, sondern weil sie es taten. Genau wie ihre Cheerleader in der rechten Presse passte es ihnen, Steuererleichterungen für ihre eigene Klasse und Kumpels in der Stadt zu bekommen, und sie kümmerten sich nicht um die Konsequenzen – bis sie herausgefunden wurden. Wenn aktuelle Umfrage ist zu glauben, „Konsequenzen“ für Tory-Abgeordnete könnten endlich auf dem Weg sein, insbesondere in Form einer Stimmzettelauszählung um 3 Uhr morgens in einer kalten Schulhalle. Es könnte keiner verdienteren Gruppe passieren. Die Frage ist jedoch, wie viel Schaden sie dem Land in der Zwischenzeit noch zufügen können. Das ist keine Herausforderung – eher ein Omen.