Obwohl Marvel Studios mit jeder Serie aus dem Park gerissen wurde, Loki könnte die bisher beste MCU-Show auf Disney+ sein, da sie den höchsten IMDb-Score hat und die höchste Premiere-Zuschauerzahl hatte. Und es sieht schwer zu schlagen aus, da es auf eine große Enthüllung folgte, einige geniale Casting-Entscheidungen aufwies und Loki auf eine Weise entwickelte, die die Filme nie konnten.
Es sieht auch so aus, da die atemberaubenden Visuals für die Show perfekt auf die fantastischen Elemente der Serie abgestimmt sind, aber das bedeutet nicht, dass die Show keine Kritiker hat. Es gibt einige Redditors, die nicht glauben, dass es das Glück des Himmels ist, für das jeder andere Marvel-Fanatiker es hält. Zwischen der Kritik an den schauspielerischen Leistungen, der Bezeichnung der Outfits als kitschig und dem Glauben, dass die Show langweilig und langweilig ist, ist es schwer, einige Reddit-Benutzer zufrieden zu stellen.
10 Es ist die schlechteste Marvel-Serie auf Disney+
Phoenixrose2 glaubt Loki ist die schlechteste der drei Marvel-Shows auf Disney+ und sagt, dass sie “von der Fanreaktion verwirrt” sind. Obwohl die Behauptung, Loki sei die schlechteste Serie, subjektiv und schwer zu widerlegen ist, zeigt ein kurzer Blick auf die IMDb-Ergebnisse, wie beliebt die Fantasy-Show vorüber ist Der Falke und der Wintersoldat und WandaVision.
WandaVision sitzt bei 8.0 und TFatWS hat eine niedrige 7,4, während Loki hat eine hervorragende 8,5. Das Erfolgsgeheimnis der Disney+-Show ist, dass Loki voller Überraschungen steckt. Und im Gegensatz zu den anderen folgt es der riesigen Enthüllung von Kang, wo die Theorien über WandaVision wurde fast größer als die Show selbst und ließ viele enttäuscht zurück.
9 Die Schauspielerei ist unterdurchschnittlich
Einer der Gründe, warum Loki von Kritikern so gelobt wurde, sind die schauspielerischen Leistungen, aber Reddit-Benutzer Olavatiiii behauptet das die schauspielerische Leistung war unterdurchschnittlich. Sie sagen, dass die emotionalen Szenen als “hohl und plastisch” rüberkommen, speziell auf Owen Wilson abzielen, von dem sie sagen, dass er am meisten an erzwungenen Gesichtsausdrücken schuldig ist.
Wilson ist jedoch einer von vielen der großartigen Nebencharaktere von Phase 4, und der Benutzer vergisst eindeutig die Prestigebesetzung von Richard E. Grant als Classic Loki, der die Show stiehlt. Und natürlich wurde Hiddleston in sieben MCU-Projekten nicht als Loki gecastet, weil er unterdurchschnittlich ist.
8 Die Show ist kitschig
fries_supreme2 denkt das die Show ist vor allem kitschig. Von den Kostümen bis zum übertriebenen Schauspiel sagt der Redditor, es sei, als würde man „Hannah Montana oder Spy Kids oder so etwas beobachten“. Aber das ist der springende Punkt der Show, denn Loki hat keine Angst, einige große Risiken einzugehen. Es ist theatralisch, hammy und fantastisch, und das ist die ganze Ästhetik der Serie.
Das Multiversum wird in den nächsten MCU-Filmen ein gemeinsames Thema sein, und es wird sicherlich noch viel mehr ausgefallene Kostüme wie die von Classic Loki am Horizont geben. Aber am Ende des Beitrags beschwert sich der Redditor über die 15 Minuten langen Credits, und obwohl 15 Minuten ein bisschen übertrieben sind, sind viele Leute auf derselben Seite.
7 Sylvie wurde schrecklich besetzt
Die Besetzung wäre ganz anders, wenn Loki wurde in den 90er Jahren hergestellt. Aber zwischen Hiddlestons mittlerweile ikonischer Darstellung als Loki und der hervorragenden Besetzung von Owen Wilson als dem Jetski-liebenden Mobius ist die Besetzung so wie sie heute ist fast perfekt.
Aber eine Besetzung aus den 90ern ist vielleicht was Reddit-Benutzer Rizla_TCG hätte es gewollt, wie sie sagen, dass Sylvie passender aussehen würde, wenn sie “einen Starbucks und ein Smartphone in der Hand hält”, und zielt auf Sophia Di Martinos schauspielerische Fähigkeiten ab. Martinos Darstellung der weiblichen Loki hat jedoch so viel Tiefe, wie zum Beispiel ihre Entscheidung, ihren echten Nottingham-Akzent zu verwenden, der war eine bewusste entscheidung um die unterschiedliche Erziehung des Charakters widerzuspiegeln.
6 Es gibt nicht genug, um den Charakter zu mögen, um sich darum zu kümmern
Als einer der wenigen, die die Liebe zur Show nicht verstehen, JustJohn8 argumentiert, dass Loki ist gut “in kleinen Dosen”, wie er in den Filmen präsentiert wird. Sie denken, deshalb scheitert die Show, weil es nicht genug gibt, um den Charakter zu mögen (oder zu hassen), um sich darum zu kümmern.
Das mag nach den ersten beiden Thor-Filmen der Fall gewesen sein, da er im Wesentlichen ein rachsüchtiger Bruder war, der scheinbar seine Spielsachen aus seinem Kinderwagen warf. Aber Lokis Charakter wurde dreidimensionaler in Thor: Ragnarök, und es wurde in der Show weiter vertieft. Loki ist nicht mehr der Augen-auf-den-Preis-Opportunist, der er einmal war.
5 Es ist voll von langweiligen Gesprächen
Professional-Tax-936 glaubt das die Show ist zu „expositionsbasiert“ und argumentiert, dass die Gespräche zwischen Mobius und Loki interessant sind, aber nichts zur Geschichte beitragen. Obwohl das Problem der Show mit der Exposition in den späteren Folgen zutreffen mag, da einer der größten Kritikpunkte des Finales darin bestand, dass Kang 40 Minuten damit verbrachte, die Serie zu erklären, liegt das Problem des Redditors bei den ersten beiden Folgen.
Die Gespräche von Mobius und Loki entwickeln zwar nicht die Handlung, aber sie waren faszinierend zutiefst philosophisch, und Gespräche in der MCU waren noch nie so fesselnd. Der Dialog zwischen den beiden Charakteren ist der Grund, warum Mobius der Breakout-Star der Show ist.
4 Loki fühlt sich nicht wie Loki
Enderzebak4 denkt das der Loki von 2012 fühlte sich nicht wie Loki an. Obwohl der Benutzer nicht ins Detail geht, warum, ist Loki in der Show eindeutig anders, da er sich ausnahmsweise um andere Menschen als sich selbst kümmert, aber es fühlt sich immer noch wie Loki an. Als Mobius Loki das Video seines Lebens zeigte, nachdem er von der TVA erwischt wurde, begann ein ganz neuer Charakterbogen.
VERBINDUNG: Die 10 stärksten Comic-Kräfte von Kang The Conqueror, Rang
Nachdem er gesehen hatte, wie er mit seinem Bruder Wiedergutmachung leistete und seine Eltern sterben sah, und sogar selbst sterben sah, wusste Loki, dass er sich ändern musste. Und in die TVA geworfen zu werden, das Einzige, wovon er keine Ahnung hatte, würde jeden dazu bringen, sein ganzes Leben zu überdenken.
3 Folge 5 War nicht gut
Das gigantische Chaos stellt fest, dass Sie mochten Episode 5, „Journey Into Mystery“, nicht und zitierten sie als „enttäuschend“. Der Reddit-Benutzer weist auf mehrere Momente hin, die nicht zusammenpassen, wie zum Beispiel, wie Mobius sich mit Loki in der riesigen Leere wiedervereinen konnte und wie Renslayer sich nicht entscheiden konnte, ob sie gut oder schlecht war oder nicht.
Fans können jedoch auf mehrere Momente in jeder Episode hinweisen, die Handlungslöcher aufweisen, da eine Show über ein Multiversum nach mehr als 20 Filmen immer diese Kontinuitätsprobleme haben wird. Und trotz der Handlungslöcher ist „Journey Into Mystery“ laut IMDb eine der besten Episoden von Loki. Die Episode zeigt den Kampf zwischen den Lokis in der Bowlingbahn und Classic Loki hat die gesamte Stadt Asgard mit seinen Illusionskräften neu erschaffen.
2 Kang hinter den Zeitwächtern zu stehen, war ein fauler Copout
Obwohl es aufregend war zu sehen, wann Kang in „For All Time. Immer.“, war es nicht so überraschend. Aber SilverSymbiote219 war nicht überrascht oder aufgeregt, als Kang auftauchte. Der Redditor beschwert sich, dass es ein fauler Ausweg war, Kang als Schöpfer der Zeitnehmer zu haben, und sie dann als Nebelwand einzurichten, sei “überflüssig”. Der Benutzer hat Recht, da die Time Keeper in den Comics genauso mächtig sind.
Aber der Redditor sagt weiter, dass Kangs Enthüllung keinen Schockwert hat, es sei denn, die Zuschauer wissen, wer er ist. Es gab jedoch so viele Hinweise auf die große Enthüllung, und angesichts der Verwirrung jeder Episode lasen Millionen von Zuschauern jeden Mittwoch nach, was sie gerade gesehen hatten.
1 Die Show hätte eine Komödie werden sollen
Loki ist eine komplexe und philosophische Fantasy-Show, die im Kanon der Filme und Disney+-Serien der MCU einzigartig ist. Jedoch, in_plain_view denkt es hätte eher eine Komödie sein sollen Thor Ragnarök, aber es war stattdessen eine „Verschwendung von Potenzial“. Aber es gibt bereits so viele kommende MCU-Filme, die sich an Comedy orientieren, einschließlich Spider-Man: Kein Weg nach Hause, Thor: Liebe und Donner, und Ameisenmann: Quantumania, dass es keine Comedy-Serie zum Lachen geben muss.
Da die Shows so einfallsreich sind und das episodische Format auf so kreative Weise verwendet wird, muss es nicht lustig sein, um unterhaltsam zu sein. Und obwohl es keine richtige Komödie ist, ist Loki immer noch voller Lacher, da die Show darauf abspielt, dass Loki in fast jeder Szene ein Fisch-aus-Wasser-Charakter in der TVA ist.