Ein 33-jähriger Mann wurde der Vergewaltigung eines 11-jährigen Mädchens in einem wegweisenden Fall für schuldig befunden, der zur Einführung eines Schutzalters in Frankreich führte.
Der namentlich nicht genannte Angeklagte gab zu, 2017 Sex mit der Gymnasiastin gehabt zu haben, nachdem er ihr in einem Park begegnet war. Er war damals 28 und bestand darauf, dass das Mädchen zugestimmt hatte.
Am späten Freitag wurde der Mann der Vergewaltigung einer Minderjährigen für schuldig befunden und zu acht Jahren Haft verurteilt.
Bei einem früheren Prozess vor fast fünf Jahren gab es öffentliche Empörung, nachdem eine Anklage wegen Vergewaltigung auf sexuelle Übergriffe reduziert worden war. Der anschließende politische Streit führte dazu, dass im April letzten Jahres in Frankreich ein Mindestschutzalter von 15 Jahren eingeführt wurde.
Bis dahin verlangte das französische Gesetz von einem Ankläger unter 15 Jahren, dass er „Gewalt, Nötigung, Drohung oder Überraschung“ nachweisen musste, ohne dass die Ermittler den Vorfall als geringfügigen Straftatbestand des sexuellen Missbrauchs einstuften. Jetzt betrachtet das Gesetz Sex mit Personen unter 15 Jahren automatisch als nicht einvernehmlich und damit als Vergewaltigung.
Eine neue Untersuchung wurde angeordnet. Da das Gesetz nicht rückwirkend angewendet werden kann, wurde der Fall nach bisherigem Recht beurteilt. Der Mann wurde der Vergewaltigung beschuldigt, nachdem die Richter entschieden hatten, dass seine Handlungen „moralischen Zwang und Überraschung“ enthielten.
Der Prozess, der am Mittwoch begann und unter Ausschluss der Öffentlichkeit und der Presse stattfand, wurde von einem professionellen Gremium aus fünf Richtern ohne Jury beurteilt. Eine Reihe von Kinderschutz- und feministischen Vereinigungen, die Zivilparteien in dem Fall waren, durften teilnehmen.
Laut Anklage sprach der Mann das Mädchen im April 2017 erstmals in einem Park nahe dem Eingang ihrer Schule in Montmagny im Val-d’Oise nördlich von Paris an. Wenige Tage später trafen sie sich wieder und er schlug ihm vor „Bring ihr das Küssen bei … und mehr“, lud sie dann zurück in seine Wohnung in der Nähe. Das Mädchen weigerte sich nicht und folgte ihm.
Sie führte Oralsex mit ihm im Treppenhaus im neunten Stock des Sozialwohnungsblocks durch, als das Paar von einem Hausmeister unterbrochen wurde. Das Mädchen begab sich daraufhin zwei Stockwerke tiefer in die Wohnung des Mannes, wo ein „Einbruch ohne Gewalt“ stattfand.
Danach, sagte das Mädchen, habe er ihr gesagt, sie solle nichts darüber sagen, was passiert sei, aber sie habe sofort ihre Mutter angerufen, um ihr zu sagen, dass sie vergewaltigt worden sei.
Bei einer polizeilichen Befragung sagte die Angeklagte, sie habe eingewilligt und er habe keine Ahnung, dass sie erst 11 Jahre alt sei, und er habe gedacht, sie sei 16 oder 18. Sie bestritt dies und sagte, sie habe ihm ihr Alter mitgeteilt und ihm ihr Schulbuch gezeigt, aus dem hervorging, in welchem Jahr sie war war in.
Beim ersten Prozess im Jahr 2018 entschied die Staatsanwaltschaft, dass das Mädchen, weil es nicht ausdrücklich Nein gesagt hatte, dem Sex zugestimmt hatte und der Angeklagten wegen sexueller Nötigung ein geringeres Strafmaß drohen sollte.
Aufgrund der darauf folgenden Empörung beschloss das Gericht, eine neue Untersuchung anzuordnen. Eine dreijährige Untersuchung kam zu dem Schluss, dass es zwar keine „Gewalt oder körperlichen Zwang“, aber eindeutig „moralischen Zwang“ gegeben habe, und stellte den Mann wegen Vergewaltigung vor Gericht.
„Es ist skandalös, dass wir eine rechtliche Debatte darüber führen, ob ein elfjähriges Kind zugestimmt hat“, sagte die Anwältin der Familie des Mädchens, Carine Durrieu-Diebolt, im Jahr 2017.
Sie bezeichnete das Urteil vom Freitag als „fair“ und sagte, es sei „vor allem eine Anerkennung des Wortes des Opfers“.
„Es ist auch ein Sieg für das Gesetz, da der Fall zu Gesetzesänderungen geführt hat“, sagte sie. „Zum Zeitpunkt dieser Ereignisse stand das französische Recht hinter anderen europäischen Rechtsvorschriften.“