Florida-Senator Marco Rubio wird des Antisemitismus beschuldigt, nachdem er in einem Tweet, den er als Reaktion auf die Berichterstattung über die Unruhen im Kapitol vom 6 Kamala Harris‘ Kommentare zu dem berüchtigten Aufstand, der vor etwas mehr als einem Jahr stattfand.
Gemäß Tägliche Post, ging die 50-jährige Senatorin zu Twitter, um Kamala Harris nur wenige Stunden zu rufen, nachdem sie den gewalttätigen und tödlichen Aufstand während einer Rede zum einjährigen Jubiläum mit Bombenangriffen auf Pearl Harbor und den Terroranschlägen vom 11. September verglichen hatte der Capitol-Unruhen.
„Die gehobenen Liberalen, die die Medien und die Demokratische Partei kontrollieren, glauben, dass der 6. Januar ein weiteres Pearl Harbor oder 9/11 war“, schrieb Rubio in seinem am Donnerstag veröffentlichten Tweet.
„Und der Rest von Amerika, einschließlich vieler Demokraten, hält sich für verrückt“, fügte er hinzu.
Aber der Teil seines Tweets, der viele Menschen in Aufruhr versetzt, ist die Tatsache, dass er sich Berichten zufolge auf einen bekannten antisemitischen Ausdruck bezieht – die Idee, dass die Medien angeblich von reichen und mächtigen jüdischen Personen geleitet werden.
Nach Rubios Tweet fand er sich nicht nur bei den Demokraten auf der anderen Seite des Ganges in heißem Wasser wieder, sondern sogar bei seinen eigenen republikanischen Kollegen.
„Marco, was ist mit dir passiert, Mann? Sie haben Recht, es war nicht wie Pearl Harbor. Denn nach Pearl ist Amerika aufgewacht und hat die Angst besiegt“, sagte der Repräsentant von Illinois Adam Kinzinger schrieb am nächsten Tag auf Twitter als Antwort auf Rubio.
„Jetzt schüren Führer wie Sie es weiter“, fügte er hinzu. „Du bist besser als das.“
Ein weiterer mutmaßlicher Ex-Rubio-Unterstützer, ehemaliger Repräsentant von Arkansas Nate Bell, ging auf die Social-Media-Plattform, um Rubio zu rufen und sogar zu betonen, wie er die Republikanische Partei wegen GOP-Politikern wie dem Senator von Florida verlassen hat.
„Im Jahr 2016 hat jedes Mitglied unserer Familie Ihre Kandidatur für POTUS unterstützt. Wir haben für Sie gespendet, ehrenamtlich gearbeitet und uns für Sie eingesetzt. Wir alle waren engagierte Republikaner“, twitterte Bell am Samstag.
„Dein Gott hat dich und deine Gruppe an einen Ort geführt, an dem sogar Aufruhr ‚keine große Sache’ ist. Ich bin enttäuscht.”
Obwohl klar ist, dass Rubio auf Harris‘ Vergleich des Aufstands vom 6. Januar mit anderen berüchtigten Angriffen auf das Land und seine Demokratie reagierte, ist unklar, auf wen und was er sich mit seinem Schlag gegen die „gehobenen Liberalen, die die Medien.”
„Bestimmte Daten hallen durch die Geschichte, einschließlich Daten, die alle, die sie erlebt haben, sofort daran erinnern, wo sie waren und was sie taten, als unsere Demokratie angegriffen wurde“, sagte VP Harris während ihrer Rede im vergangenen Jahr anlässlich des einjährigen Bestehens des Kapitols Unruhen.
„Daten, die nicht nur einen Platz in unseren Kalendern, sondern auch in unserem kollektiven Gedächtnis einnehmen: 7. Dezember 1941, 11. September 2001 und 6. Januar 2021“, fügte sie hinzu.
Während Rubio nun wegen seines kontroversen Tweets von letzter Woche unter Beschuss steht, muss er noch antworten oder klären, was er mit seinem scheinbar beleidigenden antisemitischen Social-Media-Beitrag meinte.
