MArtyna Ogonowska war gerade 18 Jahre alt, als sie 2019 wegen Mordes an Filip Jaskiewicz verurteilt wurde. Sie stach ihm einmal in die Brust als er sie sexuell belästigte. Ihr Fall wirft ernsthafte Fragen darüber auf, ob die Staatsanwälte ihren eigenen Leitlinien zu Vergewaltigungsmythen folgen, wenn ein mutmaßliches Opfer zum Angeklagten wird, und diese Woche wird Martyna das Berufungsgericht bitten, ihr die Erlaubnis zu erteilen, gegen ihre Verurteilung Berufung einzulegen.
Bei ihrem Prozess wegen Mordes stützte sich Martynas Verteidigungsteam auf ihre Behauptung, sie sei mit nur 14 Jahren Opfer einer Vergewaltigung durch einen älteren Mann geworden. Sie argumentierten, dass dieser Vorfall ihre schwere posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) verursacht habe. was sie bei Auslösern wie dem sexuellen Übergriff von Jaskiewicz hyperwachsam machte. Martyna hatte den Vorfall der Polizei gemeldet, aber niemand wurde angeklagt.
Beim Mordprozess vier Jahre später stützte sich der Staatsanwalt auf Beweise aus der früheren Vergewaltigungsermittlung – einschließlich Facebook-Nachrichten zwischen Martyna und ihrem mutmaßlichen Angreifer – um zu implizieren, dass Martyna die frühere Anschuldigung erfunden hatte. Sie zitierten auch einen Psychiater, der argumentierte, dass sie eher an leichter als an schwerer PTBS leide. Damit versuchten sie, die Glaubwürdigkeit ihres Berichts zu untergraben.
Es ist allgemein bekannt, dass Vergewaltigung aufgrund weit verbreiteter Mythen und Klischees darüber, wie sich ein Opfer verhalten sollte, ein besonders schwer zu verfolgendes Verbrechen ist. In den letzten Jahrzehnten wurde eine Reihe von Maßnahmen eingeführt, um die Reaktion des Strafjustizsystems auf Vergewaltigungsvorwürfe zu verbessern, von der Gewährung der Anonymität für Vergewaltigungsopfer über die Einschränkung des Kreuzverhörs über die frühere Sexualgeschichte bis hin zur Anleitung für Geschworene, um alle auf Mythen basierenden Vermutungen zu widerlegen und Stereotype. Während dies zu vermehrten Anzeigen und Strafverfolgungen von Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffen geführt hat, werden weniger als 3 % der gemeldeten Vergewaltigungsvorwürfe angeklagt.
Der Crown Prosecution Service hat wiederholt sein Engagement für die Verbesserung der Situation bekundet und kürzlich seine umfassende Anleitung zur Bekämpfung von Vergewaltigungsmythen und -stereotypen aktualisiert. Die auf seiner Website veröffentlichten Leitlinien macht das deutlich „Es gibt keine typische Reaktion auf Vergewaltigung – die traumatische Natur der Straftat bedeutet, dass sich das Opfer auf eine Vielzahl von Arten verhalten kann, von denen einige kontraintuitiv erscheinen mögen“ und enthält Warnungen wie „Einwilligung kann nicht impliziert werden aus dem, was möglich ist als kokettes Verhalten oder von der Art und Weise, wie eine Person gekleidet ist, interpretiert werden“. Doch bei Martynas Mordprozess wurde in Bezug auf ihre Anschuldigungen keine solche Vorsicht geübt.
Martynas Geschichte ist ein Lehrbeispiel für das Versagen des Staates gegenüber gefährdeten Frauen. Sie kam im Alter von 12 Jahren mit ihrer Mutter und ihrem Bruder aus Polen nach Großbritannien. Sie sprach wenig Englisch und wurde in der Schule gemobbt, und ihre Noten litten darunter. Mit 14 arrangierte sie ein Treffen mit einem 20-jährigen Polen, den sie durch einen Schulfreund kennengelernt hatte – ein Mann, der ihr angeblich Alkohol gegeben hatte, wodurch sie sich unwohl fühlte, und sie vergewaltigte. Sie fühlte sich durch die Begegnung verwirrt, verständigte sich aber zunächst freundlich mit ihm. Als sie später einem Freund erzählte, was passiert war, riefen sie die Polizei. Bei seiner Festnahme stritt der Verdächtige zunächst jeglichen Geschlechtsverkehr ab, änderte aber später seine Darstellung dahingehend, dass Martyna zugestimmt hatte und er zu dem Zeitpunkt nicht gewusst hatte, dass sie minderjährig war. Die Polizei ergriff keine weiteren Maßnahmen und betonte Martynas widersprüchliches Verhalten vor und nach der mutmaßlichen Vergewaltigung.
Nach den Ermittlungen und der Entscheidung, keine Anklage zu erheben, wurde Martyna depressiv und brach mehr oder weniger die Schule ab. Sie verletzte sich selbst und verschwand manchmal von zu Hause aus. Sie kam auf das Radar der Operation Makesafe als potenzielles Ziel der sexuellen Ausbeutung von Kindern. Später traf sie einen anderen Mann, wurde im Alter von 16 Jahren schwanger und brachte ihr Kind zur Welt. Der Vater war am Leben des Kindes nicht beteiligt. Etwa ein Jahr später lernte sie Filip Jaskiewicz kennen. Sie kannte ihn erst seit ein paar Tagen, als er ihr und zwei anderen an einem Abend mit Freunden anbot, sie mit nach Hause zu nehmen, stattdessen aber betrunken in eine andere Richtung fuhr. Er hielt das Auto an und begann, sie sexuell zu belästigen. Sie stach mit einem kleinen Küchenmesser, das sie zum Selbstschutz hatte, auf ihn ein. Anschließend stellte sie sich der Polizei.
Es gibt eine Krise bei der Untersuchung und Verfolgung von Vorwürfen der Vergewaltigung und des sexuellen Missbrauchs und der Ausbeutung von Kindern. Frauen und Mädchen, die Anzeige erstatten, haben das Gefühl, dass gegen sie ermittelt wird und dass sie alle ihre intimen persönlichen Daten offenlegen müssen, um die Ermittlungen zu unterstützen. Als Ergebnis des jüngsten Aufschreis über die nahezu Entkriminalisierung von Vergewaltigungen, die dazu führten End-to-End-Überprüfung von Vergewaltigungen durch die Regierunghaben sowohl die Polizei als auch die Staatsanwaltschaft Initiativen zur Verbesserung der Reaktion angekündigt.
Die Polizeiinitiative Operation Soteria zielt darauf ab, mehr von Verdächtigen geführte Ermittlungen einzuführen. Ich wurde eingeladen, die polizeilichen Ermittlungen zu Martynas Vergewaltigungsvorwürfen zu überprüfen, und ich glaube, es hätte sehr davon profitiert, wenn man sich mehr auf das Verhalten des Verdächtigen als auf das schutzbedürftige Opfer konzentriert hätte. Die CPS vor kurzem seine rechtlichen Leitlinien aktualisiert zu Vergewaltigung und Sexualdelikten, die umfassende Anleitungen zu Vergewaltigungsmythen und -stereotypen enthält. Die Auswirkungen dieser Änderungen müssen sich noch in den Ergebnisstatistiken widerspiegeln.
Mir ist klar, dass es weitaus einfacher ist, gegen ein gefährdetes Mädchen im Teenageralter, das wiederholt Opfer von Schikanen geworden ist, zu ermitteln, sie strafrechtlich zu verfolgen und zu verurteilen, als Männer, die es auf junge Frauen abgesehen haben, strafrechtlich zu verfolgen und zu verurteilen.
Meiner Ansicht nach widersprach die Art und Weise, wie die CPS Beweise aus Martynas früheren Anschuldigungen verwendete, um ihre Verteidigung zu untergraben und damit ihre Verurteilung wegen Mordes zu sichern, ihren eigenen Richtlinien zu Vergewaltigungsmythen und -klischees. Dieser Doppelschlag der Frauenfeindlichkeit zeigt uns, wie weit das Strafjustizsystem gehen muss, bevor es auch nur annähernd Gerechtigkeit für Frauen gibt.