Matthew McConaugheys kritisch geplanter Film wurde von Experten für seine historische Genauigkeit gelobt

Zusammenfassung

  • Eine Kampfszene in Freistaat Jones wird für seine historische Genauigkeit gelobt, wobei die Kriegsapparate und die Beteiligung von Frauen präzise dargestellt werden.
  • Der Film wurde wegen seines langsamen Tempos und des Fehlens einer fokussierten Handlung kritisiert, was sich auf die Leistung an den Kinokassen auswirkte.
  • Während die Hauptdarsteller herausragende Leistungen erbrachten, mangelte es den Nebencharakteren an Entwicklung und Zeit für die Leinwand, sodass sie unterentwickelt waren.


SCREENRANT-VIDEO DES TAGES

Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren

Garry Adelman, ein Bürgerkriegshistoriker, lobt eine Szene aus Gary Ross‘ Freistaat Jones für seine historische Genauigkeit. Der 2016 erschienene historische Kriegsfilm spielte eine Ensemblebesetzung aus Matthew McConaughey, Gugu Mbatha-Raw, Mahershala Ali und Keri Russell. Inspiriert von der wahren Geschichte von Newton Knight dreht sich die Geschichte um den bekannten zynischen Deserteur der Konföderiertenarmee, der eine Gruppe ehemaliger Konföderiertensoldaten in einem Aufstand gegen die korrupte lokale Konföderiertenregierung anführte. Die Geschichte basiert auf den wahren Lebensereignissen, die sich während des Bürgerkriegs und seiner Folgen in Jones County, Mississippi, ereignen.

In einem aktuellen Video von Insiderschlüsselt Adelman die historische Genauigkeit von auf Freistaat JonesDabei geht es insbesondere um die berühmte Schlacht von Ellesville, in der Knights Gruppe ehemaliger konföderierter Soldaten die konföderierten Behörden im Jones County stürzte. Adelman erklärte, dass die ausgestellten Kriegsapparate ziemlich präzise seien und auch die Angabe, dass Frauen an der Schlacht teilnahmen, zutreffend sei. Schauen Sie sich seinen vollständigen Kommentar an oder sehen Sie sich das Video unten an, wobei der entsprechende Abschnitt um 3:07 beginnt:

Diese Schlacht von Ellesville würde ich eher als Scharmützel bezeichnen. Hier haben Sie eine beträchtliche Anzahl von Menschen in einem ländlichen Landkreis, die sich sozusagen erheben, um sich vom Süden abzuspalten, um der Gewerkschaft wieder beizutreten und in der Zwischenzeit eine Kreisstadt zu erobern. Das ist es, was wir in dieser Szene sehen. Wir haben Beispiele von Frauen, die sich Gewerkschaftsregimentern anschließen, manchmal als Männer verkleidet, manchmal einfach nur ins Lager gehen, um bei ihren Ehemännern zu sein, manchmal sogar als weibliche Kämpferinnen in den Kampf ziehen. Beide Seiten setzten alles ein, was ihnen an Zeit und Material zur Verfügung stand, manchmal reichte es auch einfach, einen Lattenzaun zu benutzen. Ein umgestürzter Wagen muss eine großartige Möglichkeit gewesen sein, bestimmte Kugeln abzuwehren, und wenn man Zeit hatte, sich mit Sandsäcken zu befassen und Erdarbeiten auszuheben, umso besser. Kanonen sind dafür konzipiert, bestimmte Arten von Kampfmitteln abzufeuern. Sie können massiv sein, sie können in der Luft explodieren, wenn sie vor Ihnen auf dem Boden auftreffen, oder sie können so etwas wie eine Kartätsche oder eine Kartätsche abfeuern, und vielleicht fehlt all das, das ist es, was sie tun In dem Film wird gezeigt, dass sie in dieser Schlacht oder diesem Scharmützel Metallstangen in ihre Kanone stecken und wenn man eine Kanone wegpustet, bläst sie alles heraus, was sich darin befindet. In der Entfernung, die sie am Tatort zeigen, hätten diese Metallstangen für Mensch und Tier verheerende Folgen haben können. Ich bin mir nicht sicher, ob sie genau die feindliche Munitionskiste hätten in die Luft jagen können, die sie offenbar zeigen.


Warum wurde der Freistaat Jones kritisch kritisiert?

Zur Vorbereitung dieses Films hat Ross Berichten zufolge eine enorme Menge an Recherchen zu diesem Thema durchgeführt, und dies wird eindeutig durch die Tatsache untermauert, dass im Abspann rund ein Dutzend historische Berater aufgeführt sind. Doch obwohl es dem historischen Spielfilm des 66-Jährigen gelingt, den ursprünglichen Ereignissen des Bürgerkriegs in Jones County, Mississippi, weitgehend treu zu bleiben, waren Kritiker der Meinung, dass es ihm nicht sonderlich gelungen sei, eine konzentrierte und temporeiche Geschichte zu liefern, die die Zuschauer fesseln würde für seine 140-minütige Laufzeit. Das zeigt sich an den Einspielergebnissen: Bei einem Produktionsbudget von 50 Millionen US-Dollar spielte der Film weltweit nur 25 Millionen US-Dollar ein.

Ein weiteres großes Problem, das mich plagte Freistaat Jones war die Verwendung seiner Besetzung, insbesondere seiner Nebendarsteller. Während der mit dem Oscar ausgezeichnete Schauspieler McConaughey als Knight eine recht denkwürdige Leistung abliefert und andere wie Keri Russell, Mbatha-Raw und Mahershala Ali, die Serena Knight bzw. Rachel und Moses Washington spielen, ebenfalls herausragende Leistungen erbringen, kommen die anderen Nebendarsteller des Films kaum zurecht Bildschirmzeit, sodass sie kaum konkretisiert werden.

Das ist der Konsens der Kritiker Freistaat Jones ist ein aufschlussreicher historischer Film, der eine faszinierende Geschichte über die amerikanische Geschichte erzählt. Obwohl es zumindest größtenteils informativ, genau und lohnenswert ist, fühlt es sich für Historiker eher wie eine langweilige Dokumentation an als wie ein Film, den man im Kino erleben und genießen kann.

Quelle: Insider

source site-42