Der Wertpapier- und Börsenkommission (SEC) diese Woche angekündigt neue Regeln, die börsennotierte Unternehmen dazu verpflichten, Klimarisiken und die von ihnen verursachten Treibhausgasemissionen offenzulegen.
Doch im Vergleich zu einer zuvor vorgeschlagenen Fassung der Regeln ab 2022 bezeichnen Medien die Regeln als weniger belastend für Unternehmen.
„Nach dem ursprünglichen Vorschlag wären große Unternehmen verpflichtet gewesen, nicht nur die klimaschädlichen Emissionen aus ihrem eigenen Betrieb offenzulegen, sondern auch die Emissionen, die entlang der sogenannten ‚Wertschöpfungskette‘ eines Unternehmens entstehen“, heißt es Berichterstattung bei der New York Times.
Eine „Wertschöpfungskette“ ist so etwas wie ein Sammelbegriff, der sich auf „alles bezieht, von den Teilen oder Dienstleistungen, die von anderen Lieferanten gekauft werden, bis hin zur Art und Weise, wie Menschen, die die Produkte verwenden, sie letztendlich entsorgen“, erklärte die Times.
Die in der Wertschöpfungskette entstehende Umweltverschmutzung könne sich sicherlich summieren, erklärte die Times, doch diese Meldepflicht sei in der am Mittwoch vorgestellten Fassung der Regelung nicht enthalten.
Während größere Unternehmen die von ihnen direkt verursachten Emissionen melden müssen, bleibt die Entscheidung darüber, welche Arten von Emissionen gemeldet werden sollen, den Unternehmen selbst überlassen. Wenn Unternehmen feststellen, dass die erzeugten Emissionen „wesentlich“ sind, müssen sie diese gemäß der endgültigen Fassung der Vorschriften proaktiv melden.
Der Verband der Hypothekenbanken (MBA) lobte den Schritt laut einer Erklärung von Präsident und CEO Bob Broeksmit.
„Öffentliche Unternehmen legen bereits wesentliche Informationen offen, die für ihre Finanzlage und ihren Betrieb relevant sind, einschließlich klimabezogener Informationen“, sagte Broeksmit. „Wir freuen uns, dass die endgültige Regelung der SEC Redundanzen anspricht und einige der komplexeren und übermäßig aufwändigen obligatorischen Berichtspflichten – insbesondere für Scope-3-Emissionen – nicht enthält, die im Vorschlag festgelegt wurden.“
Bei der ersten Ankündigung des Vorschlags hatte der MBA „einen längeren Umsetzungsplan für erforderliche Registranten“ empfohlen, der in der von der SEC angekündigten Regel enthalten ist.
„[This is something] „Wir schätzen den erheblichen Aufwand und die Ressourcen, die zur Einhaltung der Regel erforderlich sind“, sagte Broeksmit.
Angesichts der stärkeren Fokussierung der Biden-Regierung auf den Klimawandel hat die Diskussion von Klimafragen seit Bidens Amtsantritt Anfang 2021 an Bedeutung gewonnen. Dennoch können die Regierungen der Bundesstaaten häufig ihre eigenen Prioritäten an dieser Front umsetzen, aber der MBA hofft, dass sie dem Beispiel der SEC folgen.
„MBA und seine Mitglieder nehmen aktiv an politischen Gesprächen und Marktentwicklungen zu Klimarisiken, extremen Wetterauswirkungen und ESG-Investitionen (Umwelt, Soziales und Governance) auf Bundes- und Landesebene teil“, sagte Broeksmit.
„Wir fordern die Gesetzgeber der Bundesstaaten dringend auf, davon abzusehen, mit Vorschlägen fortzufahren oder sie einzuführen, die über diese Regelung hinausgehen oder kostspielige und zeitaufwändige Berichtspflichten vorsehen, die sich nachteilig auf Unternehmen und Verbraucher in ihrem Bundesstaat auswirken.“