Ein Leben lang, das er damit verbracht hat, Massenmörder hinter Gitter zu bringen, hat Luis Moreno Ocampos Überzeugung nicht erschüttert, dass die Menschheit Hass überwinden kann, wenn ihr die richtigen Kommunikationsmittel zur Verfügung gestellt werden.
„Es geht um Menschen, darum, die Zivilisation weiter aufzubauen – wenn nicht, sind wir nur Stämme mit Atomwaffen“, sagt der ehemalige internationale Staatsanwalt in einem Zoom-Interview aus seinem Zuhause in Malibu, Kalifornien.
Moreno Ocampo half nicht nur dabei, die blutigen Generäle des Militärregimes seines Heimatlandes von 1976 bis 1983 inhaftieren zu lassen – eine historische Rolle, die in dem diesjährigen Oscar-nominierten Film Argentina 1985 dargestellt wird –, sondern arbeitete danach als Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag klagen den sudanesischen Präsidenten Omar al-Bashir des Völkermords in Darfur an und erwirkten eine 14-jährige Haftstrafe für einen kongolesischen Warlord, der Kindersoldaten rekrutierte.
Als ewiger Optimist hat Moreno Ocampo auf wundersame Weise alles geschafft, ohne einer Mentalität von „wir und ihnen“ zu erliegen. „Wie gehen wir mit gewalttätigen Menschen um? Im Prozess gegen die Juntas haben wir gelernt, gewalttätige Menschen nicht als Feinde, sondern als Kriminelle zu behandeln, aber als ich 2003 zum IStGH wechselte, behandelte die Welt gewalttätige Menschen als Feinde, die es zu töten gilt“, sagt er mit der gleichen Energie und Begeisterung wie 70 als die fiktive 32-jährige Version seiner selbst auf der Leinwand dargestellt wird.
Die Oscar-Nominierung des Films in der Kategorie „Bester internationaler Spielfilm“ hat nicht nur Moreno Ocampos hartnäckige Verfolgung von Menschenrechtsverletzern ins Rampenlicht gerückt, sondern auch seinen hartnäckigen Glauben daran, dass – wenn es darum geht, Völkermord zu verhindern – die Überwindung ideologischer Gräben genauso wichtig ist wie das Gewinnen von Überzeugungen .
In dem Film wird Moreno Ocampo von Peter Lanzani gespielt, in einer Nebenrolle als stellvertretender Staatsanwalt von Oberstaatsanwalt Julio Strassera, gespielt vom gefeierten argentinischen Star Ricardo Darín.
Neun hochrangige Militärkommandeure wurden wegen systematischer Entführung, Folter und Ermordung vermeintlicher Feinde der Militärjunta, die 1976 an die Macht kam und bis 1983 regierte, vor Gericht gestellt.
Sechs wurden für schuldig befunden, einen systematischen Vernichtungsplan mit geheimen Todeslagern geplant zu haben, in denen etwa 30.000 Menschen verschwanden – die meisten von ihnen ohne Verbindung zu den Stadtguerillagruppen, von denen das Militär behauptete, sie drohten, eine kommunistische Diktatur zu errichten.
Der Film unterstreicht gekonnt die bewusste Entscheidung der beiden Staatsanwälte, nicht nur Verurteilungen anzustreben, sondern den Zeugenstand auch in eine Plattform für die Opfer zu verwandeln, um vor den Medien die abscheuliche Natur der vom Militär begangenen Verbrechen zu entlarven.
Es war eine entmutigende Aufgabe: Die Diktatur hatte Informationen streng unter Verschluss gehalten, Journalisten, Kirchenmänner und sogar Mütter von Vermissten ermordet. Das Militär startete auch eine pauschale Propagandakampagne, in der es hieß, ausländische Presseberichte über Menschenrechtsverletzungen in Argentinien seien eine Farce.
In Fernsehspots, auf Autoaufklebern, in Printanzeigen in den führenden Zeitungen des Landes konterte die Diktatur die Menschenrechtsvorwürfe aus dem Ausland mit dem Slogan: „Wir Argentinier sind recht und menschlich.“
Moreno Ocampo erkannte auch, dass er nicht nur die Jury beeinflussen, sondern auch vor der gewaltigen Aufgabe stand, seine eigene Mutter zu überzeugen – die im Film den großen Teil der argentinischen Gesellschaft symbolisiert, der sich weigerte, die Anklagen gegen das Militär anzuerkennen.
„Mir wurde klar, dass selbst wenn wir den Fall vor Gericht gewinnen würden, ein weiterer Kampf ausgetragen werden müsste, um Menschen wie meine Mutter zu überzeugen. Sie ging mit General in die Kirche [Jorge] Videla [the dictator who implemented Argentina’s genocidal plan]. Sechs Monate lang konnte ich sie während meiner Ermittlungen nicht überzeugen.“
Ein Teil des Unglaubens wurzelte in ideologischer Sympathie für die rechte Politik des Regimes – ein anderer Teil jedoch in der Angst vor militärischen Repressalien. Die Junta errichtete Todeslager im Nazi-Stil und warf Tausende lebender Menschen aus Militärflugzeugen in den Atlantik, sie hielt schwangere Gefangene bis zur Geburt am Leben, tötete sie danach und stahl ihre Babys, insgesamt etwa 500, um vom Militär aufgezogen zu werden Familien wie ihre eigenen. Nur 132 haben bisher ihre wahre Identität wiedererlangtzwei davon erst letztes Jahr.
Die Angst vor Repressalien war nicht unangebracht. Die Verurteilungen der Junta provozierten eine militärische Rebellion, angeführt von Veteranen des Krieges des Militärregimes mit dem Vereinigten Königreich von 1982 um die Falklandinseln, die Argentinien immer noch als Las Malvinas beansprucht.
Die Demokratie überlebte, und in einem separaten Prozess wurde Moreno Ocampo strafrechtlich verfolgt General Leopoldo Galtieri, der den Krieg mit Großbritannien begonnen hatte.
Die Mutter von Moreno Ocamapo wurde schließlich durch die schockierende Aussage der Todeslagerüberlebenden Adriana Calvo de Laborde überzeugt, die dem Gericht erzählte, wie sie zur Entbindung gezwungen wurde, während sie immer noch mit Handschellen gefesselt auf dem Boden eines fahrenden Streifenwagens lag. „Meine Mutter hat mich angerufen und gesagt, ich liebe Videla immer noch, aber du hast Recht, er muss ins Gefängnis“, sagte er.
In dem Film wird die Aussage von Calvo de Laborde fast wörtlich aus den Prozessakten wiedergegeben, ebenso wie ein Großteil des Dialogs. Es ist ein Gänsehautmoment, der den Schock vermittelt, den Argentinien selbst bei den sich entfaltenden Enthüllungen empfand.
Filmregisseur Santiago Mitre, derzeit in London, wo Argentina 1985 in der nicht-englischsprachigen Bafta-Kategorie nominiert ist, sagte, dass der Film beim Publikum auf der ganzen Welt Anklang fand, weil seine Bedenken immer noch dringend seien.
„Es ist ein Film über die Demokratie in einer Welt, in der die Demokratie zunehmend zerbrechlich erscheint. Wir haben den Kritikerpreis in Venedig am Tag nach dem gescheiterten Anschlag auf das Leben der argentinischen Vizepräsidentin Cristina Fernández de Kirchner, damals am 8. Januar, gewonnen [when a far-right mob stormed the seats of government] ist in Brasilien passiert, was mit dem Angriff auf das US-Kapitol vom 6. Januar in Verbindung steht, also teilen viele Menschen in Brasilien, Spanien, in den USA und jetzt auch in Großbritannien ihre eigenen Erfahrungen mit uns.“
Moreno Ocampo spricht mit Stolz davon, dass Argentinien seine Diktatoren erfolgreich vor Gericht stellte – im Gegensatz zu anderen demokratischen Übergangsjahren der 1970er und 1980er Jahre wie Brasilien, das die Verbrechen seiner Diktatur von 1964-85 nicht untersuchte, oder Spanien, wo die Verbrechen der 1936er-Diktatur nicht untersucht wurden -75 Regime des Diktators Francisco Franco blieben straffrei.
„In Spanien sehen sie Argentinien 1985 als das genaue Gegenteil von dem, was Spanien getan hat“, sagt Moreno Ocampo. Der Film hatte eine ähnliche Resonanz in Brasilien, wo Präsident Luiz Ignacio Lula da Silva twitterte sein Lob.
Die Gerichtsverfahren gegen die argentinischen Täter dauern bis heute an, bisher wurden über tausend ehemalige Militäroffiziere angeklagt.
Nach 10 Jahren am ICC in Den Haag, plus weitere 10 Jahre Lehrtätigkeit in Yale, Harvard und jetzt an der School of Cinematic Arts der University of Southern California, kann Moreno Ocampo nicht umhin, Parallelen zwischen der Welle des Hasses zu ziehen, die im Völkermord endete in seiner Heimat Argentinien und die zunehmend gewalttätige Polarisierung in den USA und Europa.
„Ich sage immer, Argentinien ist die Zukunft, weil Argentinien Elemente eines entwickelten Landes und Elemente primitiver politischer Stammeskämpfe hat. Das passiert jetzt auch in anderen Ländern“, sagte Moreno Ocampo.
„An der USC erkläre ich, wie Kommunikation funktioniert, über den Kampf um das Gedächtnis“, sagt Moreno Ocampo. „Ich unterrichte, wie Filme und Miniserien dabei helfen, Erzählungen über Krieg und Gerechtigkeit zu entwickeln. Deshalb liebe ich Argentinien 1985, weil es die Fähigkeit hat, Ideen so zusammenzufügen, dass jeder sie verstehen kann.“