Schlüsselereignisse
Der Philadelphia Inquirer hat heute Morgen eine Reihe von Zitaten von Wählern in der Region veröffentlicht, die die unterschiedlichen Prioritäten der Wähler der republikanischen und der demokratischen Partei hervorheben. Hier sind vier Zitate, die sie ausgewählt haben ihren Newsletter heute:
„Es fühlt sich an wie eine kritische Zeit. Wir müssen einen Weg wählen, und der Weg, auf dem wir uns befinden, ist nicht richtig“, sagte Nate DeFazio, ein Kleinunternehmer, der sich Sorgen um die Inflation macht, außerhalb einer Kundgebung von Mehmet Oz.
„Wenn wir keine Mehrheit im Senat halten, wird der Sturz von Roe nur der Anfang sein“, sagte Ronna Dewey, 54, bei einer Kundgebung von John Fetterman.
„Es ist wirklich wichtig für mich, die High School abzuschließen und in einem Zustand in das Erwachsenenalter einzutreten, in dem alle meine Rechte intakt sind und ich nicht das Gefühl habe, ‚Oh, ich wünschte, ich hätte vor 10 Jahren meinen Abschluss gemacht’“, sagte Jordan Bailkin, a Demokratischer Abiturient, der zum ersten Mal wählt.
„Persönliche Freiheit und Meinungsverschiedenheit – ich habe das Gefühl, dass beides angegriffen wird“, sagte Jason Dekker, ein Konservativer aus York County.
Über Nacht bot Stephen Collinson bei CNN diese Analyse an, wie – und warum – er erwartet, dass sich die Dinge in den nächsten Tagen zugunsten der Republikaner entwickeln werden. Er schreibt:
Für Postmortems ist es noch zu früh. Vierzig Millionen Amerikaner haben bereits gewählt. Und die Unsicherheit, die in moderne Umfragen eingebrannt ist, bedeutet, dass niemand sicher sein kann, dass eine rote Welle kommt. Die Demokraten könnten sich immer noch an den Senat klammern, selbst wenn das Repräsentantenhaus fällt.
Aber die Art und Weise, wie jede Seite am Wahlabend spricht, und der Streifen blauen Territoriums – von New York bis zum Bundesstaat Washington –, den die Demokraten verteidigen, bieten ein klares Bild der republikanischen Dynamik.
Eine politisch in der Mitte gespaltene Nation, die nur die Unzufriedenheit mit ihrem Kurs eint, gewöhnt sich an, Wahlen immer wieder zu nutzen, um die Partei mit der größten Macht zu bestrafen.
Das bedeutet, dass die Demokraten dieses Mal am stärksten exponiert sind.
Wenn die Partei des Präsidenten geschlagen wird, wird es viele demokratische Fingerzeige auf Bidens Messaging-Strategie zur Inflation geben – eine schädliche Kraft, die Löcher in Millionen von Familienbudgets geschlagen hat.
Genau wie beim letztjährigen Gouverneursrennen in Virginia schließen die Demokraten die Kampagne und warnen vor Demokratie und Trumps Einfluss, während die Republikaner glauben, dass sie das Thema ansprechen, das den Wählern am meisten am Herzen liegt.
Wann werden wir wissen, wer die Midterm-Rennen in den USA gewonnen hat – und was am Wahltag zu erwarten ist
Sam Levine
Die Gewinner werden wir wahrscheinlich am Wahlabend nicht kennen
Bei vielen Rennen werden wir am Wahlabend nicht wissen, wer gewonnen hat. Nach Abschluss der Wahllokale werden sich die Stimmenzahlen der Kandidaten wahrscheinlich verschieben, da die örtlichen Beamten weiterhin die Stimmzettel auszählen.
Sobald die Wahllokale schließen, Wahlhelfer tabellieren die Stimmen in jedem Bezirk und übermitteln sie an das zentrale Wahlamt des Landkreises. Jeder Landkreis meldet seine Ergebnisse an den Staat.
Die Stimmenzahlen werden sich wahrscheinlich im Laufe des Abends sowie in den Tagen nach dem Wahltag verschieben, da weiterhin Stimmen gezählt werden. Diese Verschiebung ist nicht ungewöhnlich und kann durch zwei Dynamiken erklärt werden, sagte Charles Stewart III, ein Politikwissenschaftsprofessor am MIT, der sich auf Wahlverwaltung spezialisiert hat.
Erstens, sagte er, sind die Orte, die ihre Stimmen zuerst melden, tendenziell kleinere, republikanische Gerichtsbarkeiten. Zweitens melden viele Orte ihre persönliche Stimmabgabe am Wahltag zuerst und ihre Briefwahl später. Diese Stimmen tendieren zu den Demokraten.
Da sich diese Gesamtsummen ändern können, sollte es eine tiefe Skepsis gegenüber Versuchen geben, den Sieg zu beanspruchen, bevor die Stimmen gezählt werden.
Prognosen darüber, welche Kandidaten gewinnen werden, sind von den offiziellen Ergebnissen getrennt
Während Beamte Wahlergebnisse melden, berichten Nachrichtenorganisationen, darunter die Assoziierte Presse und große Fernsehsender, untersuchen Daten, um zu versuchen, Vorhersagen darüber zu treffen, welcher Kandidat gewinnen wird. Dieser Prozess ist unabhängig von den offiziellen Wahlbemühungen zur Auszählung der Stimmen.
Bei manchen Rennen sind Experten in der Lage, schnell zu prognostizieren, wer ein Rennen gewinnen wird. Wenn beispielsweise ein Kandidat einer Partei ein Rennen durchweg gewonnen hat und die Abstimmungsmuster am Wahlabend sofort mit früheren Wahlen übereinzustimmen scheinen, können Nachrichtenorganisationen zuversichtlich sein, eine Prognose mit nur einem Bruchteil der gezählten Stimmen zu erstellen.
Aber in kompetitiven Rennen, wo es einen schmalen Abstand zwischen den Kandidaten gibt und viele Stimmen noch nicht gemeldet wurden, sind Experten viel vorsichtiger und werden keine Vorhersage treffen.
Während die Stimmenauszählung weitergeht, vergleichen Prognostiker den Vorsprung, der den Kandidaten trennt, damit, wo im Bundesstaat noch Stimmen ausstehen. Sobald sie sicher sind, dass es für einen Kandidaten keinen Weg zum Sieg gibt, werden sie einen Gewinner erklären.
Einige werden behaupten, dass sie Wahlfehler sehen (und die meisten werden sich als falsch erweisen).
An jedem Wahltag gibt es Wähler, die behaupten, bei der Wahl oder bei der Stimmenauszählung etwas falsch gesehen zu haben. Im Jahr 2020 wurden viele dieser Behauptungen von Donald Trump lautstark verstärkt und leben bis heute weiter, obwohl sie immer wieder entlarvt wurden.
Im Jahr 2022 werden wir wahrscheinlich ähnliche Behauptungen hören. Jeder von ihnen sollte mit einem „riesigen Salzkorn“ aufgenommen werden, sagte David Becker, der Gründer und Geschäftsführer des Zentrums für Wahlinnovation und -forschung. „Ich würde jede Behauptung von jemandem, der das sagt, unabhängig von der gewählten Partei, höchst skeptisch betrachten.
„Diese Dinge werden größtenteils durch den Verlust von Kandidaten oder Kandidaten, die damit rechnen, zu verlieren, getrieben“, fügte er hinzu. Die Behauptungen, sagte er, seien „fast immer nachweislich falsch. Oder leicht erklärbar.“
Im Jahr 2020 gab es beispielsweise Behauptungen von Beobachtern, dass Stimmzettel spät in der Wahlnacht in eine zentrale Zähleinrichtung in Detroit gerollt wurden. Diese Stimmzettel hatten bereits verifiziert durch das örtliche Wahlamt und an der verspäteten Ankunftszeit war nichts auszusetzen. Die Behauptung wurde dennoch von denen angepriesen, die Zweifel an den Wahlergebnissen säen wollten.
Sie können hier mehr von Sam Levines Erklärer lesen: Wann werden wir wissen, wer die US Midterm Races gewonnen hat – und was am Wahltag zu erwarten ist
Falls Sie es gestern Abend verpasst haben, hier ist der Clip des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trumpder bei einer Kundgebung in Ohio sagte, er werde am 15. November eine „große Ankündigung“ machen und andeuten, dass er 2024 als Präsidentschaftskandidat antreten werde.
„Ich werde am Dienstag, dem 15. November, in Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, eine sehr große Ankündigung machen“, sagte Trump den Anhängern bei der Kundgebung für den republikanischen Senatskandidaten JD Vance. Trump lehnte es ab, näher darauf einzugehen und sagte, er wolle „nicht von der morgigen sehr wichtigen, sogar kritischen Wahl ablenken“.
Umfragen für Midterms-Voting geöffnet
In einigen Teilen der USA wurden für die Zwischenwahlen 2022 Umfragen eröffnet, die so genannt werden, weil sie auf halbem Weg durch die Präsidentschaft eines Präsidenten – in diesem Fall Joe Bidens – fallen und daher oft als Referendum über den Amtsinhaber angesehen werden.
Viele Wähler haben bereits ihre Stimme abgegeben, mehr als 41 Millionen Menschen haben an der vorzeitigen Stimmabgabe teilgenommen.
Auf dem Spiel stehen alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus, 35 Sitze im 100-köpfigen Senat, 36 Gouverneursposten sowie zahlreiche andere Rennen für lokale Beamte und Bürgermeister.
Die Republikaner brauchen fünf Sitze, um die Mehrheit im Repräsentantenhaus zu gewinnen, und nur einen, um den Senat zu übernehmen. Typischerweise erwartet die Partei eines amtierenden Präsidenten, in den Midterms Sitze im Repräsentantenhaus zu verlieren, aber die diesjährigen Rennen werden genau auf Gewinne für wahlverweigernde Kandidaten beobachtet: Republikaner, die immer noch an die Lüge glauben, dass Donald Trump die Präsidentschaftswahlen 2020 gewonnen hat, einige von ihnen aktiv daran gearbeitet, das Ergebnis zu kippen, das Biden ins Weiße Haus brachte.
In 36 Staaten stehen andere Themen auf dem Stimmzettel, darunter Gesetze zur Abtreibung in Kalifornien, Kentucky, Michigan, Montana und Vermont.
Wir werden alle Neuigkeiten und Ergebnisse in unserem Live-Blog haben, also bleiben Sie dran.
Nimo Omer
Nimo Omer sprach mit David Smith, dem Leiter des Washington DC-Büros des Guardian, darüber, warum diese Midterms so wichtig sind und was die Ergebnisse für Amerika bedeuten könnten:
Es gibt eine Reihe von Wettbewerben, die jeder sehr genau im Auge behält. Das vielleicht größte ist Georgia: „Die Regel war früher, wie Florida geht, so geht die Nation“, sagt David, aber „Georgia hat Florida in vielerlei Hinsicht als zentralen Staat der Nation abgelöst.“
Georgiens Senatswahl ist extrem wichtig. Raphael WarnockDer Sieg der Demokraten im Jahr 2021 war der Schlüssel zur Sicherung der Kontrolle der Demokraten im Senat. Jetzt tritt Warnock gegeneinander an Herschel Walker, ein ehemaliger Fußballspieler, der „keine erkennbare politische Erfahrung oder Qualifikation hat“, sagt David. Walker ist seit einem Jahr in Kontroversen verwickelt, als Geschichten über seine Affären, außereheliche Kinder und Vorwürfe häuslicher Gewalt ans Licht kamen. Zuletzt behauptete eine ehemalige Freundin, er habe für ihre Abtreibung bezahlt, obwohl Walker auf einer hartnäckigen Anti-Abtreibungs-Plattform läuft.
Und Georgia ist auch der Favorit der Demokraten (und Star Treks Präsident einer United Earth), Stacey Abramswird erneut versuchen, die Regierung abzuringen Brian Kemp. Ein Sieg für Abrams würde sicherstellen, dass das Stimm- und Abtreibungsrecht im Staat gestärkt wird.
Andere Rassen, auf die man achten sollte, sind Ohiowo der Autor von Hillbilly Elegy, Trump-Kritiker, zum Speichellecker wurde JD Vance läuft: „Wenn die Demokraten in einem Staat gewinnen, der in den letzten Jahren wirklich im Trend der Republikaner war, wird Vance und vielleicht Donald Trump eine Menge Schuld dafür zugeschrieben, dass sie ihn unterstützt haben“, sagt David.
PennsylvaniaHeimat von Joe Biden, ist ein weiterer entscheidender Staat mit TV-Persönlichkeit Dr. Mehmet Oz gegen den 6’8″ tätowierten Vizegouverneur antreten, John Fettermann, im Senatsrennen. Oz sicherte sich ebenso wie Trump eine Bestätigung Doug Mastriano, der für den Gouverneur desselben Staates kandidiert. Mastriano war Teil der Bemühungen, die Wahlen von 2020 zu kippen, und erschien während der Unruhen am 6. Januar vor dem US-Kapitol. Er könnte eine Schlüsselrolle bei einer Trump-Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2024 spielen.
„Es fühlt sich an, als würden zwei getrennte Kampagnen und Gespräche stattfinden, die auf verschiedenen Planeten stattfinden“, sagt David. „Zumindest in der Vergangenheit gab es eine Reihe gemeinsamer Probleme, und beide Parteien würden versuchen, die Besten in Bezug auf Inflation oder Gesundheitsversorgung zu sein.“
Die Republikaner haben sich auf die Inflation, insbesondere die Benzinpreise, und die Krise der Lebenshaltungskosten konzentriert. Sie haben auch charakteristische Kampagnenpunkte zu Kriminalität und anderen Kulturkriegsthemen wie Einwanderung gemacht. Umgekehrt haben sich die Demokraten nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zum Sturz von Roe v Wade auf reproduktive Rechte sowie auf die Bedrohungen für Demokratie, Stimmrechte und die Klimakrise konzentriert. „Viele Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass sich die Themen der Republikaner wahrscheinlich durchsetzen werden, weil die Menschen so oft nach ihrem Geldbeutel und der Wirtschaft abstimmen“, sagt David.
Lesen Sie mehr über das Gespräch von Nimo Omer mit David Smith in der heutigen Erstausgabe: Briefing am Dienstag – Was Sie vor den Midterms in den USA wissen müssen
Hallo und willkommen zu unserer Berichterstattung über die Zwischenwahlen in den USA. Wie mein Kollege Nimo Omer in der heutigen Erstausgabe des Newsletters schrieb, werden in einem der wichtigsten Wettbewerbe der letzten Jahre Stimmzettel für Senatoren, Abgeordnete und lokale Beamte abgegeben. Sie fügte hinzu, dass es mühsam geworden sei, jede amerikanische Wahl als einzigartig bedeutsam zu bezeichnen, aber bei diesen Zwischenwahlen stehe viel auf dem Spiel, da die Kluft zwischen Demokraten und Republikanern immer größer werde und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, das Recht auf Abtreibung nicht mehr zu schützen, in der Schwebe liege die Luft.
Das Wahlergebnis hat auch globale Auswirkungen, da Bedenken geäußert werden, dass ein Sieg der Republikaner die Begeisterung der USA für die Bereitstellung finanzieller und militärischer Hilfe für den Krieg der Ukraine gegen Russland dämpfen könnte. Und das Ergebnis wird die Voraussetzungen für den bevorstehenden Kampf um die Präsidentschaftswahlen in den nächsten zwei Jahren schaffen – ein Rennen, an dem jetzt wahrscheinlich ein gewisser Donald J. Trump teilnehmen wird.
Wir werden in den nächsten Tagen ununterbrochene Live-Berichterstattung über die Wahlen haben, also hoffe ich, dass Sie sich uns anschließen werden.