Hochrangige Ökonomen haben die Chancen von Liz Truss, in den nächsten Jahren ein Wirtschaftswachstum von 2,5 % zu erreichen, abgetan, da sie sagten, dass die „Guerilla-Taktik“ ihrer Regierung im Mini-Budget des letzten Monats eine wichtige Rolle bei der Beunruhigung der Märkte gespielt habe.
Im Gespräch mit dem Commons Treasury Committee sagten die Ökonomen, das Wachstumsziel von 2,5 % sei „fast unmöglich“. Der Ausschuss hat mangels einer formellen Prognose des Amtes für Haushaltsverantwortung eine eigene Untersuchung zum Minibudget eingeleitet.
Die Ökonomen wiesen auch die Argumente von Jacob Rees-Mogg, dem Wirtschaftssekretär, zurück, dass die Turbulenzen in den Pensionsfonds allein durch globale Faktoren verursacht worden seien, und warnten, dass Kwasi Kwarteng, der Kanzler, entweder Ausgabenkürzungen oder Steuererhöhungen zur Beruhigung bekannt geben müsste Märkte in einer versprochenen Erklärung am 31. Oktober.
Auf Fragen des parteiübergreifenden Ausschusses von Abgeordneten sagte Jagjit Chadha, der Leiter der Denkfabrik des Nationalen Instituts für Wirtschafts- und Sozialforschung (NIESR), dass das Vertrauen stark untergraben worden sei durch „was nur als Guerilla-Taktik gegen unsere unabhängige Wirtschaft bezeichnet werden kann Institutionen über den Sommer: das Finanzministerium, die Bank of England und das OBR“.
Er sagte: „In gewisser Weise wurden die Kooperationsvereinbarungen zwischen den Währungs- und Finanzinstituten untergraben, die theoretisch und praktisch zu niedrigeren Zinssätzen und niedrigeren Defiziten geführt haben, als dies sonst der Fall wäre.
„Wenn Sie sich davon entfernen, werden Sie eine Reihe von höheren Zinssätzen und höheren Defiziten haben, als Sie es sonst hätten.“
Kwarteng entschied sich dafür, keine OBR-Prognose zu den Folgen seines Minibudgets vom 23. September abzugeben, das erst kommen wird, wenn er seinen umfassenderen Finanzplan am 31. Oktober vorlegt.
Dies sei ein schwerer Fehler gewesen, sagte Chadha: „Ich denke, es ist sehr wichtig, dass es jetzt eine Zusage der Regierung gibt, dass jedes steuerliche Ereignis, das Steueränderungen erfordert, immer von einer OBR-Prognose begleitet wird. Es gibt keine Welt, in der das nicht mehr passieren sollte.“
Die Ökonomen äußerten tiefe Skepsis gegenüber dem Plan von Truss und Kwarteng, die Wirtschaft auf ein jährliches Wachstum von 2,5 % zu bringen, teilweise durch die im letzten Monat angekündigten Steuersenkungen.
Sanjay Raja, britischer Chefökonom der Deutschen Bank, sagte: „Ein Wachstum von 2,5 % zu erreichen, ist nicht nur ein gewaltiges Unterfangen, es erfordert auch erhebliche Reformen auf der Angebotsseite, aber es ist fast unmöglich, dieses Ziel innerhalb von fünf Jahren zu erreichen.“
Torsten Bell, der Leiter des Thinktanks der Resolution Foundation, sagte: „Es gibt keinen plausiblen Weg, auf dem diese Steuersenkungen zu einer solchen Steigerung Ihrer Trendwachstumsrate führen.“
Rees-Mogg führte am Mittwoch eine ministerielle Medienrunde durch und bestand darauf, dass die turbulenten Märkte nicht durch das Minibudget verursacht wurden, und argumentierte sogar, die BBC habe mit diesem Vorschlag gegen die Richtlinien zur Unparteilichkeit verstoßen.
Auf seine Kommentare angesprochen, sagten die Ökonomen, dass es zwar zweifellos ein globales Element gebe, das Ausmaß der nicht finanzierten Steuersenkungen und die Art und Weise, wie Truss und Kwarteng ihren Finanzplan umgesetzt hätten, jedoch eine bedeutende Rolle gespielt hätten.
Bell sagte: „Das große Ganze ist, wenn Sie den Sommer damit verbringen, den Leuten zu sagen, dass Sie beabsichtigen, die fiskalische Orthodoxie aufzugeben, wenn Sie dann ein Paket ankündigen, das die fiskalische Orthodoxie aufgibt, dann wenn Sie am Sonntag sagen, dass Sie es dann weiter tun werden Ich denke nicht, dass irgendjemand von uns überrascht sein sollte, dass man hier landet und das passiert, wenn man nicht aufpasst.“
Er fügte hinzu: „Vielleicht hättest du in gütigeren Zeiten damit durchkommen können; Es wäre zu keiner Zeit eine gute Idee gewesen, aber Sie sollten es in der gegenwärtigen Situation definitiv nicht tun.“
Raja sagte, dass Truss und Kwarteng die breitere internationale Situation auf eigene Gefahr ignoriert hätten, als sie ihre Pläne vorangetrieben hätten, und sagte, dass in diesem Zusammenhang „kleine Überraschungen, die wir sehen, tendenziell größere Auswirkungen haben“.
Auf die Frage, was Kwarteng am 31. Oktober enthüllen müsse, sagte Raja, dass dies Maßnahmen zum Schuldenabbau erfordern würde, sei es durch neue Steuererhöhungen oder Ausgabenkürzungen. Sollte dies nicht geschehen, sagte er: „Ich glaube einfach nicht, dass der Markt das als glaubwürdig ansehen würde.“