WWarum gibt es die weibliche Kategorie im Sport? Es existiert, damit die weiblich geborenen – Frauen und Mädchen – an einem fairen und sicheren Sport teilnehmen, an Wettkämpfen teilnehmen und hervorragende Leistungen erbringen können. Ohne die weibliche Kategorie wären Frauen und Mädchen im Sport nirgends, wegen der enormen körperlichen Vorteile, die die als Männer geborenen genießen.
Das Ausmaß dieser Vorteile ist kaum bekannt, wurde aber gut durch das hypothetische Beispiel der britischen Sporträte veranschaulicht, in dem Sir Mo Farah in einem 10.000-m-Rennen zweimal überrundet wurde, wenn er gegen jemanden antrat, der 10 % schneller war als er – 10 % waren der Abstand zwischen Männern und Frauen in meiner eigenen Sportart Laufen.
Die Tatsache, dass Sie diesen Artikel gerade lesen, liegt an der bestehenden weiblichen Kategorie. Ohne sie wäre ich ein absoluter Niemand. Wann Ich habe meine persönliche Bestleistung aufgestellt, 2:23:12 im Jahr 2009 wurde ich im Straßenlauf der Frauen Zweite der Welt. Aber 2:23:12 ist, ehrlich gesagt, nach männlichen Maßstäben nichts Besonderes. 2009 liefen mindestens 1.300 Männer schneller. Wenn mir gesagt worden wäre, dass ich unfairen Wettbewerb mit männlich geborenen Athleten ertragen müsste, wäre ich nie Großbritanniens erfolgreichste Marathonläuferin bei den Olympischen Spielen aller Zeiten und eine Medaillengewinnerin der Commonwealth-Spiele geworden. Ich wäre von wertvollen Dingen wie Teamplätzen, Preisgeldern und Podiumsplätzen ausgeschlossen worden. Das heißt, wenn ich überhaupt im Sport geblieben wäre – wahrscheinlich hätte ich den Sport ganz aufgegeben. Warum sollte jemand an einer unfairen Veranstaltung teilnehmen wollen?
Der springende Punkt bei der weiblichen Kategorie ist, dass sie den Vorteil männlicher Körper ausschließt. Logischerweise muss dies durchgesetzt werden, oder es ist keine weibliche Kategorie mehr, sondern eine gemischte Kategorie. Ich begrüße daher die kürzlich angekündigte neue Politik von Fina, männlich geborene Menschen von Elite-Frauenwettbewerben auszuschließen, wenn sie einen Teil der männlichen Pubertät erlebt haben, und zwar aus zwei Hauptgründen: Sie hat sich wie ein Laser auf die Quelle des männlichen Vorteils konzentriert – Androgenisierung, die meist während der männlichen Pubertät erworben wird (es gibt kleine Unterschiede, die in der Kindheit erkennbar sind). Zweitens hat Fina ihre Überzeugung, die ich teile, sehr deutlich gemacht, dass Transmenschen im Sport willkommen und einbezogen sein müssen, indem sie sich verpflichtet hat, eine offene Kategorie zu entwickeln. Die Details dazu müssen noch entschieden werden, aber diese Lösung gewährleistet Fairness und Inklusion für alle, auch für Frauen. Ich hoffe, dass andere Verbände Finas Beispiel folgen werden.
Die Debatte über die Inklusion von Transsexuellen im Sport hat sich hauptsächlich auf die Eliteebene konzentriert. Aber die Krise des Frauensports ist an der Breite genauso ernst. In ganz Großbritannien treten Männer mit männlichen Wurzeln im Frauensport an. Beamte und Organisatoren von Veranstaltungen, viele von ihnen ehrenamtlich, sind machtlos, Anfragen von Menschen mit männlicher Geburt abzulehnen in der weiblichen Kategorie antreten. Ich weiß es, weil ich oft von Beispielen höre, wie das passiert. Ich stehe in Kontakt mit einer Gruppe von Frauen in Großbritannien, die absichtlich Veranstaltungen meiden, an denen eine männliche Person teilnimmt, und erwägen, ganz aufzuhören. Ich kann nicht sagen, welche Sportart, um ihre Anonymität zu wahren. Aber warum sollte eine Frau in diese üble Position gebracht werden?
Im vergangenen September machten die britischen Sporträte deutlich, dass Fairness und Sicherheit für Frauen einerseits und die Einbeziehung von Männern geborener Personen in die Kategorie der Frauen andererseits nicht nebeneinander bestehen können, selbst mit Testosteronunterdrückung. Fairness und Inklusion lassen sich nicht ausbalancieren: Sport steht vor einer Wahl. Aber seitdem haben sich nationale Leitungsgremien oder NGBs zweideutig ausgedrückt, und währenddessen gibt es Beweise dafür, dass Frauen von Dingen von Wert in ihrer eigenen Kategorie ausgeschlossen werden oder sich selbst ausschließen.
Die Kulturministerin Nadine Dorries sagte, sie werde die nationalen Leitungsgremien anweisen, die weibliche Kategorie zu schützen. Das ist längst überfällig, und ich hoffe, sie hat bei ihrem Treffen mit ihnen am Dienstag genau das getan. Soweit hätte es nicht kommen müssen, wenn die nationalen Leitungsgremien die weibliche Kategorie geschützt hätten. Aber das haben sie nicht, und obwohl ich kein Fan dieser Regierung bin, freue ich mich, dass die Führung von oben kommt. Dieses Problem betrifft 51 % der Bevölkerung; es ist eine Angelegenheit der öffentlichen Gesundheit, und jährlich werden Millionen von Steuergeldern für den Sport ausgegeben. Ich freue mich zu sehen, was, wie ich hoffe, der Anfang vom Ende dieses ideologischen Angriffs auf einen fairen und sicheren Sport für Frauen und Mädchen sein wird.
Ein Merkmal dieser Debatte, das ich sehr frustrierend finde, ist das Fehlen eines grundlegenden Verständnisses des Sports bei vielen, die die Aufnahme von Männern mit männlichem Ursprung in die Kategorie der Frauen befürworten. Zum Beispiel die Verschmelzung der Unterschiede zwischen den Geschlechtern (die enorm sind) mit Unterschieden in den Körpern – zum Beispiel große Füße oder Linkshänder – die sowohl bei Männern als auch bei Frauen auftreten (und im Vergleich dazu winzig sind). Auch bekannt als das Phelps-Gambit – benannt nach dem Schwimmer Michael Phelps und basierend auf der Idee, dass sein Körperbau ihm einen unfairen Wettbewerbsvorteil gegenüber seinen engsten Konkurrenten verschaffte – wurde dieses Argument von Wissenschaftlern mehrfach widerlegt, aber es wird immer noch widerlegt.
Ein weiteres Missverständnis ist die Asymmetrie dessen, was die Trans-Inklusion den beiden Geschlechtern bietet. Männer können den Wettbewerb in der weiblichen Kategorie genießen, wobei männliche Vorteile erhalten bleiben, wodurch ihre Karrieren, Möglichkeiten und Bankguthaben verbessert werden. Im Gegensatz dazu werden Frauen in ihrer eigenen Kategorie ausgegrenzt und haben in der männlichen Kategorie keine Chance, selbst mit Testosteron, das ohnehin verboten ist, konkurrenzfähig zu sein. Der Qualifikationsstandard für Tokio 2021 beim Marathon der Männer war 2:11:30; Der Weltrekord der Frauen liegt bei 2:14:04.
Die Befürworter von Inklusion preisen dies als eine Frage der sozialen Gerechtigkeit und der Menschenrechte. Wenn sie nur Frauen in ihren Kreuzzug einbeziehen würden.
-
Mara Yamauchi ist eine ehemalige Elite-Marathonläuferin und zweifache Olympiateilnehmerin
-
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 300 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]