Öie Popularität der königlichen Familie lässt sich an der Häufigkeit messen, mit der ihr zweitgroteskestes Mitglied, Sarah Ferguson, um Aufmerksamkeit bemüht ist. Sie tauchte während des Lockdowns im Rettermodus auf; Jetzt findet sie die verzeihende Stimmung nach der Beerdigung perfekt für den Wiedereinstieg mit einem neuen fiktiven Produkt und einigen ganz besonderen Erinnerungen an die Königin: „Meine Mutter und meine wundervolle beste Freundin.“
Fergies Erbe der heiligen Corgis mit Andrew bot wahrscheinlich weiteren Schutz vor der Art von Verhör vor der Beerdigung, die sonst alles von Jeffrey Epstein bis zu diesem alten königlichen Plan, der Jahre zurückreicht, hätte beinhalten können, königliche Angehörige wie sie ihrer zu berauben ihre Privilegien. In Fergies Fall, zusammen mit dem Status, den sie derzeit anstrebt Mills & Boon-Provisionendie Belegung eines königlichen Herrenhauses in Windsor.
Wenn die britische Königsfamilie, gemessen an Fergie-Sichtungen, bis mindestens nach der Krönung vor feindlicher Inspektion sicher ist, sollten einige kürzliche Herabstufungen am dänischen Hof König Charles daran erinnern, dass es nicht dauern kann. Und je länger er das Radikal aufschiebt“Abnehmen“, von dem wir ewig gehört haben, desto wahrscheinlicher konnte er, wie Dänemarks Königin Margrethe, feststellen, dass der Preis der Untätigkeit nicht nur der öffentliche Groll, sondern der tragische Zorn der Gedemütigten ist.
Sogar junge Royals, die irgendwie in der Lage waren, den Schrecken des Zivilstatus von ihren frühesten Jahren an zu verstehen, könnten wie die geplagten dänischen Royals „traurig und geschockt“ enden. Oder sich „ausgegrenzt“ fühlen, so die Mutter von zwei der Opfer, unfähig, „zu verstehen, warum ihnen ihre Identität genommen wird“.
Obwohl der verlorene Identitätsteil angesichts seines zentralen Platzes in jeder reibungslos funktionierenden Monarchie wahrscheinlich weniger wichtig ist als die Fahrtrichtung. Wir haben zum Beispiel noch keinen Einwand von König Charles über den Verlust seiner eigenen Prinzenidentität gehört; noch, jetzt haben sie alle einen Platz nach oben gemischt, Beschwerden von den Ersatz-Waleses, dass sie keine Cambridges sind (obwohl sie das fairerweise als eine Art aristokratische Nebenbeschäftigung behalten dürfen).
Auch Camillas Identität scheint unbeeinträchtigt von sich beschleunigenden Metamorphosen, die sie in eine Art blutleere Version von getrieben haben Freundliche Herzen und Kronenvon der Frau zur Herzogin zur königlichen Dame des Strumpfbandes zur Königingemahlin zu, in die Seiten des Mal zumindest Königin Camilla.
Einer der neuen Nicht-Prinzen von Dänemark, ein 23-jähriges Model namens Nikolai, hat bestätigte seine Traurigkeit und seinen Schock bereits im Januar 2023 als „Exzellenz“ herabgestuft und damit ansprechbar werden. Ja, es würde ein Herz aus Stein brauchen – aber stellen Sie sich vor, dies würde einem Prinzen oder einer Prinzessin passieren, die Ihnen wirklich am Herzen liegen. Denken Sie an das Elend von Richard II., als er im vierten Akt alle seine Titel verlor: „Alack the heavy day, That I have so many winters out, And now not what name to call me!“ Schnapp! „Ich bin sehr verwirrt darüber, warum das so passieren muss“, sagte Prinz Nikolai. Hat er einen Wechsel nach England in Betracht gezogen?
Sein Vater, der jüngere Sohn der dänischen Königin, Prinz Joachim, äußerte sich so besorgt über den Verlust der Prinzen- und Prinzessinnentitel seiner Kinder, dass der königliche Haushalt eine Erklärung herausgab, in der er sagte, sie habe die Auswirkungen unterschätzt. Gleichzeitig: „Wir hoffen, dass der Wunsch der Queen, den königlichen Haushalt zukunftssicher zu machen, respektiert wird.“
Wie Schwedens König Carl Gustav vor ihr kam Königin Margrethe zu dem Schluss, dass eine gewisse Entwürdigung für das Überleben der Dynastie unerlässlich sei, „im Einklang mit ähnlichen Anpassungen, die andere Königshäuser in den letzten Jahren auf verschiedene Weise vorgenommen haben“. Es scheint merkwürdig, dass ihr jüngerer Sohn und seine Kinder die Änderung weder vorausgesehen noch als engagierte Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburgs ihren blutlinienverstärkenden Zweck gewürdigt haben.
So veranschaulichen ihre Empörungsschreie, die scheinbar von keiner öffentlichen Erschütterung unterstützt werden, weiter, was uns die britische Königsfamilie seit Jahren zeigt: die entstellende Wirkung, in ständige Schmeichelei hineingeboren zu werden. Auch wenn das Familienoberhaupt jemand wie Königin Margrethe ist, eine begeisterte Amateurarchäologin und talentierte Zeichnerin von Tolkien, für die diese ganze Folge als willkommene Einführung gedient hat. Immerhin konnte Elizabeth II. immer noch sowohl den monströsen Andrew als auch einen berühmt bockigen Nachfolger hervorbringen. Es gilt als entwaffnender Beweis für Prinz Georges frühes Bewusstsein für sein Schicksal, dass er warnte Klassenkameraden: „Mein Vater wird König sein, also passt besser auf.“ Auf ihre Weise stampfen die Kinder und Enkel von Königin Margrethe nur mit den Füßen über stinkende Stifte.
Wenn es in den Stadien der Staatstrauer noch zu früh ist, Karls Wohltäter zu erwähnen oder zu fragen, ob Prinzessin Beatrice (jetzt „Staatsrätin“) immer noch diesen Job hat, den sie von einem bekommen hat mutmaßlicher Täter eines sexuellen Übergriffs, könnte es für die Royals ein Fehler sein, Taktgefühl mit Billigung zu verwechseln. Einige meckern über die bevorstehende neue Staffel von Die Krone deutet darauf hin, dass die unerwartete Popularität die Bedürfnisse der Palastachtung bereits auf ein nahezu absurdes Niveau anhebt, mit dem Telegraph Berichterstattung dass Beamte „umgezogen sind, um den Ruf des Königs zu schützen“. Befürchtet er, dass sich ein immer noch emotionales Publikum, gefährlich überreizt durch den Anblick von Elizabeth Debicki, die ganz und gar nicht wie Diana aussieht, gegen ihn wenden könnte? Er ist mehr gefährdet, wenn Fergie und Andrew alle an den immer noch aufgeblähten Zustand der echten Institution erinnern, mit ihrer Ladung von Trittbrettfahrern und Peinlichkeiten.
Was hindert Charles also daran, wie Königin Margrethe zukunftssicher zu sein, während die Sonne scheint? Wir wissen, dass er rücksichtslos sein kann, und das nicht nur, weil er seinen jüngeren, ehemaligen Militärsohn gedemütigt hat, indem er ihm bei einem Militärspektakel, das von 29 Millionen Briten beobachtet wurde, seine Uniform verweigerte. Während er in Edinburgh für die Königin betete, ließ er seinen Adjutanten auch Entlassungswarnungen an Dutzende von Mitarbeitern des Clarence House senden: „Die Änderung der Rolle unserer Schulleiter wird auch eine Änderung für unseren Haushalt bedeuten.“ Er könnte die gleiche Vorlage für die breitere königliche Familie verwenden, vielleicht abzüglich der Rede von „alternativen Rollen“. Das ist sicherlich für Mills & Boon.