Gewinnen Sie McNamee/Getty Images
- Senator Mitt Romney sagte am Dienstag, er habe sein Treffen mit Richter Ketanji Brown Jackson „genossen“.
- Romney sagte nicht, ob er Jacksons Bestätigung vor dem Obersten Gerichtshof unterstützen werde.
- Der gemäßigte Senator wird weithin als mögliche Wechselstimme für Jacksons Bestätigung angesehen.
Senator Mitt Romney sagte am Dienstag, er habe sein Treffen mit Richterin Ketanji Brown Jackson „genossen“, verriet aber nicht, ob er plant, ihre Nominierung für den Obersten Gerichtshof zu unterstützen.
„Richter Jackson und ich hatten eine weitreichende Diskussion über ihre Erfahrung und Qualifikation. Ihr Engagement für den öffentlichen Dienst und ihre Familie sind offensichtlich, und ich habe unser Treffen genossen“, sagte die Republikanerin aus Utah in einer Erklärung, nachdem sich die beiden auf dem Capitol Hill getroffen hatten.
„Ich schätze die Zeit, die sie damit verbracht hat, meine Fragen zu beantworten, was hilfreich war, während ich meine Überprüfung ihrer Akte und Aussage fortsetze“, fügte Romney hinzu.
Der gemäßigte Republikaner wird weithin als potenzielle Wechselstimme für Jacksons Bestätigung angesehen, zusammen mit anderen gemäßigten GOP-Senatoren, darunter Sens. Susan Collins aus Maine und Lisa Murkowski aus Alaska.
Romney stimmte nicht für Jacksons Bestätigung ihres derzeitigen Sitzes im US-Berufungsgericht für den DC Circuit, zu dem Präsident Joe Biden sie vor etwa einem Jahr ernannt hatte. Obwohl Romney es erzählte CNN am Montag, dass er sich noch nicht entschieden hat, wie er für Jacksons Nominierung zum Supreme Court stimmen wird.
Wie mehrere Republikaner wies Romney darauf hin, dass die Berücksichtigung für den Obersten Gerichtshof viel mehr auf dem Spiel steht als für das untere Bundesgericht und eine strenge Überprüfung erfordert.
„Ich habe einen tieferen Tauchgang begonnen, einen viel tieferen Tauchgang als bei der vorherigen Bewertung“, sagte Romney gegenüber CNN und fügte hinzu: „Auch in diesem Fall ist sie viel tiefer in die Tiefe gegangen und hat über ihre Rechtsphilosophie gesprochen, die sie zuvor hatte . Und wir sehen uns natürlich ihre Gerichtsakte als Bezirksrichterin und als Berufungsrichterin viel eingehender an als zuvor.“
Romneys Kommentare kommen nach Jacksons viertägigen Anhörungen zur Bestätigung vor dem Justizausschuss des Senats in der vergangenen Woche. Jackson stellte eine Reihe von Fragen von republikanischen Senatoren zu ihrer Akte und ihrer Rechtsphilosophie.
Romney ist kein Mitglied des Komitees, aber er hat damals einige der Kritiken seiner republikanischen Kollegen zurückgewiesen, die während der Anhörungen geäußert wurden. Insbesondere haben mehrere GOP-Senatoren Jackson in mehreren Fällen von Kinderpornografie wegen ihrer Akte gegrillt, weil sie kürzere Strafen verhängt hat, als die Bundesrichtlinien empfohlen haben. Einige Republikaner behaupteten, ihre Bilanz sei „nachsichtig gegenüber Kriminalität“ und „gefährdet unsere Kinder“. Rechtsexperten haben die Behauptungen zurückgewiesen und erklärt, dass ihnen Schlüsselkontext und Daten fehlen, die zeigen, dass Jacksons Verhalten im Mainstream der Bundesrichter lag und dass die Bundesrichtlinien veraltet und zu streng sind.
„Es fiel mir auf, dass es vom Kurs abgekommen war, was bedeutet, dass die Angriffe von einigen abgekommen waren“, sagte Romney am vergangenen Dienstag der Washington Post. “Und es gibt kein dort, dort.”
Das Komitee wird bald über Jacksons Nominierung abstimmen, die später dem gesamten Senat vorgelegt wird. Demokraten brauchen nur eine einfache Mehrheit und können Jackson ohne Unterstützung der GOP bestätigen, obwohl Kongressführer und das Weiße Haus gesagt haben, sie hoffen, dass Jackson eine überparteiliche Bestätigung erhält. Wenn dies bestätigt wird, wird Jackson die erste schwarze Frau in der Geschichte der USA sein, die am Obersten Gerichtshof sitzt.