Moderatoren gehen, Zuschauer schalten ab… warum US-Talkshows ihre besten Zeiten hinter sich haben | US-Fernsehen

Seit 70 Jahren folgt die TV-Talkshow einem Format: ein Moderator hinter einem Schreibtisch und eine Reihe von gepolsterten Stühlen für Gäste, ein Becher, vielleicht eine Topfpflanze und eine Kulisse, die den Ort anzeigt. Von Dick Cavett über Johnny Carson bis hin zu James Corden waren die Programme für Millionen ein nächtliches Ritual.

Einige warnen jedoch vor einem Bruch: Die Shows verlieren Zuschauer, die Einnahmen gehen zurück und die Moderatoren gehen. Und das hat die TV-Branche dazu veranlasst, sich zu fragen, ob eine Bindung zu den Zuschauern gebrochen ist, und andere, sich vermutlich bis spät in den Abend hinein Gedanken über die Zukunft der Late-Night-Talkshow zu machen.

„Ich glaube nicht, dass es das jemals wieder geben wird“, sagt Rob Burnett, der frühere ausführende Produzent Die späte Show mit David Lettermansagte der New York Times letzte Woche.

Andere haben sich gefragt, ob die Turbulenzen in der Branche – in den USA verlassen Trevor Noah, James Corden und Samantha Bee alle ihre Posten, und TV-Manager denken Berichten zufolge darüber nach, die Zeitfenster für andere Tarife zu nutzen – ein Zeichen für ein tieferes Gesprächsunwohlsein sind. Führungskräfte von CBS haben gesagt, dass die Show, wenn Corden geht, „keine Nachbildung dessen sein wird, was davor war“.

Robert Thompson, Treuhänderprofessor für Fernsehen und Populärkultur an der Syracuse University, sagt, es sei verfrüht, das Genre zu beenden. „Wenn es weggeht, denke ich, dass wir dafür ärmer sein werden. Seit der Jahrhundertwende ist die Late-Night-Comedy zu einem wichtigen Bestandteil des Bürgergesprächs in einer Republik geworden.“

Jon Stewart, Satiriker Tägliche Show von 1999 bis 2015 in der Lage war, Dinge in einem komischen Modus zu tun, die Nachrichtenorganisationen in einem journalistischen Modus hätten tun sollen, sagt Thompson. „Die Clips zusammenzubringen, die Widersprüche aufzuzeigen, sie in klare Gegenüberstellungen zu bringen – das wurde in der Komödie besser gemacht als im Journalismus“, sagte er. In jüngerer Zeit wurde Stewarts Führung von Seth Meyers, John Oliver, Trevor Noah und Stephen Colbert übernommen.

Von der traditionellen Talkshow sind alle weit entfernt – drei Leute und ein Moderator sitzen herum und unterhalten sich, wobei der Erfolg der nächtlichen Folge von der Mischung der Gäste abhängt. „Heutzutage ist der Monolog zur dominierenden Form geworden und die Gespräche finden unter vier Augen statt“, sagt Thompson.

Aber der Aspekt der politischen Komödie kann sich je nach Zugehörigkeit des Zuschauers in den letzten Jahren verändert haben. Alle vier Late-Night-Moderatoren des Netzwerks haben Joe Bidens abgeholt neuer Fauxpas als er sich verzählte, indem er in einer Volvo-Antriebsstrangfabrik in Maryland sagte: „Lassen Sie mich mit zwei Worten beginnen: Made in America“.

„Die Trump-Zeit, angefangen mit der Rolltreppenfahrt bis heute, war eine wahre Goldgrube für Comedians, weil es so viel zu tun gab“, sagt Thompson. „Wir befinden uns in einem Comedy-Zyklus, in dem so viele Witze erzählt werden müssen, dass es sich fast wiederholt.

„Die Late-Night-Comedy kann sich nicht darauf verlassen, dass sie immer der politischen Perspektive der Menschen vor oder hinter der Kamera entspricht“, fügt er hinzu. „Als die Sache mit Bill Clinton/Monica Lewinsky aufkam, konnten Comedians ihre Partei nicht davor schützen. Es gibt immer noch Comedians, die glauben, dass Bill Clinton dort oben immer noch Präsident sein wird, wenn sie sterben und in den Himmel kommen.“

Tatsächlich hatten Komiker möglicherweise keine Zeit, Post-Trump neu zu kalibrieren, so reich war der Boden, den er gesät hatte – bis er es nicht mehr war. „Es war wie in der Landwirtschaft, als Regionen alle ihre Ressourcen in eine Ernte steckten und der Rüsselkäfer diese Ernte tötete. Wenn der komische Rüsselkäfer diese Ernte angreift, ist plötzlich nicht mehr viel da draußen“, sagt Thompson.

Wenn dies die Netzwerk-Comedians verwirrt, haben sich einige Zuschauer an Greg Gutfeld gewandt Gutfeld! auf Fox News, einem relativ traditionellen Diskussionsformat mit Präferenzziel der Liberalen und Zuschauerzahlen, die häufig höher sind als die typischen Sendersendungen.

Und wenn Comedians Comedy anbieten, geht das manchmal auf ihre Kosten. Letzte Woche wurde Corden gerufen, weil er scheinbar einen normalen Promi-Power-Move in Los Angeles in einem New Yorker Restaurant durchgezogen hatte dem Personal unangenehm sein.

Gastronom Keith McNally schrieb in einem Instagram-Post dass er Corden als Kunden verbannt hatte und ihn „den missbräuchlichsten Kunden meiner Balthazar-Server seit der Eröffnung des Restaurants vor 25 Jahren“ nannte. Das Verbot wurde später aufgehoben, da der Gastronom offenbar die Entschuldigung des Talkshow-Moderators akzeptierte und sagte: „Jeder, der großherzig genug ist, sich zu entschuldigen … verdient es nicht, von irgendwo verbannt zu werden.“ Corden plant, das Thema am Montag in seiner Show anzusprechen.

Wenn sich die traditionellen Spielregeln der Late-Night-Comedy ändern und die Profite, die sie für die Sender beschwört, schrumpfen, dann passt das zu Preisverleihungen und Primetime – eigentlich alles außer Sport, der Live-Sendung verlangt.

„Was passiert, wenn Fernsehen nicht mehr durch Zeitfenster definiert wird, ist eine komplexe Frage“, sagt Thompson. „Wir sollten dies nicht als ein zusammenbrechendes Kartenhaus sehen, aber die Idee eines Zeitfensters ist altmodisch geworden, und das hat dem Late-Night-TV geschadet und die Ereignisse des Tages in eine komische Perspektive gerückt.“