Möhrl-Prozess voraussichtlich erst im Januar 2025

Kläger und Beklagte in der Klage der Moehrl-Kommission haben mehr als fünf Jahre auf ihren Tag vor Gericht gewartet. Basierend auf dem aktuellen Statusbericht der Parteien sieht es so aus, als würden sie noch etwas warten.

In einem am Montag eingereichten Sachstandsbericht erklärten die Kläger und der einzige verbleibende Beklagte der Klage: HomeServices of Americagaben beide an, dass sie ab dem 21. Januar 2025 für eine drei- bis vierwöchige Testversion zur Verfügung stehen würden.

Der Prozess würde in Chicago stattfinden US-Bezirksgericht Northern District of Illinois Eastern Division vor Richterin Andrea R. Wood. Im November 2023 gab Wood bekannt, dass der Prozess im vierten Quartal 2024 stattfinden würde, die Ergebnisse des Statusberichts scheinen jedoch den Zeitplan zu ändern.

Die Moehrl-Klage wurde ursprünglich im März 2019 eingereicht und behauptet, dass Teilnehmer der Immobilienbranche, darunter HomeServices, die Nationaler Maklerverband (NAR), Überall, RE/MAX Und Keller Williams verschworen, um die Maklerprovisionen künstlich zu erhöhen. Im Mittelpunkt der Klage steht die Beteiligungsregel der NAR, die von inserierenden Maklern verlangt, dem Makler des Käufers ein pauschales Vergütungsangebot zu unterbreiten, um eine Immobilie in einem mit dem Makler verbundenen MLS zu listen.

Die Klage erhielt im März 2023 die Klassenzertifizierung. Die Klasse umfasst Hausverkäufer in 20 lokalen MLSs. Der Schadensersatz in der Klage könnte 13,7 Milliarden US-Dollar erreichen – oder 41,1 Milliarden US-Dollar, wenn er verdreifacht würde.

Überall haben RE/MAX, Keller Williams und NAR im Moehrl-Fall und anderen Kommissionsklagen Vergleichsvereinbarungen getroffen, obwohl einige der Vergleichsvereinbarungen die endgültige gerichtliche Genehmigung erhalten haben.

Am Dienstag lehnte Richter Stephen Bough, der den Sitzer/Burnett-Prozess im Oktober 2023 beaufsichtigte, den Antrag von HomeServices auf Dezertifizierung der Klasse ab. HomeServices hat noch einen Antrag auf ein neues Verfahren und einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung vor Gericht.

Das Unternehmen verfügt außerdem noch über eine Urkundenurkunde (writ of certiorari). Oberster Gerichtshof der USA, die es Anfang Februar eingereicht hat. In seiner Einreichung beantragte HomeServices eine Überprüfung eines Urteils des achten Bezirksgerichts vom August 2023, das feststellte, dass HomeServices von Verkäuferkunden seiner Franchisenehmer unterzeichnete Schiedsvereinbarungen nicht durchsetzen könne. Das Berufungsgericht führte aus, dass dies darauf zurückzuführen sei, dass die von den Verkäufern unterzeichneten Verträge nicht direkt von HomeServices unterzeichnet worden seien.

source site-3