Der Autor Bill Bryson und Architekten, darunter der Stirling-Preisträger Steve Tompkins und Mark Hines, der Projektleiter für den Umbau des BBC Broadcasting House, haben sich gegen die Pläne zur Vernichtung des Ladens von Marks & Spencer in der Londoner Oxford Street gestellt.
Bryson, der am besten für Notes from a Small Island und A Short History of Nearly Everything bekannt ist, hat 500 Pfund an einen Kampffonds gespendet, der von der Kampagnengruppe Save Britain’s Heritage im Vorfeld einer öffentlichen Untersuchung des Plans eingerichtet wurde – unter die M&S auf demselben Gelände ein neues Geschäft und Büros errichten will – im Auftrag des ehemaligen Gemeindesekretärs Michael Gove im Juni.
Das Programm ist zu einem Aushängeschild für die Debatte über eine Umstellung auf Nachrüstung und Sanierung von Gebäuden anstelle von Abriss und Wiederaufbau geworden, als Teil der Bemühungen, den CO2-Fußabdruck der Entwicklung inmitten der Klimakrise zu verringern.
Ein von Save in Auftrag gegebener Bericht des Architekten und Netto-Null-Experten Simon Sturgis argumentierte, dass die M&S-Vorschläge nicht mit den Netto-Null-Verpflichtungen der Regierung oder der Richtlinie der Greater London Authority zur Priorisierung von Nachrüstungen vereinbar seien.
M&S sagt jedoch, dass sein geplanter Neubau weniger als ein Viertel der Energie des heutigen Gebäudes verbrauchen würde, und die Struktur des bestehenden Standorts, bekannt als The Arch, der aus drei Gebäuden unterschiedlichen Alters mit durchgehendem Asbest besteht, bedeutet dies Eine Sanierung ist keine realistische Option.
Stuart Machin, Co-CEO von M&S, sagte: „Unsere Investition wird weit mehr als nur eine CO2-Reduktion bringen; Es wird ein besserer Ort für unsere Kunden zum Einkaufen, ein besserer Ort für unsere Kollegen zum Arbeiten und ein besserer öffentlicher Bereich für unsere Gemeinschaft. Heute und morgen.”
M&S wird voraussichtlich auf erheblichen Widerstand gegen seine Pläne stoßen Crowdfunderum die Anwaltskosten von Save im Widerspruch zu M&S bei der Untersuchung zu decken, die am 25. Oktober beginnt, hat ein Ziel von 20.000 £ und nähert sich der Halbzeitmarke.
Bryson, der seinen Rücktritt im Jahr 2020 ankündigte, sagte der Zeitschrift der Architekten, der erstmals über sein Engagement bei der Kampagne berichtete: „Ich glaube, es wäre eine große Schande, das M&S-Gebäude abzureißen. Ich habe keine besonderen Kenntnisse oder Einblicke in die Angelegenheit. Ich möchte nur helfen, ein bisschen Dummheit zu stoppen.“
Tompkins, ein Mitbegründer von Architects Declare, der die kürzliche Neugestaltung des National Theatre in London leitete, schrieb in seinem Brief gegen das Vorhaben: „Die Oxford Street Nummer 458 ist ein hübsches Stück urbaner Architektur, das aus hochwertigen, langlebigen Materialien hergestellt wurde. Es ist ein gelungener Bestandteil des breiteren Straßenbildes und ein vertrautes Londoner Wahrzeichen. Aus diesen Gründen scheint das Gebäude ein durchaus geeigneter Kandidat für eine umfassende Nachrüstung zu sein.“
Melden Sie sich für die tägliche Business Today-E-Mail an oder folgen Sie Guardian Business auf Twitter unter @BusinessDesk
Die Liste der Gegner umfasst auch Ian Ritchie Architects, die an der Pyramidenerweiterung des Louvre gearbeitet haben, und die Spezialistin für nachhaltiges Design, Sarah Wigglesworth, sowie den konservativen Abgeordneten Duncan Baker, der früher im Unterhaus einen Gesetzentwurf eines privaten Mitglieds zu verkörpertem Kohlenstoff eingebracht hat Jahr.
Wigglesworth sagte in ihrem Brief, dass der Abriss und Wiederaufbau des Ladens ein „Klimaverbrechen“ inmitten eines planetarischen Notfalls sei, „wie wir ihn noch nie zuvor erlebt haben“.
Das Abriss- und Ersatzprogramm unter der Leitung des Architekturbüros Pilbrow & Partners, das fast 40.000 Tonnen Kohlenstoff in die Atmosphäre freisetzen würde, wurde vom Stadtrat von Westminster und der Greater London Authority unter der Leitung von Bürgermeister Sadiq Khan genehmigt, dann aber einberufen von Gove.