Nach den Missbrauchsvorwürfen von Amouranth sagen OnlyFans-Modelle und Twitch-Streamer, dass versteckte Ausbeutung überall in der Branche ist

• Amouranths Missbrauchsvorwürfe lösten ein Gespräch in den sozialen Medien über die Ausbeutung von Urhebern aus.
• Insider sprach mit zwei OnlyFans-Models und einem Twitch-Streamer über die Realität der Ausbeutung.
• Alle drei Online-Schöpfer gaben an, Missbrauch hinter den Kulissen miterlebt oder erlebt zu haben.

Als die äußerst beliebte Twitch-Streamerin und OnlyFans-Influencerin Amouranth ihren Ehemann letzten Monat des emotionalen und finanziellen Missbrauchs beschuldigte, entfachte dies erneut eine intensive Debatte über die Ausbeutung in der Streaming-Branche und darüber, wie sich Fans auf das Privatleben weiblicher Schöpferinnen ein Recht fühlen.

Obwohl Amouranth von Schwaden ihres Publikums und anderen Schöpfern Unterstützung erhielt, führten viele männliche Fans und Influencer wie der YouTube-Kommentator Keemstar eine Gegenreaktion an, in der sie beschuldigt wurde, die Zuschauer zu betrügen, indem sie nicht preisgab, dass sie verheiratet war. Tage nach ihrer Ankündigung gab Amouranth – mit bürgerlichem Namen Kaitlyn Siragusa – ihren über 5,9 Millionen Followern bekannt, dass sie eine Streaming-Pause einlegen werde.

Obwohl Amouranths Vorwürfe gegen ihren Ehemann einer der sichtbarsten Fälle von Missbrauchsvorwürfen in der Schöpferökonomie waren, sagen viele Models und Streamer, dass die unsichtbare Ausbeutung ein allgegenwärtiges Problem ist. Zahlreiche OnlyFans-Models haben sich zu ihrem Sein geäußert von Managern manipuliert die versprachen, ihnen zu helfen und am Ende den größten Teil ihrer Gehaltsschecks einkassierten oder ihre Akte in schattigen, heimlichen Geschäften verkauften. In einem BuzzFeed-Bericht Ende 2021 beschuldigten OnlyFans-Ersteller die Social-Media-Verwaltungsfirma Unruly ausbeuterische Praktikenwobei mehrere Frauen das Unternehmen wegen angeblicher Veröffentlichung von Nacktbildern ohne ihre Zustimmung verklagten.

Diese Art des Backstage-Missbrauchs weiblicher Schöpfer ist in der Branche endemisch, sagten drei Frauen, die Inhalte für OnlyFans oder Twitch erstellen, gegenüber Insider. Alle sympathisierten mit Amouranths Situation und sagten, sie hätten Ausbeutung persönlich erlebt oder miterlebt.

„Ziemlich allgemein bekannt“: Frauenfeindlicher Missbrauch und die Ausbeutung von Urhebern sind heute so allgegenwärtig wie eh und je

Belästigung und frauenfeindlicher Missbrauch sind seit über einem Jahrzehnt charakteristisch für die Online-Creator-Ökonomie. Eine der ersten Abrechnungen gegen gezielte Frauenfeindlichkeit erfolgte nach Gamergate, der koordinierten Kampagne rechter Trolle und überwiegend männlicher Influencer, die gemeinsam weibliche Spieleentwickler und -autoren belästigen. Frauenfeindlichkeit und andere Formen des Missbrauchs – wie die monatelange Doxing-Kampagne gegen den Trans-Twitch-Streamer Keffals – sind weiterhin ein weit verbreitetes Problem auf allen Plattformen und Branchen. Selbst wenn eine Influencerin wie Amouranth sagt, dass sie missbraucht wird, nimmt eine Flut von Männern das oft zum Anlass, sie anzugreifen.

„Ich habe viele Antworten von Leuten gesehen, die in früheren oder aktuellen Beziehungen ebenfalls kontrolliert, gasliten oder auf diese Weise angesprochen wurden; mich eingeschlossen“, sagte Gemma Bowen, eine Twitch-Gaming-Streamerin mit dem Namen KawaiiFoxita, gegenüber Insider über die Reaktion Amouranth spricht. „Die Behandlung, die sie von ihrem hauptsächlich männlichen Publikum erhielt, war erwartet und abstoßend.“

Amouranth hatte kürzlich monatlich rund 1,5 Millionen Dollar an OnlyFans-Einnahmen verdient, sagte sie sagte Insider im September. Aber während ihres Twitch-Streams im letzten Monat, in dem sie behauptete, ihr Mann habe sie zum Streamen gezwungen, gedroht, ihre Hunde zu töten, und ihre Finanzen kontrolliert, erklärte sie, dass ihr Leben „im Grunde in einem schicken Gefängnis lebte“.

Bowen ist seit Mitte der 2010er Jahre in der Streaming-Welt aktiv. Sie sagte, die Ausbeutung hinter den Kulissen, wie sie Amouranth angeblich erlebt habe, sei „überhaupt kein versteckter Teil der Branche“.

„Ich bin jetzt seit 6-7 Jahren im Bereich der Twitch-Ersteller und in dieser Zeit habe ich unzählige TwitLonger-Posts von Leuten gesehen, die Geschichten über Menschen geteilt haben, die ihre Macht missbrauchen“, sagte Bowen und bezog sich auf die Website, auf der Sie schreiben können Tweets mit mehr als 280 Zeichen, die häufig von Internetnutzern verwendet werden, um lange Ankündigungen oder Geständnisse zu schreiben.

“Es ist ziemlich allgemein bekannt, dass es passiert”, sagte Bowen. „Ich fühle wirklich mit Amouranth und was sie durchgemacht hat.“

Das schnelle Wachstum der Branche der digitalen Modellierung hat zu einer Boomzeit für manipulative Manager geführt

Kiona Lipke, ein OnlyFans- und Fansly-Model, das Isabella James und den Spitznamen „Spiritual Bimbo“ mit über 1,3 Millionen Instagram-Followern trägt, teilte ähnliche Gedanken über die Online-Modelbranche.

James sagte, sie habe einmal eine Verwaltungsgesellschaft verlassen – deren Namen sie aus rechtlichen Gründen nicht nennen wollte – und das Gefühl hatte, „die Modelle auszunutzen“. Sie behauptete, ihr Ex-Partner, den sie ebenfalls nicht nennen wollte, würde Frauen ausbeuten, indem er ihre Seiten kontrollierte und ihnen Unbehagen bereitete.

„Die Mädchen hatten keinen Zugriff auf ihre Seiten und keine Ahnung, was wirklich vor sich geht“, sagte James. „Die Mädchen haben mir immer gesagt, wie unwohl sie sich fühlen. Und er hat immer darauf gedrängt, dass ich schieße, obwohl ich oft gesagt habe, dass ich das nicht wollte.“ James behauptete, dass ihr Ex-Partner der einzige sei, der mit den Models in Kontakt stehe, sie zu teuren Abendessen mitnehmen würde, da „sie normalerweise aus einer kleinen Stadt stammten“, und versuchte, Frauen an die Grenzen dessen zu bringen, womit sie sich wohl fühlten Inhalt machen.

Die beliebteste Plattform für Models wie James ist OnlyFans, die 2016 gestartet wurde und während der Pandemie schnell an Benutzern zunahm. Die Website ist einfach zu bedienen und verfügt über einen einfachen Abonnementdienst. Der plötzliche Sprung von OnlyFans zur Allgegenwärtigkeit war ein großer Gewinn für aufstrebende Influencer auf der Plattform und hat zu a Ausbreitung von Modelagenturen und eifrige Manager, die Schöpfer unterstützen möchten. Aber es war auch eine Boomzeit für Betrüger und manipulative Manager, die nur an den Einnahmen teilhaben wollen.

Zusätzlich zu ihrem Hauptprofil betreibt James einen Business- und Mindset-Coaching-Service, bei dem sie anderen Models beibringt, wie sie ihre OnlyFans-Konten schärfen und „mehr leben“ können, so an Bio der Instagram-Seite für das Programm. Sie sagte, sie wolle immer „Frauen durch Sexarbeit stärken“ und sei dankbar, dass sie aus der toxischen Verwaltungsgesellschaft ausgestiegen sei.

Nita Marie, ein weiteres sehr beliebtes OnlyFans- und Fansly-Model mit über einer Million Instagram-Followern, sagte gegenüber Insider, dass sie auch Zeuge von Ausbeutung in der Branche geworden sei oder davon gehört habe. Marie wies auf mehrere Verwaltungsgesellschaften hin, von denen sie sagte, sie würden den Models „die Welt“ versprechen und dann nichts liefern.

Marie sagte, sie habe gesehen, wie Models ausgenutzt wurden, und betonte, dass sie der Meinung sei, dass Schöpfer wie Amouranth in der Lage sein sollten, ihr wahres Leben mit ihren Fans zu teilen, ohne Angst vor Repressalien zu haben.

Alle drei Influencer Insider sprachen Amouranth gegenüber mit ausdrücklichem Mitgefühl über die Belästigung, die sie erhielt, weil sie offen über ihre Ehe sprach.

„Als Schöpfer, egal wie ehrlich wir mit unseren wahren Persönlichkeiten sind, veranstalten wir immer noch eine Show“, sagte James und fügte hinzu, dass es „verrückt“ war, dass Amouranth mit jeder Gegenreaktion konfrontiert war. „Es ist lächerlich zu glauben, dass wir Dinge in unserem Leben nicht privat haben können.“

James, die regelmäßig Hunderte von Kommentaren zu ihren Instagram-Posts erhält, sagte, dass ihre Fans „alles wissen wollen“ über sie, aber dass sie einige Dinge nicht teilt, wie ihren Standort.

„Creator sind nicht verpflichtet, ihren Status zu teilen, weil sie es sollten noch nie darum gehen“, sagte der Twitch-Streamer Bowen. „Unsere Inhalte sind Unterhaltung, die der Benutzer konsumieren kann oder nicht, und wenn er sich entscheidet, dafür zu bezahlen, muss er die Verantwortung tragen. Fans, die parasoziale, ungesunde und unrealistische Beziehungen eingehen, sind einfach nicht die Schuld des Schöpfers.”

source site-18