Exklusive Details
„Es tut mir so leid“: Harvey Weinsteins aufgehobene Verurteilung wegen Vergewaltigung ist „ein Rückschritt“, sagt der Anwalt des Opfers
25. April 2024, veröffentlicht um 13:02 Uhr ET
Reaktionen auf Harvey WeinsteinDie aufgehobene Verurteilung wegen Vergewaltigung häuft sich weiter, nachdem das New Yorker Berufungsgericht seine Entscheidung bekannt gegeben hat. Rechtsanwalt Lindsay Goldbrum dessen Mandant aussagte, er sei während seines Ostküsten-Strafverfahrens von Weinstein sexuell missbraucht worden, erzählte RadarOnline.com Die Entscheidung wirft einen „dunklen Schatten“ auf den Mut der Ankläger, die sich gegen das Hollywood-Machtunternehmen gestellt haben, und teilt mit, dass sie befürchtet, dass dies künftige Opfer „abschrecken“ wird, sich zu melden.
Die Verurteilung von Harvey Weinstein aus dem Jahr 2020 wurde am Donnerstag vom New Yorker Berufungsgericht aufgehoben.
Wie diese Verkaufsstelle berichtete, das New Yorker Berufungsgericht hob Weinsteins Verurteilung aus dem Jahr 2020 auf zu Sexualverbrechen gegen drei Frauen in einem schockierenden 4:3-Gutachten am Donnerstag und stellte fest, dass der Prozessrichter „fälschlicherweise Zeugenaussagen über nicht angeklagte, angeblich frühere sexuelle Handlungen gegen andere Personen als die Kläger der zugrunde liegenden Verbrechen zugelassen hat“.
Das Gericht gab bekannt, dass die Aussage „keinen materiellen Zweck erfüllte“ und „den Angeklagten in einem höchst nachteiligen Licht darstellte“.
Goldbrum, Anwalt bei Outten & Golden LLP, vertrat sechs Weinstein-Ankläger, darunter Taralê Wulffein Opfer, das während seines Strafverfahrens als Molineux-Zeuge auftrat, sagte gegenüber RadarOnline.com: „Dieses Urteil ist ein Rückschritt für die Rechtsstaatlichkeit.“
Sie beschuldigte: „Molineux-Zeugen spielen eine entscheidende Rolle bei der Festlegung des gemeinsamen Schemas oder Plans eines Angeklagten, mutmaßliche Verbrechen zu begehen. Wenn einem Angeklagten vorgeworfen wird, ein Sexualstraftäter zu sein, insbesondere einer, der so mächtig ist wie Weinstein, ist die Aussage von Molineux-Zeugen für die Widerlegung von entscheidender Bedeutung.“ die Verteidigung, dass sexuelle Begegnungen einvernehmlich erfolgten.
Anwälte, die dabei halfen, den in Ungnade gefallenen Filmproduzenten hinter Gitter zu bringen, äußerten sich zu dem Urteil.
Goldbrum lobte die drei Molineux-Zeugen, die mutig gegen die Anklage ausgesagt hatten Hollywood-Filmproduzent und entschuldigte sich bei ihnen für das Urteil.
„Die drei mutigen Frauen, die als Molineux-Zeugen aussagten, hatten durch ihre Teilnahme am Prozess persönlich nichts zu gewinnen. Ihr einziges Ziel war es, Dutzenden anderer Frauen, die so viel gelitten haben, eine Stimme zu geben. Das heutige Urteil wirft leider einen dunklen Schatten auf ihren Mut und wird zukünftige Opfer sexueller Übergriffe zweifellos davon abhalten, sich zu melden“, teilte sie mit.
„An alle Opfer sexueller Übergriffe, die durch das heutige Urteil erneut traumatisiert werden, es tut mir so leid.“
- Harvey Weinsteins erster Ankläger Ashley Judd kritisiert die Entscheidung des Gerichts, die Verurteilung des in Ungnade gefallenen Produzenten aus dem Jahr 2020 aufzuheben: „Wir wissen, was passiert ist“
- Harvey Weinsteins Verurteilung wegen Vergewaltigung im Jahr 2020 wurde vom obersten Berufungsgericht New Yorks aufgehoben
- R kelly! Joe Exotic! Danny Masterson! 10 Prominente hinter Gittern
Die Staatsanwaltschaft von Manhattan sagte, sie werde den Fall erneut verhandeln, wenn die Ankläger bereit seien, sich erneut zu melden.
Ihre Aussage spiegelt die Reaktion von wider Douglas H. Wigdorein Anwalt, der acht Weinstein-Opfer vertrat, darunter die beiden anderen Molineux-Zeugen im New Yorker Strafprozess.
Er sagte gegenüber RadarOnline.com: „Die heutige Entscheidung ist ein großer Schritt zurück, wenn es darum geht, diejenigen, die für sexuelle Gewalttaten zur Verantwortung gezogen werden, zur Verantwortung zu ziehen. Gerichte lassen routinemäßig Beweise für andere nicht angeklagte Handlungen zu, wenn sie den Geschworenen dabei helfen, Fragen im Zusammenhang mit der Absicht, der Vorgehensweise oder dem Plan des Angeklagten zu verstehen. Die Jury wurde über die Relevanz dieser Aussage informiert und die Aufhebung des Urteils ist insofern tragisch, als sie den Opfern einen weiteren Prozess abverlangen wird.“
Judd, die 2017 eine der ersten Schauspielerinnen war, die sich meldete, hatte zu der Entscheidung viel zu sagen.
Weinstein wurde wegen schwerer Sexualverbrechen verurteilt und im Jahr 2020 zu 23 Jahren Staatsgefängnis verurteilt. Während des Prozesses wurde ihm wegen eines Angriffs auf eine Schauspielerin im Jahr 2006 „gewaltsamer Oralsex“ mit einer Assistentin und Vergewaltigung dritten Grades vorgeworfen 2013. Schauspielerin Ashley Judd trat als eine der ersten hochkarätigen Damen auf beschuldigen Weinstein wegen sexueller Belästigung.
Sie hatte viel zu sagen über das heutige Urteil, das die Staatsanwaltschaft erneut versuchen will.
Die Staatsanwaltschaft von Manhattan gab bekannt, dass sie plant, Weinstein erneut vor Gericht zu stellen, wenn die mutmaßlichen Opfer bereit sind, sich erneut zu melden.
„Wir werden alles in unserer Macht stehende tun, um diesen Fall erneut zu verhandeln, und bleiben unserem Engagement für Überlebende sexueller Übergriffe standhaft“, sagte eine Sprecherin des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, in einer Erklärung gegenüber ABC News.
Unterstützt von RedCircle