Die internationale Biodiversitätskonferenz COP 15 endete am 19. Dezember in Montreal, wobei sich die 196 beteiligten Nationen darauf einigten – was genau? Entsprechend Bloomberg (E-Mail) der internationalen Gemeinschaft zugestimmt schützen und wiederherstellen mindestens 30 % des Landes und des Wassers der Erde bis 2030. Wohlhabende Nationen haben sich verpflichtet, bis 2030 geschätzte 30 Milliarden US-Dollar pro Jahr an ärmere Nationen über einen neuen Biodiversitätsfonds zu zahlen, der im Rahmen der Global Environment Facility, einer 30 Jahre alten Organisation, die den Umweltschutz unterstützt, eingerichtet wird arbeiten.
Kanadas Umweltminister Steven Guilbeault, der Gastgeber der Konferenz war, verglich das Abkommen mit dem wegweisenden Pariser Abkommen der Vereinten Nationen, in dem sich die Länder verpflichteten, den globalen Temperaturanstieg unter 2 Grad Celsius und idealerweise näher an 1,5 Grad Celsius zu halten. „Es ist wirklich ein Moment, der die Geschichte prägen wird, wie es Paris für das Klima getan hat“, sagte Guilbeault.
Die Bankengemeinschaft & COP 15
Bloomberg fügt hinzu, dass sich Hunderte von Vertretern von Investmentinstituten, Banken und Unternehmen zur Teilnahme an der Veranstaltung angemeldet und eine wichtige Rolle bei den Verhandlungen im Hintergrund der Konferenz gespielt haben, und fügt hinzu, dass „Finanzinstitute das Gemetzel in der Natur als wirtschaftliches Scheitern verstanden haben .“ Das Weltwirtschaftsforum hat geschätzt, dass 44 Billionen US-Dollar, das Äquivalent von etwa der Hälfte des globalen BIP, in Industrien erwirtschaftet werden, die von der Natur abhängig sind, angeführt vom Bauwesen, der Landwirtschaft und der Ernährung. Laut Weltbank könnten kollabierende Ökosysteme das globale BIP im Jahr 2030 um 2,3 % oder etwa 2,7 Billionen US-Dollar schmälern.
Der Privatsektor hat bereits neue Finanzierungsmechanismen für die Biodiversität vorgeschlagen oder eingeführt, wie z. B. Debt-for-Nature-Swaps, Biokredite und Naturkapitalfonds. Einige Initiativen, wie z. B. Kompensationsprogramme für die Biodiversität, wurden jedoch dafür kritisiert, dass sie ihre Ziele nicht erreichen konnten.
Die am Montag auf der COP 15-Konferenz angekündigte Verpflichtung zu internationalen Strömen ist Teil eines umfassenderen Schritts, der darauf abzielt, jährlich mindestens 200 Milliarden US-Dollar zu investieren. Es wird davon ausgegangen, dass der Großteil dieser Mittel aus den Inlandsausgaben der Länder für den Naturschutz stammt – ein flexibler Deskriptor, der Mittel für Nationalparks oder Landwirtschaft, Philanthropie und privates Kapital umfassen könnte.
Entsprechend der BBCumfassen die wichtigsten Punkte der Einigung in Bezug auf die Biodiversität:
- Erhaltung, Verbesserung und Wiederherstellung von Ökosystemen, einschließlich der Eindämmung des Artensterbens und der Erhaltung der genetischen Vielfalt
- „Nachhaltige Nutzung“ der biologischen Vielfalt – im Wesentlichen wird sichergestellt, dass Arten und Lebensräume die Leistungen erbringen können, die sie für die Menschheit erbringen, wie z. B. Nahrung und sauberes Wasser
- Sicherstellen, dass die Vorteile von Ressourcen aus der Natur, wie z. B. Arzneimittel aus Pflanzen, gerecht und gerecht geteilt werden und dass die Rechte indigener Völker geschützt werden.
- Für Biodiversität bezahlen und Ressourcen in diese investieren: Sicherstellen, dass Geld und Schutzbemühungen dort ankommen, wo sie gebraucht werden.
Ein halbes Brot bei COP 15
Der Präsident der COP 15, Minister Huang Runqui, erklärte das Abkommen trotz Einwänden der Demokratischen Republik Kongo für genehmigt, die sagte, sie könne das Abkommen nicht unterstützen. [The conference was supposed to take place in Kunming, China, but was moved to Montreal because of Covid restrictions in China.]
Georgina Chandler, leitende internationale Politikberaterin der Royal Society for the Protection of Birds, sagte, dass es Menschen und Natur dank des in Montreal getroffenen Abkommens besser gehen sollte. „Jetzt, wo es fertig ist, müssen Regierungen, Unternehmen und Gemeinden herausfinden, wie sie dazu beitragen können, dass diese Verpflichtungen Wirklichkeit werden.“
Sue Lieberman von der Wildlife Conservation Society sagte, das Abkommen sei ein Kompromiss, und obwohl es mehrere gute und hart umkämpfte Elemente habe, hätte es noch weiter gehen können, „um unsere Beziehung zur Natur wirklich zu verändern und unsere Zerstörung von Ökosystemen, Lebensräumen und Arten zu stoppen. ”
Die Einigung geht auf Tage intensiver Verhandlungen zurück. Am Samstag hielten die Minister leidenschaftliche Reden über die Notwendigkeit, sich auf klare Ziele zu einigen, um die Natur bis zum Ende des Jahrzehnts auf den Weg der Erholung zu bringen. „Die Natur ist unser Schiff. Wir müssen dafür sorgen, dass es über Wasser bleibt“, sagte EU-Kommissar für Umwelt, Ozeane und Fischerei, Virginijus Sinkevicius.
Setzen Sie Ihr Geld dort ein, wo Ihr Mund ist
Blumige Versprechungen und herzliche Ankündigungen sind alle sehr nett, aber unterm Strich ist, wer zahlt, wie viel und wann? Bloomberg berichtet, dass ärmere Nationen immer noch darauf warten, dass wohlhabende Länder ein Versprechen von 100 Milliarden Dollar jährlich an Klimafinanzierung erfüllen, das ab 2020 fließen sollte.
Darin heißt es, dass es in den letzten Tagen der COP 15-Konferenz eine leidenschaftliche Debatte darüber gegeben habe, was Unternehmen über ihre Abhängigkeit von natürlichen Systemen und deren Auswirkungen offenlegen sollten. Die Verhandlungsführer hatten sich schon früh darauf geeinigt, dass die Länder „sicherstellen“ sollten, dass ihre Unternehmen gegenüber Regulierungsbehörden, Investoren und der Öffentlichkeit transparent sind, aber die Nationen waren uneins darüber, ob sie diese Anforderung verbindlich machen sollten oder nicht. Das Wort „obligatorisch“ wurde schließlich aus dem Dokument gestrichen. Das bedeutet, dass ein Teil der Vereinbarung enthält, was Anwälte nennen vorbereitende Sprache. Mit anderen Worten, es steht den Nationen frei, es zu ignorieren, wenn sie dies wünschen, und ihre Untätigkeit wird keine Konsequenzen nach sich ziehen.
Die obligatorische Berichterstattung wurde von Frankreich in Verhandlungen vor Beginn der Konferenz von Montreal verfochten, aber dieses Ziel wurde nicht erreicht. „Ein Abkommen mit 196 Parteien impliziert Kompromisse und Dinge, die wir nicht vollständig haben“, sagte Frankreichs Minister für den ökologischen Übergang, Christophe Bechu. „Was wesentlich war [is] Wir haben jetzt diese Basis.“
Inger Andersen, UN-Untergeneralsekretärin und Exekutivdirektorin des UN-Umweltprogramms, eine Erklärung abgegeben am Ende der Konferenz.
„Ich begrüße die heutige Verabschiedung des Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. Die Verabschiedung dieses Rahmens und des damit verbundenen Pakets ehrgeiziger Vorgaben, Ziele und Finanzierungen ist nur ein erster Schritt, um unsere Beziehung zur natürlichen Welt neu zu gestalten.
„Der Erfolg wird an unserem schnellen und konsequenten Fortschritt bei der Umsetzung dessen gemessen, was wir vereinbart haben. Das gesamte System der Vereinten Nationen ist darauf ausgerichtet, seine Umsetzung zu unterstützen, damit wir wirklich Frieden mit der Natur schließen können.
„Viel zu lange hat die Menschheit die natürliche Welt, von der wir alle abhängig sind, zugepflastert, fragmentiert, überextrahiert und zerstört. Jetzt haben wir die Chance, das Netz des Lebens zu stützen und zu stärken, damit es das volle Gewicht kommender Generationen tragen kann. Maßnahmen, die wir für die Natur ergreifen, sind Maßnahmen zur Verringerung der Armut; es handelt sich um Maßnahmen zur Erreichung der Ziele der nachhaltigen Entwicklung; sie sind Maßnahmen zur Verbesserung der menschlichen Gesundheit.
„Dies ist nur ein unteilbares Paket.“
Das wegnehmen
War die COP 25 Biodiversity Conference ein voller Erfolg? Kaum. Es gelang ihm, die Aufmerksamkeit der Welt für einen kurzen Moment auf die Notwendigkeit für die gesamte Menschheit zu lenken, in Harmonie mit der Natur zusammenzuleben oder sich einer Katastrophe epischen Ausmaßes zu stellen.
Wie UN-Generalsekretär António Guterres in seiner Eröffnungsrede sagte:
„Wir sind nicht im Einklang mit der Natur. Tatsächlich spielen wir ein ganz anderes Lied. Auf der ganzen Welt haben wir seit Hunderten von Jahren eine Kakophonie des Chaos dirigiert, die mit Instrumenten der Zerstörung gespielt wird. Entwaldung und Wüstenbildung schaffen Ödland einst blühender Ökosysteme. Unser Land, unser Wasser und unsere Luft sind durch Chemikalien und Pestizide vergiftet und mit Plastik verstopft. Die wichtigste Lektion, die wir Kindern vermitteln, ist, Verantwortung für ihr Handeln zu übernehmen. Welches Beispiel geben wir ab, wenn wir selbst bei dieser Grundprüfung durchfallen? Abgesehen von den verblendeten Träumen der Milliardäre gibt es keinen Planeten B.“
Sind die Nationen der Welt bereit, heute mehr Verantwortung für ihr Handeln zu übernehmen als vor Beginn der Konferenz? „Wir werden sehen“, sagte der Zen-Meister.
Vervollständigen Sie unsere CleanTechnica-Leserumfrage 2022 um ein E-Bike zu gewinnen.
Schätzen Sie die Originalität und Berichterstattung über CleanTechnica von CleanTechnica? Erwägen Sie, Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter von CleanTechnica zu werden – oder Gönner auf Patreon.
Sie möchten keine Cleantech-Story verpassen? Melden Sie sich an für tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica auf E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!
Sie haben einen Tipp für CleanTechnica, möchten werben oder einen Gast für unseren CleanTech Talk Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.