- Mark Zuckerberg hat eine scharfe Kritik an Apples Vision Pro-Headset geäußert.
- Vom Preis über die technischen Daten bis hin zur Benutzerfreundlichkeit sagte Zuckerberg, er sei „überrascht“ von der Überlegenheit von Quest.
- Er reizte Apple-„Fanboys“ und diejenigen, die dachten, es wäre besser, „weil es Apple ist und es 3.000 Dollar mehr kostet“.
Der Testbericht zur Nerd-Brille, auf den alle gewartet haben, ist endlich da: Mark Zuckerberg hat Apples Vision Pro ausprobiert und hat eine Idee.
Der Meta-Gründer und CEO veröffentlichte am Dienstag einen Video Auf Instagram war das praktisch eine Abschaffung von Apples kürzlich eingeführtem Mixed-Reality-Headset. Nachdem Zuckerberg das Vision Pro verwendet hatte, das für 3.500 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich ist und direkt mit dem 500 US-Dollar teuren Quest-Headset von Meta konkurriert, kam er zu dem Schluss, dass das Produkt seines Unternehmens nicht nur erschwinglicher, sondern einfach besser ist.
„Ich muss sagen, dass ich vorher erwartet hatte, dass Quest für die meisten Menschen das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bieten würde, da es wirklich gut und etwa siebenmal günstiger ist, aber nach der Nutzung [Vision Pro] „Ich denke nicht nur, dass Quest das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, es ist auch die bessere Produktperiode“, sagte Zuckerberg im Video. „Sie haben unterschiedliche Stärken, aber insgesamt ist Quest für die überwiegende Mehrheit der Dinge, für die Menschen Mixed Reality nutzen, besser.“ “
Zuckerberg und Apple-Chef Tim Cook haben schon seit mehreren Jahren eine gewisse Fehde. Sie würden also nie zu Evangelisten für die Nerd-Brille des anderen werden. Zuck hielt sich jedoch nicht zurück.
Im Video zählte er eine Liste der Funktionen auf, die bei Quest besser waren: hellerer Bildschirm, größeres Sichtfeld, immersivere Inhalte, keine Kabel, keine „Unschärfe“, geringeres Gewicht. Die Benutzerfreundlichkeit und der Komfort von Apples Vision Pro wurden seit seiner Veröffentlichung kritisiert, und einige Leute begannen, die Geräte zurückzugeben. Zuckerberg betonte in seinem Testbericht, dass der Quest „viel komfortabler“ sei als der Vision Pro. „Wir haben es so konzipiert, dass es 120 Gramm weniger wiegt, was einen wirklich großen Unterschied in Ihrem Gesicht macht.“
Kompliment, mit etwas Nadel
Zuckerberg hat sich zwei Komplimente für den Vision Pro gemacht. Er gab zu, dass „Eye-Tracking wirklich gut ist“ und fügte hinzu, dass eine ähnliche Stufe in früheren Versionen von Quest enthalten sei und in künftigen Modellen wieder enthalten sein werde. Er sagte auch, dass der Vision Pro eine „höhere Auflösung“ als Metas Quest habe, was ebenfalls „wirklich schön“ sei. Allerdings durfte auch das nicht ohne eine Nadel bestehen bleiben.
„Ich war überrascht, wie viele Kompromisse sie bei der Qualität des Geräts eingehen mussten – beim Komfort und der Ergonomie und anderen Aspekten des Displays und der Artefakte, um das zu erreichen.“ [higher resolution]„, sagte Zuckerberg.
Insgesamt schien es Zuckerberg zu gefallen, dass Apple nicht alles gut machen konnte. Zumindest nicht beim ersten Versuch.
„Wenn ich mich umsehe, scheint es, als gäbe es viele Leute, die einfach angenommen haben, dass Vision Pro von höherer Qualität wäre, weil es von Apple ist und 3.000 Dollar mehr kostet“, sagte Zuckerberg. „Aber ehrlich gesagt bin ich ziemlich überrascht, dass Quest bei diesem Preisunterschied für die überwiegende Mehrheit der Dinge, für die Menschen diese Headsets verwenden, so viel besser ist.“
Fanboy-Takedown
Dann tat der Meta-CEO das Unverzeihliche. Er verspottete Apples Legion begeisterter Fans.
„Ich weiß, dass einige Fanboys wütend werden, wenn jemand es wagt, die Frage zu stellen, ob Apple in einer neuen Kategorie führend sein wird“, sagte er. „Aber die Realität ist, dass jede Computergeneration ein offenes und ein geschlossenes Modell hat. Und ja, im Mobilbereich hat Apples geschlossenes Modell gewonnen, aber das ist nicht immer so.“
Zuckerberg positionierte Meta weiterhin als auf dem Weg, zumindest im Mixed-Reality-Headset-Rennen gegen Apple zu gewinnen: „Wenn man in die PC-Ära zurückgeht, war das offene Modell von Microsoft der Gewinner, und in dieser nächsten Generation wird Meta es sein.“ das offene Modell. Und ich möchte wirklich sicherstellen, dass sich das offene Modell durchsetzt. Auch hier ist die Zukunft noch nicht geschrieben.“