©Reuters. Eine Luftaufnahme zeigt Menschen, die protestieren, während die nationalistische Koalitionsregierung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu ihre umstrittene Justizrevision am 18. März 2023 in Tel Aviv, Israel, vorantreibt. REUTERS/Oren Alon
2/2
Von DanWilliams
JERUSALEM (Reuters) – Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu kündigte am Montag eine Aufweichung seines Justizrevisionsplans an, aber eine unberuhigte Opposition sagte, er werde immer noch wichtige Gesetze vor dem Obersten Gerichtshof anfechten und die Voraussetzungen für einen konstitutionellen Showdown schaffen.
Das von Netanjahus religiös-nationalistischer Koalition angestrebte Reformpaket hat Wochen beispielloser Straßendemonstrationen ausgelöst und Besorgnis unter den westlichen Verbündeten geschürt, die eine Bedrohung für die Unabhängigkeit des israelischen Justizsystems sehen.
Nachdem er die Krise mit US-Präsident Joe Biden besprochen hatte, sagte Netanyahu, er werde die meisten Gesetzesvorlagen verschieben, abgesehen von Gesetzen, die Israels System zur Auswahl von Richtern erschüttern, die er vor einer Parlamentspause am 2. April ratifizieren möchte.
Sein Justizminister sagte jedoch, die Verzögerung sei aufgrund des begrenzten Zeitrahmens eher technischer Art, und fügte hinzu, dass er weiterhin entschlossen sei, alle vorgeschlagenen Änderungen durchzuführen, und vor einer Intervention des Obersten Gerichts gewarnt habe.
Der Gesetzentwurf zur Auswahl von Richtern wurde am Sonntag in einem Knesset-Überprüfungsgremium geändert, das die wahrscheinliche Mehrheit für Koalitionsmitglieder in einem Gremium, das die Ernennungen in die Bank überprüft, verringern würde.
Netanjahu beschrieb in einer Erklärung mit Koalitionspartnern seine überarbeitete Überarbeitung als „jedem die Hand reichen, der sich wirklich um die nationale Einheit und den Wunsch nach einer vereinbarten Einigung kümmert“.
Das wurde von der Mitte-Links-Opposition verschmäht.
„Dies ist eine Blaupause für eine feindliche Übernahme des Justizsystems“, sagte Oppositionsführer Yair Lapid in einer Fernsehansprache. „Sobald die Änderung des Judicial Appointments Committee verabschiedet ist, werden wir beim Obersten Gerichtshof Berufung dagegen einlegen.“
Auf die Frage, ob das Oberste Gericht möglicherweise die neue Gesetzgebung zunichte macht, sagte Justizminister Yariv Levin, er habe keine Rechtfertigung, nach der Änderung einzugreifen.
„Es würde jede rote Linie überschreiten. Wir würden es sicherlich nicht akzeptieren“, sagte Levin in einem Interview mit Channel 14, ohne Einzelheiten anzugeben.
Netanyahu hat ein weiteres umstrittenes Gesetz durch eine vorläufige Abstimmung im Parlament gebracht, das, wenn es ratifiziert wird, die gerichtliche Aufsicht über die Ernennung von Ministern behindern wird. Es soll ihm ermöglichen, einen Kabinettsminister mit einer kriminellen Vergangenheit wiederzuernennen, dessen Entlassung der Oberste Gerichtshof angeordnet hatte.
Rechtswissenschaftler haben befürchtet, dass die Kluft innerhalb der israelischen Gesellschaft über die Umstrukturierung – die laut Netanjahu die Regierungszweige ausgleichen wird – sich katastrophal vertiefen könnte, wenn das oberste Gericht aufgefordert wird, die sie betreffenden Gesetze aufzuheben.
Biden sagte im Telefongespräch am Sonntag, er werde einen Kompromiss bei der Justizrevision unterstützen und ermutige Checks and Balances sowie den Aufbau einer breiten Einigung, so das Weiße Haus. Netanjahu versicherte Biden laut dem Büro des Premierministers der Gesundheit der israelischen Demokratie.
MITGLIEDER DES PANELS
Zuvor sah der Gesetzentwurf vor, dass dem Gremium drei Kabinettsminister, zwei Koalitionsgesetzgeber und zwei von der Regierung gewählte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens angehören – was einer Mehrheit von 7-4 Stimmen entspricht.
In seiner geänderten Form sieht der Gesetzentwurf vor, dass sich das Gremium aus drei Kabinettsministern, drei Koalitionsabgeordneten, drei Richtern und zwei Oppositionsabgeordneten zusammensetzt. Das könnte zu einer schlankeren und weniger sicheren 6-5-Mehrheit für die Regierung führen.
Der geänderte Gesetzentwurf sieht ferner vor, dass nicht mehr als zwei Richter des Obersten Gerichtshofs durch regelmäßige Abstimmungen in einer bestimmten Sitzung der Knesset ernannt werden können. Alle darüber hinausgehenden Ernennungen müssten durch Mehrheitsbeschluss genehmigt werden, darunter mindestens ein Richter und ein Oppositionsgesetzgeber unter den Mitgliedern des Auswahlgremiums.
Die Aktivistengruppe Black Flags sagte, Demonstrationen, die das Land bereits erschüttert und das normalerweise unpolitische Militär erreicht haben, würden intensiviert. Sie warf Netanjahu vor, er habe versucht, “den Protest mit schönen Worten einzuschläfern”.
Netanjahu sah sich einigen Kritikern der Koalition ausgesetzt, obwohl seine konservative Likud-Partei mit überwältigender Mehrheit für den geänderten Gesetzentwurf stimmte.