Nicola Sturgeon sagte auf der Jahreskonferenz der Scottish National Party, dass die Unabhängigkeit in unruhigen Zeiten ein „Plädoyer für Optimismus“ sei, und versprach Schottland „eine ruhige und mitfühlende Hand am Ruder“.
Die erste Ministerin sprach von der „massiven Verantwortung von mir und meiner Regierung“, den Schotten bei der Bewältigung der Lebenshaltungskostenkrise zu helfen, als sie auf der ersten persönlichen Konferenz der Partei seit der Pandemie vor Delegierten in Aberdeen sprach.
Im Gegensatz zu den Plänen der britischen Regierung, „Bündelung [asylum seekers] auf Flugzeuge wie ungewollte Fracht“, betonte Sturgeon die internationale Verantwortung Schottlands, sich an die Seite von Iran, Afghanistan, Russland, Weißrussland und der Ukraine zu stellen.
Sturgeons unverblümte Behauptung, dass sie die Tories „verabscheut“, die am Sonntagmorgen in der Fernsehsendung Laura Kuennsberg gemacht wurde, zog Kritik von Gegnern auf sich und dominierte die Titelseiten am Montag, aber sie zögerte nicht, das von der britischen Regierung angekündigte Steuersenkungspaket als „ skrupellos“.
Sie stellte fest, dass die Tories beim letzten Treffen der Partei im Oktober 2019 kürzlich Boris Johnson zu ihrem neuen Vorsitzenden gewählt hatten, und fuhr fort: „Die Tories brauchten drei Jahre, um zu erkennen, dass Boris Johnson eine Katastrophe war. Bei Liz Truss dauerte es nur drei Wochen.“
In Bezug auf das Chaos, das Ende September durch das katastrophale Mini-Budget der britischen Regierung ausgelöst wurde, fuhr Sturgeon fort: „[Truss] verursachte mit ihrer Entscheidung, Milliarden von Pfund zu leihen, um Steuersenkungen für die Reichsten zu finanzieren, Chaos auf den Märkten. Kredite, die durch atemberaubende Sparmaßnahmen und einen Überfall auf die Einkommen der Ärmsten zurückgezahlt werden.“
Da der Oberste Gerichtshof prüfen soll, ob das Gesetz es dem schottischen Parlament erlaubt, in den kommenden zwei Tagen ein beratendes Referendum zu verabschieden, sagte Sturgeon: „Wenn Westminster die schottische Demokratie überhaupt respektieren würde, wäre diese Gerichtsverhandlung nicht notwendig. ”
Wenn das Gericht gegen die schottische Regierung entscheidet, wovon die Mehrheit der Verfassungsexperten ausgeht, werde sie die Entscheidung respektieren und reflektieren, sagte sie.
„Aber im Grunde bleibt uns eine sehr einfache Wahl. Bringen Sie dem Volk bei einer Wahl unseren Fall für die Unabhängigkeit vor … oder geben Sie die schottische Demokratie auf.“