MSCHF hat auf wiederholte Anfragen nach Kommentaren zur Klage nicht geantwortet.
Lil Nas X wird in der Klage nicht als Partei genannt. Vertreter des Musikers antworteten Montagabend nicht auf Anrufe oder E-Mails, in denen sie um einen Kommentar gebeten wurden.
“MSCHF und seine nicht autorisierten Satan-Schuhe können Verwirrung und Verwässerung verursachen und eine fehlerhafte Verbindung zwischen den Produkten von MSCHF und Nike herstellen”, heißt es in der Beschwerde des Sportswear-Unternehmens. “In der kurzen Zeit seit der Ankündigung der Satan-Schuhe hat Nike seinem guten Willen erheblichen Schaden zugefügt, auch bei Verbrauchern, die glauben, dass Nike den Satanismus befürwortet.”
In seiner Beschwerde sagte Nike, dass die Satan-Schuhe das berühmte Swoosh-Logo von Nike tragen.
Am Tag, nachdem Lil Nas X das Musikvideo veröffentlicht hatte, antwortete er auf die Gegenreaktion mit einem Post: “Ich habe meine gesamten Teenagerjahre damit verbracht, mich selbst zu hassen, weil mir das, was ihr gepredigt habt, passieren würde, weil ich schwul war.” ” er schrieb. “Also ich hoffe du bist verrückt, bleib verrückt, fühle den gleichen Ärger, den du uns lehrst, uns selbst gegenüber zu haben.
Markenanwälte wiegen sich ein
Die gesamte Folge enthält alle Zutaten für einen möglichen Rechtsstreit um die aktuellen Grenzen des Rechts des geistigen Eigentums, so mehrere Markenanwälte, denen zufolge Nike starke Gründe für seine Klage hat.
“Ja, Nike hat ein färbbares Gehäuse für Markenverletzung und Verwässerung durch Anlaufen”, sagte Alexandra J. Roberts, die Marken- und Unterhaltungsrecht an der Franklin Pierce School of Law der Universität von New Hampshire unterrichtet. “Verbraucher können irregeführt werden, wenn sie glauben, dass die Satan-Schuhe von Nike autorisiert oder unterstützt werden. Nike könnte auch argumentieren, dass die Verwendung seinem Ruf schadet, indem seine Marke mit satanischen Symbolen in Verbindung gebracht wird.”
Laut dem Markenanwalt Josh Gerben von Gerben Perrott PLLC können Künstler, die einzelne urheberrechtlich geschützte Produkte kaufen und für andere Zwecke verwenden, ihre eigene Kreativität ausdrücken und davon profitieren. Gerben wies darauf hin, dass Nike-Schuh-Redesigner wie MSCHF ihre Arbeiten üblicherweise auf Online-Marktplätzen verkaufen.
“Es gibt alle Arten von Künstlern, die da rausgehen und einen Schuh nehmen und eine ganze Reihe von benutzerdefinierten Kunstwerken auf dem Schuh machen und ihn vielleicht für 1.000 bis 3.000 US-Dollar weiterverkaufen”, sagte Gerben. “Dies ist etwas, das Nike gut kennt und mit dem es absolut nichts zu tun hat, weil es hier eine Sneaker-Kultur gibt.”
Das Problem für Lil Nas X und MSCHF in diesem Fall sind laut Gerben die Hunderte von Schuhen, die verkauft wurden, da einzelne Kunstwerke vor Gericht leichter zu verteidigen sind als Massenware.
“Die Leute denken, Nike steckt hinter etwas, weil es so viele davon gibt [shoes]”, sagte er.” Es ist nicht nur ein einziges Kunstwerk, das ein Künstler mit einem Schuh gemacht hat. Es ist so, dass jemand eine ganze Reihe von Nike-Schuhen genommen, sie genau so angepasst hat und sie bis zu einem Punkt verkauft, der so raffiniert ist, dass die Leute glauben, Nike sei involviert. “
.