EMBARGO 2230
EMBARGO 2230
Chef Nuno Espirito hat den Zeitpunkt der Berufungsniederlage von Nottingham Forest wegen ihres Vier-Punkte-Abzugs kritisiert.
Wald ihre Anziehungskraft verloren gegen einen Verstoß gegen die Gewinn- und Nachhaltigkeitsregeln (PSR) der Premier League in dieser Woche, wobei ein unabhängiger dreiköpfiger Vorstand die ursprüngliche Entscheidung bestätigte.
Das bedeutet, dass sie zwei Spiele vor Schluss auf dem 17. Platz bleiben, drei Punkte über der Abstiegszone.
Nuno sagte, er habe nicht jeden Grund für die Ablehnung verstanden, da er sich darauf konzentriert habe, Forest in der Premier League zu halten – und am Ende der Saison alles verdauen werde –, sei aber immer noch mit dem Timing unzufrieden.
„Ich denke, die Integrität der Liga wurde durch all diese Probleme, die mit den Punktabzügen einhergingen, beschädigt, insbesondere durch das Timing“, sagte er vor dem Besuch von Chelsea am Samstag.
„Noch zwei Spiele vor Schluss kommt die Entscheidung, und man fragt sich, warum sie nicht schon früher gefallen ist? Dann fragt man sich, warum das die Entscheidung ist? Sie wird sich auch auf die anderen Vereine auswirken.“
Nuno sagte, dass es am Ende der Saison „noch Dinge zu erklären gibt“.
Er fügte hinzu: „Warum kam die Entscheidung so spät? Warum haben wir die Berufung nicht gewonnen? All diese Fragen würde ich persönlich gerne wissen.“ [the answer to].“
Das von der Berufungskommission vorgelegte 17-seitige Urteilsdokument kam zu der „einstimmigen“ Entscheidung, die ursprüngliche Entscheidung der Kommission aufrechtzuerhalten, und beschrieb sie als „lobenswert klar und umfassend“.
„Einige der Kritikpunkte an der [original] „Die Entscheidung erforderte eine genaue Prüfung der von der Kommission verwendeten Worte“, sagte die Kammer über die Berufung von Forest.
„Entscheidungen wie diese sollten nicht einer mikroskopischen forensischen Prüfung unterzogen und so interpretiert werden, als wären sie Gesetze, die von parlamentarischen Beratern ausgearbeitet wurden.“
„Behauptungen von sprachlichen Unzulänglichkeiten oder Fehlern, die für die endgültige Entscheidung nicht wesentlich sind, erhöhen die Komplexität und die Kosten des Verfahrens und führen selten zu einer erfolgreichen Anfechtung einer Entscheidung.“
Die Vereine der Premier League stimmten auch für den Zeitrahmen für die Lösung von PSR-Fällen, wobei Forests Fall zunächst innerhalb der 12-wöchigen Fast-Track-Frist bearbeitet wurde, die darauf abzielt, Fälle zu bearbeiten und die Strafen noch in derselben Saison zu verhängen.
Da das Verfahren unabhängig war, hatte die Premier League keine Kontrolle über den gesamten Zeitrahmen für die Berufung.
Im März an unabhängige Kommission stellte fest, dass die Verluste von Forest über drei Jahre bis 2022–23 die Schwelle von 61 Millionen Pfund um 34,5 Millionen Pfund überschritten.
Sie waren das zweite Spitzenteam, das wegen PSR-Verstößen bestraft wurde, nachdem Everton im November 10 Punkte verloren hatte. die im Berufungsverfahren auf sechs reduziert wurde.
Letzten Monat bezeichnete Nuno die Situation am Ende der Tabelle als „ein Chaos“, während sie auf ein Berufungsurteil warteten, und fügte hinzu, dass dies der Fall sei Schädigung der Integrität der Liga.
„Wir waren alle enttäuscht. Wir hatten die Hoffnung und den Glauben daran [the independent appeal board] könnte uns Punkte zurückgeben. Aber die Entscheidung ist vorbei“, sagte Nuno.
„Wir haben mit den Spielern darüber gesprochen, darüber, wie das die Realität ist, das ist, was wir haben, das ist, womit wir uns auseinandersetzen müssen. Konzentrieren wir uns auf uns selbst, denn es [safety] liegt in unseren Händen.
„Von Anfang an, als es die Möglichkeit eines Punktabzugs gab, sind wir immer mit der gleichen Situation konfrontiert – wir müssen uns auf uns selbst und auf unseren Job konzentrieren. Es liegt in unserer Hand. Wir sind schon weitergekommen.“