Das NRL drückte den nuklearen Knopf, indem es im Dezember einseitig die Gehaltsobergrenze ankündigte. Seitdem haben die Spannungen zugenommen und die Verhandlungen zwischen der Liga und der Rugby League Players Association (RLPA) über einen neuen Tarifvertrag sind ins Stocken geraten.
Warum sind NRL, Vereine und Spieler immer noch im Streit?
Bei einem neuen Tarifvertrag wurden keine Fortschritte erzielt. Verhandlungen, zumindest im eigentlichen Sinne, haben laut RLPA noch nicht einmal begonnen. Die Spieler fühlen sich vom NRL nicht respektiert und sind frustriert über den mangelnden Fortschritt. Das NRL zögert nicht nur, mehr Geld abzugeben, sondern befürchtet, die Entscheidungsbefugnis in Bezug auf Kernbeschäftigungsbedingungen zu verlieren.
Welche Auswirkungen hatte die Ankündigung einer Gehaltsobergrenze?
Das NRL kündigte zwei Tage vor Weihnachten eine Erhöhung der Gehaltsobergrenze auf 12,1 Millionen US-Dollar im Jahr 2023 an. Laut NRL war dies ein Anstieg von 25 %, aber real deutlich weniger im Vergleich zur zuletzt ausgehandelten Gehaltsobergrenze gemäß RLPA. Das Versäumnis, eine vorherige Zustimmung der RLPA zu erhalten, wurde von den Spielern als respektlos, mangelhaft und als Versuch angesehen, Spieler als gierig zu positionieren.
Was bedeutet das für NRLW-Spieler?
Der Frauenwettbewerb soll in dieser Saison auf 10 Teams erweitert werden, aber die Spielerinnen haben keine CBA, unter der sie arbeiten können. Die Spieler sind derzeit gezwungen, entweder nicht zu trainieren oder ohne die Sicherheit einer privaten Krankenversicherung zu trainieren, da der letzte Vertrag, der durch Opfer von Jillaroos-Spielern finanziert wurde, am 31. Dezember ausgelaufen ist. Die Dally-M-Medaillengewinnerin Raecene McGregor verletzte sich diese Woche beim Training am MCL. Broncos-Star Ali Brigginshaw sagte, sie werde nicht ohne Versicherung trainieren. In der Vergangenheit wurden Spielern nur Viermonatsverträge angeboten, was das Risiko eines Trainings ohne Versicherung und die Unsicherheit für NRLW-Spieler nur noch erhöhte.
Welche Maßnahmen haben die Spieler ergriffen?
Die Spieler haben den beispiellosen Schritt unternommen, sich zu weigern, NRL-Medien oder Werbemaßnahmen durchzuführen. Dies war ein organischer, von Spielern angetriebener Schachzug, der Einigkeit und Ernsthaftigkeit zeigen sollte. Diese Aktion wird voraussichtlich in der Saison fortgesetzt, wenn kein CBA vereinbart wurde.
Welche Optionen stehen den Spielern zur Verfügung
Die Spieler behaupten, „alles ist auf dem Tisch“, einschließlich eines Spielerstreiks. Während ein möglicher Streik noch in weiter Ferne liegt, besteht die große Möglichkeit, dass Spieler ihre Weigerung, an NRL-Aktivitäten teilzunehmen, auf die Gemeinschaftsarbeit ausdehnen könnten.
Was passiert, wenn es einen Streik gibt?
Dies ist offensichtlich das Worst-Case-Szenario für alle Beteiligten, insbesondere für das NRL. Spiele würden auf unbestimmte Zeit abgesagt. Die Einnahmen aus Sendern und Ticketverkäufen, neben anderen Streams, würden versiegen. Es wäre ein PR-Desaster. Eine Möglichkeit, die diese Woche angesprochen wurde, war ein Angebot der USA Championship Rugby League, ihre Saison zu unterbrechen und bei Bedarf als Ersatzarbeitskraft einzusteigen. Das NRL hat sich zu dieser Option nicht geäußert.
Wo stehen die Verhandlungen?
Verhandlungen haben bemerkenswerterweise noch nicht einmal begonnen. Das NRL hat der RLPA Anfang Januar einen Vorschlag unterbreitet, der von den Spielern abgelehnt wurde, die glauben, dass er sowohl in finanziellen als auch in nicht-finanziellen Fragen pro Spieler rückläufig ist. RLPA-Chef Clint Newton und NRL-CEO Andrew Abdo haben sich getroffen und Gespräche geführt, aber es fanden keine offiziellen Verhandlungen statt, obwohl ein Club-CEO feststellte, dass Abdo im Februar 2022 erklärte, er wolle einen Deal mit State of Origin im vergangenen Jahr und holte den ehemaligen Nine-CEO Hugh Zeichen, um Verhandlungen zu führen.
Geht es hier nur um Geld?
Ja und nein. Geld ist offensichtlich zentral, aber es scheint nicht die Hauptursache für Spannungen zu sein. Die RLPA möchte sicherstellen, dass alle Spieler pro Spieler mit dieser CBA rund 1.000 Spieler abdecken, da ein 17. Verein und 10 NRLW-Teams hinzugefügt wurden, gegenüber 600. Abdo sagte, die NRL habe „ein Angebot von vorgelegt 1,3 Milliarden US-Dollar über einen Fünfjahreszyklus, was für die Spieler eine Steigerung von 37 % bedeutet.“
Welche Probleme spielen eine Rolle?
Es gibt unzählige Probleme und Dynamiken im Spiel. Die Spieler streben sowohl nach Sicherheit, insbesondere für Frauen und anfälligere männliche Spieler, als auch nach mehr Macht, insbesondere in Bezug auf die Kernbeschäftigungsbedingungen und ihre Fähigkeit, zu diktieren, wohin der Anteil der Einnahmen der Spieler fließt. Das NRL scheint nur ungern Macht aufzugeben, insbesondere in Bezug auf die Kernbeschäftigungsbedingungen. Das mangelnde Vertrauen der Spieler in das NRL und die Weigerung des NRL, Verhandlungen zu priorisieren, liegt allem zugrunde.
Wo sind die Spieler?
Die Spieler sind nicht nur „frustriert“ darüber, wie lange sich die CBA-Diskussionen hingezogen haben, sondern auch über die mangelnde Transparenz des NRL und ihren Versuch, Spieler als gierig hinzustellen. Das Vertrauen unter den Spielern ist auf einem historischen Tiefstand, nachdem das NRL einseitig die Gehaltsobergrenze angekündigt und dann einen Vorschlag gesendet hat, der die Spieler pro Spieler „rückwärts verfolgen“ würde.
Wo ist das NRL?
Das NRL scheint Hardball zu spielen, obwohl die Spieler behaupten, dass sie „nicht gemobbt werden“. Die Liga scheint der Überzeugung zu sein, dass die Gehaltsobergrenze vom Hauptquartier diktiert werden kann und dass ihr Angebot an die Spieler fair ist. Guardian Australia kontaktierte das NRL, aber die Liga gab keinen Kommentar ab. ARLC-Vorsitzender Peter V’Landys sagte jedoch zum Zeitpunkt der Ankündigung der Gehaltsobergrenze: „Wir wollten den Spielern und Klubs Gewissheit geben“.
Was denken die Vereine?
Die Vereine unterstützen die Spieler grundsätzlich. Sie sind im Allgemeinen mit dem vom NRL vorgeschlagenen Zuschussangebot zufrieden, haben jedoch immer behauptet, dass außerhalb des Kontexts der CBA-Verhandlungen keine Einigung über Zuschüsse erzielt wird, was das NRL im vergangenen Februar versuchte, als es versuchte, sich von den beiden scheiden zu lassen Verhandlungen. Sie haben Spieler bei der Weigerung ihrer Spieler unterstützt, mit NRL Media Geschäfte zu machen.
Was ist der Zeitplan für die Lösung?
Es gibt keinen Zeitplan. Sobald die Verhandlungen beginnen, beträgt die kürzeste Zeit bis zum Erreichen einer Einigung zwei Wochen, sodass theoretisch die Möglichkeit besteht, dass bis zum Beginn der Saison ein CBA vereinbart wird. Ein Vereinschef hält dieses Szenario jedoch für höchst unwahrscheinlich.