Von Brendan Pierson und Tom Hals
(Reuters) – Floridas oberstes Gericht hat am Montag den Weg für das Inkrafttreten eines von den Republikanern unterstützten Gesetzes zum Verbot der Abtreibung nach der sechsten Schwangerschaftswoche frei gemacht, aber auch einer Initiative zugestimmt, die es den Wählern ermöglichen soll, darüber zu entscheiden, ob die Verfassung des Staates geändert werden soll, um ein Recht auf eine Abtreibung zu schaffen Abtreibung.
In zwei Urteilen bestätigte der Oberste Gerichtshof von Florida ein bestehendes Gesetz, das Abtreibungen nach 15 Wochen verbot, und machte damit den Weg für die Inkraftsetzung eines sechswöchigen Verbots frei.
Allerdings wies das Gericht auch den Versuch des republikanischen Generalstaatsanwalts zurück, zu verhindern, dass eine Initiative auf dem Stimmzettel im November erscheint, und den Wählern die Möglichkeit zu geben, darüber zu entscheiden, ob es ein Recht auf Abtreibung geben soll.
„Wir lehnen es ab, in das Vorrecht einzugreifen, seine Verfassung zu ändern, das sich das Volk vorbehalten hat“, hieß es in einem der Urteile des Gerichts.
Nach einem Gesetz, das Gouverneur Ron DeSantis im Jahr 2022 unterzeichnete, ist Abtreibung nach 15 Wochen in Florida illegal, zwei Monate bevor der Oberste Gerichtshof der USA sein bahnbrechendes Urteil Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 aufhob, das das Verfahren landesweit legalisiert hatte.
DeSantis unterzeichnete im April 2023 ein noch strengeres Verbot, das vom republikanisch kontrollierten Landtag verabschiedet wurde und ab der sechsten Schwangerschaftswoche gilt. Diese Maßnahme beinhaltete eine „auslösende“ Formulierung, die das nahezu vollständige Verbot einen Monat, nachdem der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates das frühere 15-monatige Verbot bestätigt hatte, erließ. In der sechsten Woche wissen viele Frauen noch nicht, dass sie schwanger sind.
Eine Gruppe von Abtreibungsanbietern in Florida, darunter auch Mitglieder von Planned Parenthood, hatte 2022 eine Klage gegen das 15-wöchige Verbot eingereicht und erklärt, die Maßnahme verstoße gegen die Verfassung des Staates.
AM NOV. 5 STIMMEN
Der Zugang zu Abtreibungen ist in den südlichen US-Bundesstaaten mittlerweile fast nicht mehr vorhanden, da die meisten von den Republikanern unterstützte weitreichende Beschränkungen eingeführt haben.
Das könnte sich am 5. November ändern, wenn die Wähler in Florida parallel zur Präsidentschaftswahl zwischen dem Demokraten Joe Biden und seinem republikanischen Herausforderer, dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, über die Initiative zur Abtreibung entscheiden werden.
Die Demokraten schreiben der Abtreibungsdebatte zu, dass sie im Jahr 2022, als die Partei bei den Kongresswahlen besser abgeschnitten hat als erwartet, ihre Anhänger in die Wahlkabinen getrieben hat.
„Dies ist unsere Chance, uns in direkter Demokratie zu engagieren, um diese unpopuläre und schädliche Politik zu stoppen“, sagte Lauren Brenzel, Kampagnenleiterin von Yes on 4, der Dachorganisation, die die Wahlinitiative unterstützt.
Liberty Counsel, eine konservative Rechtsgruppe, die sich der Wahlinitiative widersetzte, veröffentlichte auf der Social-Media-Plattform X, dass sie von der Entscheidung des Gerichts „unglaublich enttäuscht“ sei. „Wir sind zuversichtlich, dass sich die Einwohner Floridas im November auf die Seite von LIFE stellen werden!“
Die Unterstützer des Verfassungsänderungsvorschlags sicherten sich im Januar die erforderliche Anzahl an Unterschriften, um ihn auf den Stimmzettel zu setzen. Es würde Gesetze verbieten, die „Abtreibungen verbieten, bestrafen, verzögern oder einschränken, bevor sie lebensfähig sind oder wenn dies zum Schutz der Gesundheit des Patienten erforderlich ist, wie vom Gesundheitsdienstleister des Patienten festgelegt.“
Am Montag erklärte der Oberste Gerichtshof von Florida, dass er von einer Entscheidung aus dem Jahr 1989 abweiche, in der festgestellt wurde, dass das Recht auf Privatsphäre in der Landesverfassung ein Recht auf Abtreibung einschließe. Zu diesem Zeitpunkt war die Mehrheit der Richter des Obersten Gerichtshofs von demokratischen Gouverneuren ernannt worden. Das Gericht gilt heute als eines der konservativsten in den Vereinigten Staaten.
Alle sieben seiner derzeitigen Richter wurden von republikanischen Gouverneuren ernannt, darunter fünf von DeSantis, einem ausgesprochenen Abtreibungsgegner, der sich erfolglos um die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner bewarb.
Der republikanische Generalstaatsanwalt Ashley Moody verklagte Floridians Protecting Freedom, die Abtreibungsrechtsgruppe, die die Wahlmaßnahme unterstützte, und hatte argumentiert, dass der Vorschlag unzulässig vage und irreführend sei.
Der Oberste Gerichtshof von Florida wies die Argumente von Moody’s (NYSE:) zurück und schrieb, dass „die breite Tragweite dieser vorgeschlagenen Änderung in der Formulierung der Zusammenfassung offensichtlich ist. Dies zu leugnen erfordert eine Flucht vor der Realität.“
Moody sagte in einer Erklärung, man solle die Entscheidung des Gerichts respektieren.
Befürworter des Abtreibungsrechts haben versucht, die Angelegenheit direkt an die Wähler heranzutragen. Abtreibungsrechtsmaßnahmen haben sich seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs überall dort durchgesetzt, wo sie zur Abstimmung standen.
Verfassungsänderungen in Florida müssen mit mindestens 60 % der Stimmen angenommen werden, ein größerer Prozentsatz der Stimmen, als jede landesweite Abtreibungsmaßnahme bisher gewonnen hat.
Im vergangenen November stimmten die Wähler mit einer Mehrheit von 57 % zu 43 % einer Verfassungsänderung zur Verankerung des Abtreibungsrechts in Ohio zu, einem Bundesstaat, der bei der Präsidentschaftswahl 2020 mit einem Vorsprung von 8 Prozentpunkten vor dem Demokraten Joe Biden für Trump gestimmt hatte. Im Jahr 2020 übertraf Trump Biden in Florida um 3 Prozentpunkte.
Der Oberste Gerichtshof von Florida lehnte am Montag auch einen Antrag des Generalstaatsanwalts ab, eine Abstimmungsinitiative zur Legalisierung des Freizeitkonsums von Marihuana durch Erwachsene zu verhindern.