Octopus Energy sagte, es habe sich dagegen entschieden, seinen ersten Jahresgewinn zu erzielen, nachdem es 150 Millionen Pfund in den Versuch investiert habe, die Gas- und Stromrechnungen der Kunden niedrig zu halten.
Der Energieversorger sagte, er hätte einen mageren Jahresgewinn von 9 Millionen Pfund erzielt, entschied sich aber stattdessen, in den Schutz der Kunden vor den schlimmsten Energiepreiserhöhungen zu investieren, die durch einen starken Anstieg der Gasgroßhandelskosten im Zusammenhang mit der russischen Invasion in der Ukraine verursacht wurden. Die Entscheidung führte zu einem Betriebsverlust von 141 Mio. £ für das letzte Geschäftsjahr bis Ende April 2022.
Der Finanzchef von Octopus, Stuart Jackson, sagte, die Führungskräfte hätten eine „bewusste Entscheidung“ getroffen, „die Kunden vor dem erheblichen Anstieg der Großhandelskosten zu schützen“.
Unabhängig davon sagte Octopus, dass die Rettung des zusammengebrochenen Energieversorgers Bulb den Steuerzahler 260 Millionen Pfund kosten würde, weit weniger als die im November geschätzten 6,5 Milliarden Pfund. Octopus berechnete die von der Regierung aufgebauten Kosten von 1,46 Mrd. £, während sich das Unternehmen in einer Sonderverwaltung befand, erzielte jedoch in den letzten Monaten Gewinne von 1,2 Mrd. £, was hauptsächlich auf einen starken Rückgang der Großhandelskosten für Energie sowie den nicht genannten Preis zurückzuführen ist, den Octopus für den Kauf bezahlt hat Feste.
Dieser Aufschwung steht im Gegensatz zu den vom Office for Budget Responsibility im November geschätzten Kosten in Höhe von 6,5 Mrd. £ und den von der britischen Regierung im Folgemonat bereitgestellten 4,5 Mrd. £.
Die Finanzen der britischen Energieversorger wurden auf den Prüfstand gestellt, nachdem explodierende Gaspreise 29 Unternehmen in den Zusammenbruch trieben, was die Verbraucher 2,7 Milliarden Pfund kostete, ohne die Kosten für Bulb.
Konkurrenten haben den Rekord neuer Marktteilnehmer wie Octopus und Bulb in Frage gestellt, da keines der beiden Unternehmen jemals einen Gewinn erzielt hat.
Der Gründer und Geschäftsführer von Octopus, Greg Jackson, hat jedoch versucht, seine Firma von Bulb und anderen gescheiterten Lieferanten zu distanzieren, indem er feststellte, dass das Unternehmen Kapital von einer Reihe angesehener internationaler Investoren gesammelt hatte.
Stuart Jackson sagte, obwohl die unternehmensinterne Software bedeutete, dass „wir in der Lage sein sollten, Gewinne zu erzielen, die über dem liegen, was die Branche im Durchschnitt sehen könnte, ist dies in der Krise nicht der richtige Zeitpunkt, um dies zu realisieren“.
Jackson sagte, die Investoren der Gruppe, zu denen das Canada Pension Plan Investment Board und ein vom ehemaligen US-Vizepräsidenten Al Gore gegründeter Fonds gehören, hätten eine „langfristige“ Haltung. Eine Dividende zahlte der Konzern nicht.
Die Octopus Energy Group, zu der auch der Technologiezweig des Unternehmens, Kraken, gehört, meldete einen Jahresumsatz, der sich auf 4,2 Mrd. £ mehr als verdoppelt hat. Das Einzelhandelsgeschäft hat jetzt 3,4 Millionen Kunden, nachdem im Laufe des Jahres 1,3 Millionen hinzugekommen sind, darunter 580.000, die von Avro Energy nach dessen Insolvenz übernommen wurden.
Octopus sagte, es habe kürzlich bei der Energieregulierungsbehörde Ofgem eine Forderung eingereicht, um den geschuldeten Betrag der Kosten für die Übernahme von Avros Kunden durch den Lieferanten des letzten Auswegs um 10 % auf 760 Mio. £ zu erhöhen, die von allen Verbrauchern bezahlt werden ‘Rechnungen.
Nach der Übernahme von Bulb wird Octopus 4,9 Millionen Kunden haben und damit nach British Gas und E.ON der drittgrößte britische Energieversorger sein.