Die jahrhundertealte „frenemy“-Beziehung des Vereinigten Königreichs zu Frankreich entzündet immer wieder Leidenschaft, und zwar nicht mehr, als wenn die häufigen Fischereikriege dazukommen. Nach dem Brexit werden die kanalübergreifenden Beleidigungen zweifellos noch pikanter.
„Nach dem Showdown heißt es jetzt LE SURRENDER“, trompetete die Daily Mail, nachdem Frankreich sich vor Drohungen zurückgezogen hatte, die Exporte zu verstopfen und britischen Fischern im jüngsten Streit um Lizenzen das Anlanden von Fängen an seiner Küste zu verbieten.
Andere Schlagzeilen der Boulevardpresse riefen eine ähnliche Stimmung hervor – „Le Surrender“ (Metro); „Le Climbdown“ (Express).
Vom Hundertjährigen Krieg des Spätmittelalters bis zum 19.NS– Jahrhundert Napoleonische Kriege, über die Unterzeichnung der Entente Cordiale im Jahr 1904 und den gegenwärtigen Fischereistreit hinaus hatte die Beziehung Großbritanniens zu Frankreich ihre steinigen Momente.
Die jüngsten „Fischerkriege“ haben einen Vorwand dafür geliefert, dass Metaphern und Kolonnen, die die Befreiung Frankreichs durch die Alliierten im zweiten Weltkrieg erneut aufgreifen, abgestaubt und wieder eingesetzt werden, wie sie es immer in Großbritanniens Gamaschen mit seinem nahen Nachbarn sind – mit Franzosen- Köder Franglais ein unwiderstehliches Element.
“Clambusters”, schimpfte er Sun, der den zweiten Weltkrieg und Meeresfrüchte ordentlich verschmolz, nachdem Jean Castex, der französische Premierminister, letzte Woche an Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, schrieb und sagte, dass Großbritannien gezeigt werden sollte, dass es mehr Schaden anrichtet die EU zu verlassen, als zu bleiben.
Clément Beaune, Frankreichs Europaminister, verteilte weitere Konfliktbilder, nachdem der in Schottland registrierte Jakobsmuschelbagger Cornelis Gert Jan in Le Havre festgenommen worden war. “Jetzt müssen wir die Sprache der Gewalt sprechen”, sagte Beaune dem französischen Fernsehen. “Leider ist es die einzige Sprache, die die britische Regierung versteht.”
Die Beschlagnahme des britischen Schiffes war ein Traum für Schlagzeilenautoren. „Gemacht wie ein S-Kipper“, sagte die Sonne. „Der Hit-Fan des Schiffes“, rief der Daily Star. „Geh weiter, Macron, sprenge das Boot in die Luft und schrecke uns aus unserem Schalentierverhalten heraus“, hieß es in einem Artikel der Sunday Times.
Andere forderten die EU auf, „Macron zu sagen, er solle seinen Haken schleudern“ und „Maverick Macron einholen“.
Boris Johnson, der Frankreichs Wut über einen neuen AUKUS-Militärpakt zwischen Großbritannien, den USA und Australien mit dem Franglais-„donnez-moi un break“ begrüßte, konnte sich auch dem einen oder anderen Wortspiel nicht widersetzen. “Wir haben größere Fische zu braten”, sagte er in einem lahmen Witz, bevor er den französischen Präsidenten bei der jüngsten G20 und der laufenden Cop26 traf.
Fisch-Wortspiele waren noch im Mai in aller Munde. „Fisch und Schiffe: Großbritannien biegt seine Muscheln“, so berichtete die Sonne über Johnsons Einsatz von Kanonenboot-Diplomatie, indem er zwei Patrouillenschiffe der Royal Navy nach Jersey entsandte, nachdem französische Trawler drohten, den Hafen von St. Helier zu blockieren.
Dieser Streit ist der jüngste in einer langen Reihe mit Frankreich über die Fischerei, einschließlich des Großen Jakobsmuschelkrieges oder Guerre de la Coquille, der im Oktober 2012 zu einer Konfrontation zwischen französischen und britischen Schiffen vor Le Havre wegen unterschiedlicher Fangbeschränkungen führte. Bei einem zweiten Jakobsmuschelkrieg im Jahr 2018 kollidierten Fischerboote und Geschosse wurden geschleudert.
Vorerst hat Frankreich jedoch deeskaliert. Oder, wie die Sonne es ausdrückte: „Sie blinzeln – es ist Schleppnetz vorbei.“