Orbán sagt, Ungarn sei von dem Konflikt „ausgenommen“: Sagen Sie das seinem Freund in Moskau | György Dalos

TDer Einmarsch in die Ukraine am 24. Februar 2022 wird in die Annalen der europäischen Geschichte eingehen. Russlands unerklärter Krieg hat einen fast apokalyptischen Schatten geworfen. Und es hat die Beziehungen, die seit dem Zusammenbruch der UdSSR zwischen Ost und West bestanden, dramatisch verändert. Wann immer oder wie auch immer dieser bewaffnete Konflikt endet, es wird zweifellos lange dauern, bis sich ein neues friedenssicherndes Gleichgewicht einstellt. Zumindest müssen die Europäische Union und die Nato jetzt mit einer feindlichen Macht an ihren Grenzen rechnen und sich auf eine neue Phase des Kalten Krieges vorbereiten.

Nur wenige Wochen nach der Invasion, im April, nahmen die Ungarn an den Parlamentswahlen teil, und es scheint vernünftig anzunehmen, dass der Krieg nebenan das Ergebnis beeinflusst hat. Angesichts des Klimas der Angst, das durch die verheerende „Militär-Sonderoperation“ geschaffen wurde, stimmten die Ungarn dafür, Viktor Orbáns Fidesz an der Macht zu halten, anstatt eine unerprobte Sechs-Parteien-Koalition zu riskieren. Diese Annahme liegt auch Orbáns Reaktion zugrunde, sich aus dem Konflikt bis zur „Ausnahme“ herauszuhalten, eine Position, die von den westlichen Verbündeten Ungarns als Verrat verurteilt wurde. Ungarn weigert sich, für Kiew bestimmte Waffenlieferungen durch ungarisches Hoheitsgebiet zu lassen und blockiert die Ausweitung der EU-Sanktionen gegen Russland auf den Energiesektor. Letzteres soll dazu dienen, ein bereits umstrittenes russisch-ungarisches Projekt zum Bau eines Kernkraftwerks an der Donau (Paks II) unverändert fortzuführen.

Die Ausnahmeregelung geht eindeutig zu weit, auch wenn Ungarn besondere Interessen hat, die es zu berücksichtigen gilt. Es hat eine 136 km (84 Meilen) lange Grenze zur Ukraine, und im Gebiet Transkarpatien im Südwesten der Ukraine leben etwa 150.000 ethnische Ungarn, von denen viele mit Ukrainern verheiratet sind.

Dabei ist zu bedenken, dass Ungarn nach 1989 rein geografisch gleich geblieben ist: Die ehemalige ungarische Volksrepublik grenzt heute an fünf Länder, die ihre Eigenstaatlichkeit dem Ende der UdSSR und der Auflösung größerer Vielvölkergebilde verdanken. Im Süden führte der Zusammenbruch des ehemaligen Jugoslawien zur Gründung von Serbien, Kroatien und Slowenien. Seine Nordgrenze liegt nicht mehr an der ehemaligen Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik, sondern an der Republik Slowakei und der unabhängigen Ukraine. Was die meisten dieser neueren politischen Einheiten heute mit Ungarn und seinen alten Nachbarn Rumänien und Österreich verbindet, ist die EU-Mitgliedschaft. Serbien steht auf der Warteliste, der Ukraine wurde der Kandidatenstatus zuerkannt.

Doch in den 1990er Jahren vollzogen alle diese Länder den Übergang zur parlamentarischen Demokratie, in der die Rivalitäten zwischen den verschiedenen politischen Gruppen offen und nicht selten gewaltsam ausgetragen wurden. Jede Wendung und jeder interne Konflikt in diesen Republiken berührt noch immer die Interessen Ungarns, weil dort ungarische Minderheiten leben: 1,5 Millionen in Rumänien, 500.000 in der Slowakei, 300.000 in Serbien, 16.000 in Kroatien, 15.000 in Slowenien und 150.000 in der Ukraine.

Diese Minderheiten sind ein Vermächtnis zweier Abkommen von 1920 Vertrag von Trianon und die 1947 Pariser Friedensverträge, was zu erheblichen territorialen Verlusten für Ungarn führte. Aktuelle Probleme der Ungarn im Ausland, sei es in Bezug auf Sprachrechte oder Bildungseinrichtungen, liefern zwangsläufig auch Stoff für die Innenpolitik. Uralte Animositäten werden immer wieder neu belebt und leicht instrumentalisiert. Zwar können auch einige Nachbarstaaten Ungarns solchen Versuchungen nicht immer widerstehen, aber bisher halten sich diese Konflikte in friedlichen Grenzen und wirken sich nur indirekt auf seine Sicherheitsinteressen aus. Die Jugoslawienkriege von 1991-2001 offenbarten jedoch die zerbrechliche Stabilität in der gesamten Region und was passiert, wenn sich Supermächte in interne Streitigkeiten einmischen.

Auch politisch wirft der Ukraine-Krieg heikle Fragen auf: Die Beziehungen Ungarns zu den beiden Kontrahenten sind alles andere als ausgewogen. 1995 unterzeichnete die von József Antall geführte ungarische Regierung einen Freundschaftsvertrag mit der unabhängigen Republik Ukraine, der unter anderem visafreies Reisen garantierte. Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern kühlten sich jedoch weitgehend aufgrund der restriktiven Sprachpolitik Kiews ab, die sowohl die ungarische als auch die enorme russische Minderheit in der Ukraine beeinträchtigte. Gleichzeitig haben sich in der Orbán-Ära die Beziehungen zu Putins Russland positiv entwickelt, unterstützt durch die Ähnlichkeiten zwischen den beiden Führern: autoritäres Gehabe und Illiberalismus, die ihren jeweiligen Staatskonzepten zugrunde liegen.

Orbáns Nähe zu Putin, die sich bei seinem als „Friedensmission“ hochgejubelten Besuch in Moskau Ende Januar 2022 manifestierte, ist keine bloße Koketterie, sondern Teil des „Sonderweges“, den er zwischen Osten zu gehen sucht und Westen. Wiederholte Lippenbekenntnisse zu grundlegenden „europäischen Werten“ und die Unterzeichnung gemeinsamer Erklärungen gegen die russische Invasion können den Eindruck kaum widerlegen, dass Ungarn in der Ära Orbán immer mehr in eine Scheinmitgliedschaft in der EU abdriftet.

Während Schreckensbilder des Krieges weiterhin schockieren, predigt der ungarische Ministerpräsident „strategische Ruhe“. Was auch immer einzelne Bürger von diesem eher nebulösen Konzept halten mögen, es mag das Unbehagen der Fidesz-Eliten verbergen. Im 13. Jahr der Orbán-Ära sieht sich das System mit zunehmenden Schwierigkeiten konfrontiert, die sich aus der eigenen Wirtschafts- und Sozialpolitik ergeben. Die Landeswährung verliert täglich an Wert (1 Euro kostet derzeit 414 Forint; 2010 waren es nur 285) und die Lebensmittelpreise steigen.

Die Regierung hat a verhängt vorübergehender Preisstopp, eine Maßnahme, die Klein- und Kleinstunternehmen trifft und im Fall der Benzinpreise viele Tankstellen aufgrund sinkender Einnahmen in die Pleite getrieben hat. Orbán versucht, die steigende Inflationsrate zu erklären, läuft derzeit bei 20,7 %, monokausal: „Wir konnten uns aus dem Krieg heraushalten, aber wir werden nicht von seinen Folgen verschont bleiben. Die Preise werden teils durch den Krieg, teils aber auch durch die Sanktionen des Westens in die Höhe getrieben.“

Orbán schaffe sich offenbar „strategische Ruhe“, indem er die Verantwortung für die Finanzkrise auf „den Westen“ verschiebe. Es bleibt abzuwarten, wie lange ein kleines, energie- und rohstoffarmes Land noch am Zaun sitzen kann.

• György Dalos ist ein ungarischer Historiker und Autor, dessen Romane und Prosawerke in 10 Sprachen übersetzt wurden. 1977 war er Mitbegründer der demokratischen Oppositionsbewegung Ungarns.

• Dieser Aufsatz ist Teil einer Reihe, die in Zusammenarbeit mit veröffentlicht wurde Voxeuropmit Perspektiven auf die Invasion der Ukraine aus dem ehemaligen Sowjetblock und den angrenzenden Ländern.