Phantastische Tierwesen 3: Warum Mikkelsen ein besserer Grindelwald ist als Depp

Mads Mikkelsen ersetzt Johnny Depp als Gellert Grindelwald Phantastische Tierwesen: Die Geheimnisse von Dumbledoreund der Phantastische Tierwesen 3 Trailer beweist, dass Mads Mikkelsen eine noch bessere Version des Charakters ist. Johnny Depps Interpretation der Figur war einfach zu fehl am Platz in der Welt der Harry Potter Prequels, aber Mads Mikkelsen macht den Bösewicht komplexer und glaubwürdiger. Dies ist eine Chance für die Serie, Grindelwald wieder einzuführen und neu zu erfinden.

In dem Phantastische Tierwesen 3 Trailer, Mads Mikkelsons Grindelwald macht seine Beweggründe deutlich. Er plant, mit seiner globalen Bewegung die gesamte Zaubererwelt zu übernehmen, und nicht einmal Dumbledore wird sich ihm in den Weg stellen. Für ihn sind Muggel und No-Majs unterlegen, obwohl er darauf achtet, seine wahren Absichten nicht laut auszusprechen. Vielmehr verlässt er sich auf seine Überzeugungskraft, um jeden und jeden, den er kann, auf seine Seite zu bringen – wie Queenie Goldstein. Ähnlich wie Voldemort glaubt er, dass magische Wesen überlegen sind und daher zu den Sitzen der ultimativen Macht gehören.

Verwandt: Jeder Johnny-Depp-Film wurde vom schlechtesten zum besten bewertet

Die Frage „Warum haben sie Grindelwald neu besetzt“ ist in aller Munde, seit Johnny Depp die Band verlassen hat Phantastische Tierwesen Serie, nachdem er in den ersten beiden Filmen als Titelschurke aufgetreten war. Es stimmt, dass dazwischen ein Zehnjahressprung liegt Grindelwalds Verbrechen und Die Geheimnisse von Dumbledore, aber das hat nichts damit zu tun, warum Depp mit Mads Mikkelson neu besetzt wurde. Basierend auf Phantastische Tierwesen 3 Anhänger, der Hannibal Der Schauspieler macht bereits einen besseren Job als Johnny Depp. Mads spielt Grindelwald mit subtiler Intensität und beweist, dass unter der Oberfläche ein gefährlicher Bösewicht brodelt. Hinter jeder Handlung steckt eine Absicht, und Mikkelsons Version des wortgewandten Manipulators strahlt bereits eine tödliche Ernsthaftigkeit aus. Deshalb ist Mads Mikkelson ein besserer Grindelwald als Johnny Depp.

Mads Mikkelsons Grindelwald ist weit entfernt von Johnny Depps Charakterisierung des Bösewichts – und das ist das Beste. Obwohl Depp selbst ein talentierter Schauspieler ist, hat er nie die nötige Überzeugungskraft erlangt, um die Figur zu spielen. Das Phantastische Tierwesen 3 Trailer sieht, wie Mads Mikkelsens Grindelwald von seinen eigenen Anhängern wie eine Art Gott durch die Straßen getragen wird, und nur Mikkelsen kann das durchziehen. Es stimmt, dass Grindelwalds Rede in Grindelwalds Verbrechen war überzeugend, aber sich vorzustellen, dass Mads den Aufruf zum Handeln annimmt, hätte sich als besser erwiesen. Mikkelsen hat eine ruhige Intensität, die Depp fehlt, und wo Depp der Figur eine Eigenart verleiht, bringt ersterer eine wahre Bedrohung.

Ralph Fiennes spielte Lord Voldemort als auffälligen, vielleicht sogar extravaganten Charakter mit einem bösen Lachen und einem schlangenartigen Gesicht im Gesicht Harry Potter Filme. Die Entscheidungen von Fiennes funktionierten für Harrys junge Abenteuer und die epischen Schlachten zwischen Gut und Böse in den Filmen, aber die Phantastische Tierwesen Serie hat einen ganz anderen Ton. Erstens stellt es Newt Scamander als Hauptdarsteller dar, und im Gegensatz zu Harry ist Newt ein Erwachsener, der sich bereits seiner selbst und seines Platzes in der Welt sicher ist. Er und seine Gefährten befinden sich nicht in einer Coming-of-Age-Geschichte, und die Zaubererwelt ist nicht länger ein Ort der Ehrfurcht und des Mysteriums. Dies ist eine der Hauptsäulen hinter Grindelwalds Neufassung.

Stattdessen die Phantastische Tierwesen Serie bietet dem Publikum eine viel ernstere und bodenständigere Welt voller düsterer Themen wie Vorurteile, gesellschaftliche Konflikte und den Aufstieg des Faschismus. Auch die Outfits und die Farbpalette der Filme signalisieren einen reiferen Ton. Aber Johnny Depps Grindelwald fühlte sich anders an. Von seinem Aussehen bis zu seinem Schauspiel wirkt er fehl am Platz und sogar etwas karikaturhaft. Depp ist dafür bekannt, einzigartige, exzentrische Charaktere zu spielen, aber Grindelwald sollte nie exzentrisch sein, also fühlt er sich wie eine weniger interessante Version von Voldemort. Deshalb ist Mads Mikkelsons Grindelwald besser als Johnny Depps.

Siehe auch: Mads Mikkelsens zwei Lieblingsszenen aus Hannibal

Der Hauptgrund für die Neufassung von Mads Mikkelsens Grindelwald betrifft Depps Privatleben. Während JK Rowling und Co. zunächst hinter Depp standen, als Kritik an seinem Privatleben ans Licht kam, zwang der öffentliche Aufschrei Warner Bros. Hand. Die Kontroverse um die Beziehung zwischen Johnny Depp und Amber Heard hatte einen Siedepunkt erreicht und ihr Gerichtsverfahren wurde äußerst chaotisch und giftig. Während viele die Entfernung von Depp forderten, unterstützten andere Depp und konzentrierten ihr Vitriol stattdessen auf Heard. Aufgrund dieser Turbulenzen bat Warner Bros. Depp, von der Rolle zurückzutreten, und Mads Mikkelsen wurde an seiner Stelle besetzt.

Unter Mads Mikkelsens Filmen gibt es viele, in denen er den Bösewicht spielt. Seinen Anfang nahm er 1996 im Krimi Pusher, in dem er den Charakter von Tonny spielte. Bekannt wurde er in der amerikanischen Filmindustrie in der Rolle des Le Chiffre Casino royale. Er spielte darin Galen Erso Schurke Eins und erscheint auch in Indiana Jones 5. Von allen Filmen von Mads Mikkelson ist er eigentlich am bekanntesten für seine Charakterisierung des produktiven Bösewichts Hannibal Lecter in der äußerst beliebten Fernsehserie Hannibal. All diese Rollen und mehr haben ihn zum perfekten Grindelwald gemacht.

Unterdessen Mikkelsens Hannibal Lecter aus der NBC-Serie Hannibal, war die richtige Balance zwischen bedrohlich und charismatisch. Hannibal war auch nicht das erste oder einzige Mal, dass er Bösewicht spielte. Abgesehen von Le Chiffre kämpfte er später gegen Benedict Cumberbatch Doktor Seltsam als Kaecilius. Aber es ist sein Hannibal, der zeigt, warum Mikkelsen ein großartiger Ersatz für Grindelwald ist. Mikkelsens Hannibal war traurig, melancholisch, räuberisch und charismatisch, genau so soll Grindelwald sein. Er ist ein tragischer, aber abscheulicher Charakter. Im Gegensatz zu Voldemort nutzt Mads Mikkelsens Grindelwald sein Charisma, um Menschen dazu zu bringen, sich seiner Sache anzuschließen, und vor allem zeigt seine Vergangenheit mit Albus Dumbledore, dass er ein menschliches Herz hat.

Das Harry Potter Neufassungen sind dem Universum nicht fremd, und manchmal wirken sich diese zum Besseren aus. Im Fall von Bill Weasley wurde er zunächst von Richard Fish gespielt und dann mit Domhnall Gleeson neu besetzt. Es stellte sich heraus, dass Gleeson besser zum ältesten Weasley-Geschwister passte, obwohl Fish währenddessen allein auf Bildern zu sehen war Kammer des Schreckens. Dawn French ersetzte Elizabeth Spriggs als Porträt der fetten Dame, die den Gryffindor-Turm bewacht. Dies war eine weitere unterhaltsame Neufassung, da French in der Lage war, die komödiantische Rolle zu übernehmen, die im besser erforscht wird Harry Potter Bücher. Während der Tod von Richard Harris Dumbledores Neufassung erzwang, wurde Michael Gambon zu einem viel mächtigeren Dumbledore. Die letzte (und beste) Neufassung läuft darauf hinaus, dass Richard Bremmer durch Ralph Fiennes in der Rolle von Lord Voldemort selbst ersetzt wird. Fiennes verkörperte den Charakter von Voldemort, und obwohl seine Version des Charakters manchmal übertrieben schien, war es für eine genaue Darstellung des Bösewichts absolut notwendig. Grindelwald von Mads Mikkelsen ist da nicht anders.

Verwandte: Phantastische Tierwesen 2 Richten Sie die Geheimnisse von Dumbledore auf 6 Arten ein

Während Depp sicherlich in der Lage ist, subtile Charaktere zu spielen, fühlt sich sein Grindelwald im Vergleich zum Rest der Besetzung und der Welt karikaturhaft an. Jetzt ist Grindelwald von Mads Mikkelsen dabei Phantastische Tierwesen: Die Geheimnisse von Dumbledore, hat die Serie die Chance, ihrem Hauptschurken mehr Tiefe und Komplexität zu verleihen, indem sie Mikkelsens frühere Erfahrungen mit der gleichen Art von Charakteren nutzt. Während Phantastische Tierwesen Filme haben noch andere Probleme zu beheben, diese Casting-Wahl ist sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung.

Weiter: Warum Grindelwald in Phantastische Tierwesen 3 so anders aussieht (nicht nur neu gefasst)

source site-15