Das United States House Select Committee stimmte dafür, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Zusammenhang mit seiner Untersuchung des Aufstands vom 6. Januar auf dem Kapitol offiziell vorzuladen. Trump hat bis Freitag, den 4. November, Zeit, dem Ausschuss die erforderlichen Dokumente vorzulegen, und es wird erwartet, dass er 10 Tage später zur Aussage kommt.
Nancy Pelosi gab jedoch bekannt, dass sie nicht glaubt, dass der umkämpfte Politiker zustimmen wird, zu erscheinen, um auszusagen, es sei denn, es handelt sich um eine öffentliche Anhörung.
„Ich glaube nicht, dass er Manns genug ist, um aufzutauchen“, verriet der 82-Jährige auf MSNBC Die Sonntagsshow. „Ich glaube nicht, dass seine Anwälte wollen, dass er auftaucht, weil er unter Eid aussagen muss. Aber ich glaube nicht, dass er Manns genug ist, wir werden sehen, ob er Manns genug ist, um aufzutauchen.“
Sie bemerkte auch, dass, wenn Trump sich weigert, der Vorladung nachzukommen, dies als Zeichen dafür dienen wird, dass er glaubt, „über dem Gesetz“ zu stehen.
„Was auch immer sie entscheiden, es wird auch eine Botschaft über seinen Respekt aussenden“, erklärte der Sprecher des Repräsentantenhauses. „Es ist ein Eid, den wir leisten, um die Verfassung der Vereinigten Staaten zu schützen und zu verteidigen. Das ist ein ernster Eid, den wir alle leisten. Der Rest von uns hatte eindeutig mehr Respekt vor dem Amt, das er innehatte, als er.“
Obwohl unklar ist, ob Trump erscheinen wird, um seine Aussage zu machen, hat es bereits Konsequenzen für diejenigen gegeben, die sich geweigert haben. Der ehemalige Berater des umstrittenen Geschäftsmanns Steve Bannon wurde wegen „Missachtung des Kongresses“ zu vier Monaten Gefängnis verurteilt, nachdem er einer Vorladung nicht nachgekommen war.
Abgeordneter Bennie Thompson und Abgeordnete Liz Cheney werden Trump am Montag, den 14. November, unter Eid befragen.
„Kurz gesagt, Sie standen im Mittelpunkt des ersten und einzigen Versuchs eines US-Präsidenten, eine Wahl zu kippen und den friedlichen Machtwechsel zu behindern, was letztendlich in einem blutigen Angriff auf unser eigenes Kapitol und auf den Kongress selbst gipfelte“, schrieben beide Vertreter in einem Brief.
Sie fuhren fort: „Die Beweise zeigen, dass Sie wussten, dass diese Aktivität illegal und verfassungswidrig war, und dass Sie auch wussten, dass Ihre Behauptungen Betrug und falsch waren.“