Der Lebensschützer Matt Gaetz beschwert sich, nachdem der Oberste Gerichtshof von Alabama Embryonen Menschenrechte zuerkannt hat: „Etwas stimmt völlig nicht“
Matt Gaetz beschwerte sich diese Woche, nachdem der Oberste Gerichtshof von Alabama Embryonen die gleichen Rechte wie Menschen zugestanden hatte.
23. Februar 2024, veröffentlicht um 10:01 Uhr ET
Pro-Life-Repräsentantenhaus der Republikaner. Matt Gaetz beschwerte sich diese Woche, nachdem der Oberste Gerichtshof von Alabama Embryonen die gleichen Rechte wie Menschen gewährt hatte, RadarOnline.com kann berichten.
Die Bemerkungen des Kongressabgeordneten aus Florida kamen am Donnerstag, kurz nachdem der Oberste Gerichtshof von Alabama entschieden hatte, dass Embryonen die gleichen Rechte wie Menschen haben – ein Urteil, das unmittelbare Bedenken hervorrief und In-vitro-Fertilisationskliniken in Alabama dazu veranlasste, ihre Praktiken einzustellen.
„Ich glaube, dass das Gesetz von Alabama geändert werden muss, weil die Republikanische Partei nicht die Partei sein kann, die gegen Familiengründung ist.“
Entsprechend CNNDas Urteil ging aus einer Klage eines Paares hervor, dessen Embryonen versehentlich in einer IVF-Klinik zerstört wurden.
Die Richter in dem Fall kamen zu dem Schluss, dass die Gesetze des Staates zur unrechtmäßigen Tötung auch Embryonen einschließen sollten, da eingefrorene Embryonen laut dem Obersten Gerichtshof von Alabama nun als „extrauterine Kinder“ gelten.
Rückblick auf Donnerstagabend, und Gaetz beschwerte sich während eines Interviews über die plötzliche Entscheidung CNN NewsNight mit CNN-Moderator Abby Phillip.
„Es ist eine ziemlich große Neuigkeit in der Welt der Frauengesundheit – das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Alabama, dass eingefrorene Embryonen als Kinder gelten“, bemerkte Phillip.
„Etwas stimmt völlig nicht.“
„Glauben Sie, dass sie mit dieser Entscheidung Recht hatten?“ Die CNN NewsNight Gastgeber fragte Gaetz.
Laut Gaetz hat der Oberste Gerichtshof von Alabama „das Gesetz richtig beurteilt“ – obwohl er auch argumentierte, dass Alabamas Gesetze in Bezug auf Embryonen und IVF „geändert“ werden müssen, weil die „Republikanische Partei nicht die Partei gegen Familiengründung sein kann“.
„Ich glaube, dass das Gesetz von Alabama geändert werden muss, weil die Republikanische Partei nicht die Partei gegen Familiengründung sein kann“, sagte Gaetz erzählt Phillip am Donnerstagabend. „Etwas stimmt völlig nicht.“
„Die Menschen, die eine Familie gründen wollen, sollten die Regierung und das Gesetz auf ihrer Seite haben“, fuhr er fort. „Und die Vorstellung, dass weggeworfene Embryonen bei einer IVF diese Menschen, die Kinder wollen, Familien wollen und den amerikanischen Traum wollen, irgendwie zu Kriminellen machen, ist wirklich falsch.“
- „Das ist ein Albtraum“: Joe Scarborough von MSNBC verunglimpft Tommy Tuberville wegen Alabamas Embryo-Urteil
- GOP-Gesetzgeber in South Carolina schlagen vor, Frauen wegen Abtreibungen zum Tode zu verurteilen, 21 Mitunterstützer schließen sich an
- Donald Trumps Konkurrentin Nikki Haley sagt, dass Frauen, die Abtreibungen vornehmen, „nicht ins Gefängnis kommen oder die Todesstrafe erhalten sollten“
Gaetz forderte eine „Änderung“ der Gesetze Alabamas, sodass eingefrorene Embryonen nicht länger als „extrauterine Kinder“ gelten.
Gaetz hielt an seiner Argumentation fest, auch nachdem Phillip enthüllt hatte, dass die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Alabama von Aktivisten für Lebens- und Abtreibungsgegner gefeiert wurde.
„Pro-Life bedeutet, für IVF zu sein“, sagte der Kongressabgeordnete aus Florida. „Und ich habe Seite an Seite mit progressiven Demokraten wie Sara Jacobs zusammengearbeitet, um sicherzustellen, dass unsere Militärangehörigen im Falle eines Einsatzes oder anderer Herausforderungen bei der Familiengründung Zugang zu IVF haben.“
Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.
„Sie werden mich also immer auf der Seite der Familiengründung finden, nicht gegen die Familiengründung“, fügte er hinzu.
Gaetz schloss seine Beschwerden ab indem er einmal eine „Änderung“ der Gesetze Alabamas forderte, sodass eingefrorene Embryonen nicht länger als „extrauterine Kinder“ gelten.
Das umstrittene Urteil in Alabama war eine direkte Folge der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, Roe vs. Wade aufzuheben.
„Ich glaube, dass der Gesetzgeber von Alabama sein Gesetz ändern sollte, damit IVF im Bundesstaat Yellowhammer sicher durchgeführt werden kann“, sagte er.
Als RadarOnline.com Wie zuvor berichtet, war das Embryo- und IVF-Urteil des Obersten Gerichtshofs von Alabama diese Woche eine direkte Folge davon Oberster Gerichtshof der USADie 7:2-Entscheidung dazu umkippen Roe gegen Wade zurück im Juni 2022.
Unterstützt von RedCircle