Ivanka Trump abgelehnt: Berufungsgericht lehnt Bemühungen der ehemaligen ersten Tochter ab, die Aussage im Betrugsprozess zu verzögern
Ein Berufungsgericht lehnte Ivanka Trumps Bemühungen ab, sich aus der Aussage im laufenden zivilrechtlichen Betrugsprozess gegen ihren Vater zurückzuziehen.
3. November 2023, veröffentlicht um 10:42 Uhr ET
Ein Berufungsgericht lehnte ab Ivanka Trump‘s Bemühungen, der Aussage im laufenden zivilrechtlichen Betrugsprozess ihres Vaters in New York zu entkommen, RadarOnline.com kann berichten.
In der neuesten Entwicklung, die noch folgen wird Richter Arthur Engoron befahl der ehemaligen ersten Tochter, dies zu tun persönlich aussagen in den 250 Millionen US-Dollar Betrugsfall gegen Ex-Präsidenten vorgebracht Donald Trump Letztes Jahr lehnte ein Berufungsgericht Ivankas Antrag auf Aussetzung am Donnerstagabend ab.
Richter Arthur Engoron ordnete in einem am Freitag ergangenen Urteil an, dass die frühere erste Tochter persönlich aussagen müsse.
Ivankas Anwaltsteam reichte am Donnerstagnachmittag beim New Yorker Berufungsgericht einen Antrag auf Aussetzung ein.
Sie argumentierten, dass die ehemalige erste Tochter „unzumutbare Härten erleiden“ würde, wenn sie gezwungen würde, im Betrugsprozess gegen ihren Vater auszusagen.
“MS. Trump, die mit ihren drei minderjährigen Kindern in Florida lebt, wird eine ungerechtfertigte Härte erleiden, wenn ihr der Aufenthalt verweigert wird und sie mitten in einer Schulwoche vor einem Prozess in New York aussagen muss, in einem Verfahren, aus dem sie bereits entlassen wurde. bevor ihre Berufung gehört wird.“ Ivankas Team schrieb.
New Yorker Generalstaatsanwalt Letitia Jamesder den 250-Millionen-Dollar-Betrug eingereicht hat Klage gegen Ex-Präsident Trump im vergangenen Jahr reagierte auf Ivankas Antrag auf Aussetzung, kurz bevor der Antrag am Donnerstagabend vom Berufungsgericht abgelehnt wurde.
Ivanka sagte, sie würde „unzumutbare Härten erleiden“, wenn sie gezwungen würde, im Betrugsprozess gegen ihren Vater auszusagen.
James argumentierte, dass Ivanka „über Kenntnisse aus erster Hand über Themen verfügt, die für den laufenden Prozess von zentraler Bedeutung sind“. Sie argumentierte auch, dass eine weitere Verzögerung von Ivankas Aussage „die faire und geordnete Lösung“ des laufenden Prozesses gegen den ehemaligen Präsidenten Trump verzögern würde.
“MS. „Trumps Argumente basieren auf der falschen Annahme, dass Zeugen mit relevanten Kenntnissen aus erster Hand nur dann zur Aussage aufgerufen werden dürfen, wenn sie ‚Hauptakteure‘ in dem Fall sind“, schrieb James in einer Akte beim New Yorker Berufungsgericht.
„[Ivanka] verfügt über Kenntnisse aus erster Hand über Themen, die für den laufenden Prozess von zentraler Bedeutung sind“, fuhr der Generalstaatsanwalt fort. „Und die Aussetzung ihrer Aussage könnte durchaus dazu dienen, die faire und geordnete Lösung eines Prozesses zu verzögern, der nun seit fast einem Monat andauert und in dem die OAG kurz vor dem Abschluss ihres Hauptverfahrens steht.“
“MS. „Trumps bloßes Bedürfnis, auch nur einen einzigen Tag vor Gericht zu erscheinen, um wahrheitsgemäß auszusagen, stellt an sich noch keinen ernsthaften Schaden dar, der sofortige Hilfe rechtfertigt“, schlussfolgerte James.
- Richter entscheidet, dass Ivanka Trump dazu aufgefordert wurde, im Zivilbetrugsprozess gegen Dad Donald persönlich auszusagen
- Donald Trump schlägt auf den „verrückten“ Richter Engoron ein, weil seine Tochter Ivanka Trump im Betrugsprozess aussagen muss
- Donald Trump eskaliert den Angriff auf Richter Arthur Engoron und fordert, dass er vom New Yorker Betrugsprozess „ausgenommen“ wird
“MS. „Trumps bloße Notwendigkeit, einen einzigen Tag lang dem Prozess beizuwohnen, um wahrheitsgemäß auszusagen, ist an sich kein schwerwiegender Schaden, der Soforthilfe rechtfertigt“, antwortete die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James.
Als RadarOnline.com Wie zuvor berichtet, war Ivanka zunächst dabei einen Mitangeklagten benannt in der 250-Millionen-Dollar-Betrugsklage gegen Ex-Präsident Trump, Don Jr. Und Eric Trumpund mehrere Führungskräfte der Trump Organization im letzten Jahr.
Die damalige erste Tochter war damals entlassen als Mitangeklagter in dem Fall im Juni, nachdem das New Yorker Berufungsgericht entschieden hatte, dass die Vorwürfe gegen Ivanka „außerhalb der Verjährungsfrist des Staates fielen“.
Besuchen Sie das brandneue RADAR-SPORT für alle Aktivitäten auf und neben dem Spielfeld der größten Namen der Spiele.
Dann Richter Engoron bestellt Ivanka soll im Rahmen eines am 27. Oktober ergangenen Urteils persönlich in dem Fall aussagen.
„Ich möchte sie persönlich sehen“, entschied Richter Engoron. „Deshalb bevorzugen wir Zeugenaussagen.“
Ex-Präsident Donald Trump kritisierte die Entscheidung des Richters, Ivanka aussagen zu lassen.
Der ehemalige Präsident Trump eilte herbei Wahrheit sozial nachdem der Richter Ivanka angewiesen hatte, persönlich auszusagen. Der Ex-Präsident bezeichnete den gegen ihn erhobenen Betrugsfall als „falsch“ und bezeichnete Richter Engoron als „aus den Fugen geraten“.
„Meine Tochter Ivanka wurde vom Berufungsgericht aus diesem Fake-Letitia-James-Fall entlassen, aber dieser Trump-hassende, unbeholfene Richter, der mich schon vor Beginn dieses Hexenjagd-Prozesses für schuldig befunden hat, kümmerte sich nicht weniger darum, dass er wurde aufgehoben“, sagte der umkämpfte Ex-Präsident rauchte am Samstag.
Unterstützt von RedCircle