Ein mit der konservativen Kollegin Michelle Mone verbundenes Unternehmen wurde zur Untersuchung an die britische Aufsichtsbehörde für Gesundheitsprodukte verwiesen, nachdem es der Regierung bei der Ausschreibung von PSA-Verträgen angeblich ein falsches Dokument vorgelegt hatte.
Die Überweisung des Unternehmens PPE Medpro wurde diese Woche in einem Dokument des Obersten Gerichts beschrieben, das den Rechtsanspruch des Ministeriums für Gesundheit und Soziales gegen das Unternehmen darlegt. Das DHSC fordert die Rückgabe von 122 Millionen Pfund an öffentlichen Geldern, die es für die Lieferung steriler OP-Kittel gezahlt hat, plus 11,6 Millionen Pfund für deren Lagerung und Entsorgung.
Es hat PPE Medpro beschuldigt, Kittel geliefert zu haben, die nicht steril waren, nicht den Vorschriften für die Herstellung von Medizinprodukten entsprachen und die Sicherheit der Patienten hätten gefährden können, wenn sie im NHS verwendet worden wären.
Die DHSC vergab diesen Auftrag für Kleider und einen weiteren Auftrag im Wert von 80,85 Mio.
In dem Gerichtsdokument, in dem seine Klage dargelegt wird, stellt das DHSC fest, dass PPE Medpro „mehrere Angebote zur Lieferung verschiedener Arten von PSA gemacht hat“. Die Verweisung des Unternehmens an die Regulierungsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte (MHRA) bezog sich auf ein anderes Ausschreibungsverfahren als das, das dazu führte, dass die DHSC dem Unternehmen den Auftrag für den Kittel erteilte, heißt es im Rechtsanspruch.
„[PPE Medpro] wurde ein Testbericht (mit der Nummer SHAT06648491) vorgelegt, der vorgab, von einem Unternehmen namens Intertek zu stammen, dessen Ausstellung Intertek jedoch bestritt. Infolgedessen wurde PPE Medpro zur weiteren Untersuchung an die Compliance-Einheit der MHRA verwiesen.“
Intertek ist ein großes, globales, an der britischen Börse notiertes Qualitätssicherungsunternehmen, das technische Tests, Inspektionen und Sicherheitszertifizierungsdienste in einer Vielzahl von Bereichen anbietet Brancheneinschließlich medizinischer Geräte.
PPE Medpro hat diese Woche weder auf eine Frage des Guardian geantwortet, noch auf die Behauptung des DHSC, ein angeblich falsches Dokument geliefert zu haben, das angeblich von Intertek erstellt wurde, noch auf die Überweisung an die MHRA. In Bezug auf den Rechtsanspruch des DHSC sagte das Unternehmen, es habe alle Anschuldigungen zurückgewiesen, argumentiert, dass die von ihm gelieferten Kittel „korrekte Qualitätsstandards und Spezifikationen“ erfüllten, und sagte, es werde die Klage „rigoros verteidigen“.
In einer Erklärung sagte Intertek: „Wir sind nicht an der MHRA-Untersuchung oder dem Gerichtsverfahren beteiligt. Wir haben den Verweis auf uns im Gerichtsdokument überprüft und haben keinen weiteren Kommentar abzugeben.“
Ein MHRA-Sprecher sagte, die Behörde könne das Ergebnis der Überweisung an ihre Compliance-Einheit nicht bestätigen: „Aufgrund der im Medicines and Medical Devices Act 2021 festgelegten Vertraulichkeitsanforderungen können wir keine Aktualisierungen zum Stand von Überweisungen oder Untersuchungen bereitstellen .
„Wir prüfen jedoch alle Informationen und Empfehlungen, die wir erhalten, und werden gegebenenfalls geeignete regulatorische Maßnahmen ergreifen.“
Mone steht unter starkem öffentlichem und politischem Druck, seit der Guardian im November berichtete, dass durchgesickerte Bankdokumente darauf hindeuteten, dass sie und ihre drei erwachsenen Kinder heimlich 29 Millionen Pfund aus den Gewinnen von PPE Medpro aus den Regierungsgeschäften erhalten hatten. Ihr Anwalt sagte damals gegenüber dem Guardian: „Es gibt eine Reihe von Gründen, warum sich unsere Mandantin zu diesen Themen nicht äußern kann, und sie ist dazu nicht verpflichtet.“
Mone hat zuvor über ihre Anwälte bestritten, dass sie an PPE Medpro beteiligt war, obwohl sie sich im Mai 2020 an die Minister gewandt hatte und der Guardian letztes Jahr auf der Grundlage durchgesickerter Akten berichtete, dass sie anscheinend heimlich beteiligt war. Ihr Anwalt sagte auch, sie habe PPE Medpro nicht in das Interessenregister ihres Lords aufgenommen, weil „sie keinen finanziellen Vorteil hatte und in keiner Weise mit PPE Medpro verbunden war“.
Die Anwälte von Mone antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren zum Rechtsanspruch des DHSC oder zum angeblichen Intertek-Dokument.
PPE Medpro ist Gegenstand einer laufenden potenziellen Betrugsuntersuchung durch die National Crime Agency (NCA). Die Anwälte von PPE Medpro haben sich geweigert, die NCA-Untersuchung zu kommentieren.