Der neue Trainer Nuno Espirito Santo sagte, Nottingham Forest „verdient mehr Respekt“, nachdem Willy Boly am Samstag eine umstrittene Rote Karte gezeigt wurde.
Boly wurde bereits nach 23 Minuten von Forest vom Platz gestellt 3:2 Niederlage von Bournemouth.
Trotz Ballgewinn zeigte Schiedsrichter Rob Jones dem Verteidiger der Elfenbeinküste die zweite Gelbe Karte für seinen Tackling gegen Adam Smith.
„Ich habe es immer wieder gesehen und kann es immer noch nicht verstehen“, sagte Nuno.
„Das ist ein Fehler. Ich denke, er hätte sich mehr Zeit für VAR nehmen sollen.“ [the video assistant referee] um ihn zu beraten. Wir und unsere Fans verdienen mehr Respekt – das ist nicht fair.“
Es war ein weiterer Nachmittag mit kontroversen Entscheidungen in der Premier League, wobei Everton-Trainer Sean Dyche wütend war, nachdem Dominic Calvert-Lewins Tor vom VAR im Spiel nicht anerkannt wurde 1:2-Niederlage bei Tottenham.
Auch Liverpools Trainer Jürgen Klopp war frustriert darüber, dass seiner Mannschaft von Arsenal-Kapitän Martin Ödegaard während des Spiels kein Elfmeter wegen Handspiels zugesprochen wurde 1:1-Unentschieden in Anfield.
Nuno, der danach bei Nottingham Forest übernahm Steve Cooper wurde entlassen sagte am Dienstag, er wünsche sich eine Änderung der Fußballgesetze, die derzeit besagen, dass der VAR nicht eingreifen könne, um gelbe Karten herabzustufen.
„Es ist eher die Frustration, wenn man weiß, dass die Herangehensweise des Schiedsrichters schlecht ist und das Gesetz besagt, dass man die Entscheidung nicht rückgängig machen kann, weil es sich um zwei gelbe Karten handelt“, sagte Nuno.
„Sie müssen sich das ansehen, weil es keinen Sinn ergibt.“
Boly erhielt in der fünften Minute die erste Gelbe Karte, nachdem er Dominic Solanke ausgeschaltet hatte, der in der Nachspielzeit einen Hattrick erzielte und Bournemouths Sieg sicherte.
„Boly hat die erste gelbe Karte, was fair ist, aber dann ist der Fuß von Boly unter dem Fuß des Bournemouth-Spielers, also ist die Annäherung.“ [from the referee] „Ich sollte vorsichtiger sein“, sagte Nuno.
„Warten Sie ein wenig auf die Hilfe eines Assistenten oder die Hilfe des VAR, halten Sie Ihre Entscheidung fest und sie werden es Ihnen sagen. Aber danach kann er die Entscheidung nicht mehr rückgängig machen.“
„Es ist eine schlechte Entscheidung für uns als Verein und insbesondere für unsere Fans – sie verdienen mehr Respekt.“
Das Ergebnis – Forests sechste Niederlage in sieben Spielen – lässt den Verein nur noch zwei Punkte vor der Abstiegszone vor Luton Town liegen, das noch ein Spiel vor sich hat.
„Man kann dem Schiedsrichter seinen Instinkt nicht nehmen“ – Dyche
Dyche war unterdessen unzufrieden mit der Entscheidung des VAR, Calvert-Lewins Tor bei Evertons Niederlage gegen die Spurs nicht anzuerkennen.
Die Blues, die in der 51. Minute mit 0:2 zurücklagen, schienen den Ausgleich erzielt zu haben, als Calvert-Lewin an Guglielmo Vicario vorbei schoss, nachdem er von Andre Gomes bedient worden war, der Emerson Royal knapp außerhalb des Strafraums enteignet hatte.
Aber Wiederholungen zeigten, dass Gomes Royals Bein gefangen hatte, und VAR Michael Oliver forderte den Feldschiedsrichter Stuart Atwell auf, seine Entscheidung, das Tor zuzulassen, aufzuheben.
Acht Minuten vor Schluss glich Gomes für Everton aus, doch es gelang ihnen nicht, den Ausgleich zu erzielen – Dyche war frustriert.
„Die Entscheidung des Schiedsrichters hat heute gefehlt“, sagte er gegenüber Premier League Productions. „Nach ihrem zweiten Tor waren wir überragend. Wir haben alles getan, um das Spiel zu gewinnen, aber heute fällt eine schwere Entscheidung zu unseren Ungunsten.“
„Der Schiedsrichter hat eine tolle Sicht, der Linienrichter hat eine tolle Sicht, dann leitet der VAR das Spiel erneut. Für mich ist das Spiel in einem für Fouls schrecklichen Zustand und der VAR findet einen Weg, Fouls zu geben. Ich bin nicht dabei.“ Ich bin da, um es mit den Schiedsrichtern zu versuchen, aber man kann dem Schiedsrichter seinen Instinkt nicht nehmen.“
Auf die Frage, ob VAR seiner Mannschaft geholfen habe, sagte Spurs-Cheftrainer Ange Postecoglou auf seiner Medienkonferenz nach dem Spiel: „Warum sollte es uns helfen? Es war ein Foul.“
„Es hat uns nicht weitergeholfen. Ich mag VAR nicht. Das ist ein Teil des Problems, die Leute verwenden diese Art von Terminologie, dass es hilft oder dass es im Widerspruch steht.“
„Es ist ein Werkzeug, es wird verwendet, ich mag es immer noch nicht. Hat es uns geholfen? Ich weiß nicht, ob es uns geholfen hat. Wenn dieses Tor gestanden hätte, hätten wir vielleicht ein drittes Tor erzielt. Das ist das Schöne am Fußball.“
„Ich weiß nicht, wie du das schaffen kannst, es ist kein Elfmeter“
Der Scheck für ein Handspiel gegen Ödegaard kam, als Liverpool an der Anfield Road mit 0:1 zurücklag, nachdem Gabriel in der vierten Minute per Kopf die Arsenal-Führung in Führung gebracht hatte.
Der Vorfall ereignete sich, nachdem ein Freistoß in Richtung von Mohamed Salah geschossen wurde, Odegaards ausgestreckter Arm den Ball jedoch aufhielt.
VAR entschied sich dafür, keine Überprüfung auf dem Spielfeld zu empfehlen, da sie der Meinung waren, dass der Arsenal-Kapitän seinen Arm zurückzog und ihn näher an seinen Körper heranführte, anstatt ihn auszustrecken.
„Die Situation mit dem Elfmeter ist eine seltsame Situation. Ich weiß nicht, ob der Schiedsrichter das sehen kann, aber wenn man es sich anschaut, weiß ich nicht, wie man sagen kann, dass es kein Elfmeter ist“, sagte Klopp in der BBC-Sendung „Match of the Day“.
Im Gespräch mit Sky Sports fügte er hinzu: „Ich bin mir ziemlich sicher, dass jemand kommen wird, um mir zu erklären, warum es kein Handball war, aber ich weiß nicht wie?“
„Wie kann ein Mann in einem Büro das sehen und nicht zu dem Schluss kommen, dass es sich möglicherweise lohnen könnte, dass der Schiedsrichter noch einmal nachschaut?“
- Unsere Berichterstattung über Ihren Premier-League-Verein ist größer und besser als je zuvor – hier ist es alles, was Sie wissen müssen um sicherzustellen, dass Sie keinen Moment verpassen
