Die Familie eines neunjährigen Jungen, der am Mittwochabend von Angreifern auf Motorrädern während einer der schlimmsten Gewalttaten im Iran seit zwei Monaten der Proteste getötet wurde, hat Sicherheitskräfte beschuldigt, den Angriff ausgeführt zu haben.
Kian Pirfalak war einer von sieben Personen, darunter eine Frau und ein 13-jähriges Kind, die von bewaffneten Männern in der westlichen Stadt Izeh getötet wurden.
Laut einem Bericht der offiziellen Nachrichtenagentur IRNA machten die Behörden „Terroristen“ für die Todesfälle verantwortlich, die „eine Versammlung von Demonstranten vor dem zentralen Markt des Ortes ausnutzten, um das Feuer auf Menschen und Sicherheitsbeamte zu eröffnen“.
Laut IRNA wurden acht Menschen verletzt, darunter drei Polizisten und zwei Mitglieder der paramilitärischen Basij-Truppe, die mit den Islamischen Revolutionsgarden verbunden ist.
Aber in einer Audioaufnahme, die von Radio Farda, einem von den USA finanzierten persischen Sender mit Sitz in Prag, getwittert wurde, sagte ein Mann, der sich als Familienmitglied ausgab, dass die Sicherheitskräfte für Kians Tod verantwortlich seien. „Er ging mit seinem Vater nach Hause und wurde vom korrupten Regime der Islamischen Republik mit Kugeln angegriffen. Ihr Auto wurde von allen vier Seiten angegriffen“, ist der Mann in der Aufzeichnung zu hören. Auf Instagram wurde ein ähnlicher Vorwurf laut.
Der Leichnam des Jungen wurde Berichten zufolge mit Eis bedeckt zum Haus der Familie gebracht, weil Angehörige befürchteten, dass ihn die Sicherheitskräfte mitnehmen würden, wenn er ins Leichenschauhaus gebracht würde, wie dies in zahlreichen anderen Fällen der Fall war.
Demonstranten sagten, Mitglieder der paramilitärischen Basij-Truppe seien am Mittwoch in der Stadt Amok gelaufen.
Bei einem separaten Angriff Stunden später in der drittgrößten Stadt des Iran, Isfahan, feuerten zwei Angreifer auf einem Motorrad automatische Waffen auf Mitglieder der Basij ab, töteten zwei und verletzten zwei weitere, sagte die Nachrichtenagentur Fars.
Die Motorradangriffe ereigneten sich, als die Proteste gegen den Tod von Mahsa Amini in Haft am 16. September diese Woche, am dritten Jahrestag eines blutigen Vorgehens gegen die Unruhen wegen Kraftstoffpreiserhöhungen, zunahmen.
Die Unruhen wurden durch die Wut über die brutale Durchsetzung des obligatorischen Hijab-Gesetzes angefacht, haben sich aber zu einer breiten Bewegung gegen die Theokratie entwickelt, die den Iran seit der Islamischen Revolution von 1979 regiert.
Ali Karimi, ein iranischer Fußballer und Unterstützer der Demonstranten, der in den Vereinigten Arabischen Emiraten lebt, schrieb in den sozialen Medien: „Kian! Wir werden den Iran zurückerobern!“ Kataneh Afshar Nejad, ein iranischer Schauspieler, hat gepostet Aufnahmen von sich selbst ohne Hijab, der Pirfalaks Tod verurteilt.
Am Donnerstag wurde ein Demonstrant in Bukan getötet, teilte die in Oslo ansässige Hengaw-Rechtsgruppe mit, nachdem am Mittwoch mindestens zehn Menschen bei Straßenschlachten im Westen des Iran getötet worden waren.
An anderer Stelle wurden die Sicherheitskräfte beschuldigt, bei Protesten in den Städten Bukan, Kamyaran, Sanandaj und Aminis Heimatstadt Saqez innerhalb von 24 Stunden mindestens zehn Menschen getötet zu haben, sagte Hengaw am späten Mittwoch.
Drei Tage erneuter Gewalt hatten am Dienstag begonnen, als Sicherheitskräfte an einer U-Bahn-Station in Teheran das Feuer auf Menschen eröffneten.
Regierungsnachrichtenagenturen sagten, die Todesfälle am Mittwochabend könnten ein Zeichen dafür sein, dass sich die Proteste in einen bewaffneten Aufstand verwandeln und möglicherweise den Boden für einen Anstieg der Unterdrückung bereiten. Es soll eine Untersuchung der Kugeln in den Körpern der Erschossenen stattfinden, und es wird jetzt wahrscheinlich einen massiven Propagandakampf geben, in dem die Behörden argumentieren werden, dass die Proteste die Saat für das sind, was sie die „Syrianisierung“ des Iran und einen Zusammenbruch nennen der öffentlichen Ordnung.
Neben den Protesten sind Ladenbesitzer und andere im Iran in den Streik getreten, und Videos, die am Mittwoch in den sozialen Medien veröffentlicht wurden, zeigten geschlossene Geschäfte auf dem Großen Basar in Teheran, als Demonstranten regierungsfeindliche Parolen skandierten. Der Staat behauptet, dass es keine Begeisterung für die Streiks gibt und dass organisierte Banden bedrängte Geschäftsinhaber belästigen, damit sie ihre Fensterläden herunterziehen.
Die Schwierigkeit des Regimes, die von vielen reformistischen Politikern und Akademikern im Iran anerkannt wird, besteht darin, dass viele Demonstranten ihre Nachrichten schon lange nicht mehr aus ihrer Meinung nach völlig diskreditierten offiziellen Quellen beziehen, sondern sich stattdessen entweder auf interne soziale Medien oder internationale persischsprachige Satellitenübertragungen verlassen Kanäle wie BBC Persian oder Iran International.
Mindestens fünf Demonstranten wurden nach Angaben des Medienzentrums der Justiz nun offiziell zum Tode verurteilt, einer wegen angeblicher Brandstiftung an einem Regierungsgebäude.
Auf dem G20-Treffen in Indonesien am Mittwoch verglich der französische Präsident Emmanuel Macron die jüngsten Ereignisse im Iran mit einer Revolution.
„Etwas, das sich verändert hat [on the ground in Iran] ist diese Revolution von Frauen, jungen Menschen im Iran, die universelle Werte wie die Gleichstellung der Geschlechter verteidigen“, sagte er. „Es ist wichtig, den Mut und die Legitimität dieses Kampfes zu loben.“
Der Westen scheint seine gesamte Strategie gegenüber dem Iran zu überdenken, was das politische Establishment des Iran gerade erst zu erkennen beginnt. Die internen Proteste und Beweise dafür, dass der Iran Russland mit Drohnen versorgt hat, um beim Angriff auf die Ukraine zu helfen, haben dazu geführt, dass Befürworter einer Wiederbelebung des Atomabkommens um politische Unterstützung kämpfen. Bislang war die Kritik im Iran an der Entscheidung, sich in der Ukraine auf die Seite Russlands zu stellen, angesichts des unvermeidlichen breiteren diplomatischen Einflusses nicht stark genug, um den Einfluss der Hardliner auf die Außenpolitik in Frage zu stellen.