In der letzten Runde seines langen Kampfes gegen Ratten traf der New Yorker Bürgermeister Eric Adams am Dienstag eine getrennte Entscheidung, als ein Anhörungsbeamter eine Vorladung abwies, während er eine andere bestätigte, in der er Adams zitierte, weil er nicht genug getan habe, um Nagetiere in seinem Stadthaus in Brooklyn in Schach zu halten .
Adams wurde eine Geldstrafe von 300 Dollar auferlegt. Ein Sprecher, Fabien Levy, sagte, der Bürgermeister sei „dankbar“, dass eine Vorladung abgewiesen wurde, und würde seine Optionen für die zweite prüfen.
Levy sagte: „Eine Entscheidung ist jedoch klar: Der Bürgermeister hasst immer noch Ratten.“
Schon als Bezirkspräsident von Brooklyn war Adams für seine Abneigung gegen Ratten bekannt. Er demonstrierte Reportern bekanntermaßen eine Falle, die sich auf einen mit einer essighaltigen, giftigen Suppe gefüllten Eimer stützte, um Ratten zu ertränken, die durch den Geruch von Essen angelockt wurden.
Wie jeder Versuch früherer Bürgermeister, die New Yorker Rattenpopulation zu besiegen, war die Falle nicht sehr effektiv.
Im vergangenen Herbst begann Adams mit der Suche nach einem Rattenzaren.
„Lassen Sie uns klar sein“, sagte er. „Ich hasse Ratten, und wir haben zu viele davon und müssen sie loswerden.“
Aber selbst in einer Stadt, in der einige Ratten als Staatsfeind Nr. 1 betrachten, sorgen die Probleme des Bürgermeisters weiterhin für viel Belustigung.
In Anbetracht der Tausenden von Dollar, die Adams in die Lösung seiner Rattenprobleme investiert hat, schrieb der Beamte bei seiner Anhörung am Dienstag dem Bürgermeister zu, „glaubwürdige“ Schritte in seinem Mietobjekt unternommen zu haben.
Der Beamte ermahnte den Bürgermeister jedoch, den Rat seines eigenen Gesundheitsamts zur ordnungsgemäßen Entsorgung von Müll und Wertstoffen nicht ausreichend zu befolgen, und sagte, „das Vorhandensein mehrerer Säcke auf dem Boden könnte Nagetieren Unterschlupf oder Schutz bieten, was einer Unterbringungsbedingung gleichkommt“.
Für dieses Vergehen ordnete der Anhörungsbeamte die Geldstrafe von 300 Dollar an.
Adams focht die beiden Vorladungen an, die er am 7. Dezember erhalten hatte, einen Tag nachdem ein anderer Anhörungsbeamter einen Strafzettel über 300 Dollar abgewiesen hatte, weil er es versäumt hatte, Ratten auf demselben Grundstück zu kontrollieren.
In der Anhörung im Dezember bestritt Adams die Feststellungen eines Inspektors, der Rattenhöhlen entlang einer Zaunlinie und „frischen Rattenkot“ vor Mülltonnen fand.
Adams bestritt, ein Rattenproblem zu haben, und sagte dem Beamten, seine eigenen Inspektionen hätten keine Anzeichen von Nagetieren ergeben. Der Anhörungsbeamte war vom Argument des Bürgermeisters überzeugt, er habe sich bemüht, Nagetiere auf dem Grundstück anzusprechen.
Adams sagte, er habe monatlich einen Kammerjäger bezahlt und vor einem Jahr 7.000 Dollar ausgegeben, um das Grundstück nagetierfrei zu halten. Er legte Quittungen vor.