Ter viel erhoffte Neuauflage von Ersatzteil muss selbst schreiben. „‚Lieblingsjunge’, sagte Pa. „Dies ist eine Mitteilung gemäß Abschnitt 21. Sie werden vertrieben. Ihr Angriff auf meine geliebte Frau war skrupellos. Der neue Mieter, Prinz Andrew, möchte das behalten Kupferbad.’“
Angesichts der Fülle an neuem Material und der möglicherweise befreienden Wirkung von Charles’ Rache, einem völlig neuen Buch, Ersatz 2: Verbannt, wäre wahrscheinlich eine bessere kommerzielle Entscheidung für Random House, sobald Harry den ersten Band beworben hat. In derselben Woche, als die Vertreibung seiner Familie aus Windsor bekannt wurde, bereitete er sich auf eine Online-Sitzung mit dem Arzt Gabor Maté zum Thema „persönliche Heilung“ vor und sagte einem US-Interviewer, dass er gerne als Elefant wiedergeboren werden würde.
Vor dieser Transformation gibt es nicht nur die königliche Reaktion auf Ersatzteil auszupacken, zusammen mit seinen Demütigungen bei der Beerdigung der verstorbenen Königin, aber vielversprechenderweise all das Zeug, das aus den Memoiren weggelassen wurde, dank einer scheinbaren Hoffnung auf Versöhnung. „Es sind einige Dinge passiert, besonders zwischen mir und meinem Bruder und in gewissem Maße zwischen mir und meinem Vater, von denen ich einfach nicht möchte, dass die Welt davon erfährt“, sagte er Telegraph. „Weil ich nicht glaube, dass sie mir jemals vergeben würden.“
Aber nach verschiedenen Vergeltungsaktionen zu urteilen, gibt es nicht viel Vergebung zu verlieren. Die Vertreibung aus einem Cottage, das ihm von der Königin zugewiesen wurde, und sein Angebot an einen allgemein verachteten Onkel sind nur ein Hinweis darauf, dass Harrys Ausschluss voraussichtlich dauerhaft und für ihn so demütigend sein wird, wie es die Stars dieses dynastischen Dramas nur tun können. Subtil sind seine rächenden Feinde nicht. Harry macht es nichts aus, die Krönung zu verpassen? Wie fühlt er sich dann darüber, in der Zuneigung der Öffentlichkeit durch Tom Parker Bowles ersetzt zu werden? Ja, Camillas Sohn, der Autor von Fortnum & Mason’s. Ein Autor für sich. Die Götter sind gerecht! Vielleicht hätte Harry darüber nachdenken sollen, bevor er das Haus von Parker Bowles beleidigte?
Es sind nur ein oder zwei Zeilen drin Ersatzteil aber Camilla würde diesen Teil wahrscheinlich nicht vergessen: „Sie begann“, schreibt Harry, „das lange Spiel zu spielen, eine Kampagne, die auf die Ehe und schließlich die Krone abzielte.“ Es tauchten positive Camilla-Geschichten auf, die nur von ihr stammen konnten, sagt er: „Und das Leaking war offensichtlich von dem neuen Spin-Doktor begünstigt worden, den Camilla Pa zur Einstellung überredet hatte.“
Die positive Presse hält bis heute mit einem enormen Vergnügen an Mal Artikel Erforschung einer Frage, die viele von uns beschäftigt: „Tom Parker Bowles: die neue Geheimwaffe der Firma?“ Keine geringere Autorität als die Mal Kolumnist Giles Coren bestätigte letzte Woche gerne, dass sein Freund, der plötzlich unbezahlbare Vermögenswert von Fortnum, seiner Mutter Ehre macht: „Sie muss eine großartige Mutter sein, wegen dem, was er ist.“
Aber unser königlicher Bogof – erwerben Sie einen Parker Bowles, erhalten Sie einen anderen gratis – hört hier nicht auf. Die Königin, wie pflichtbewusstere Veröffentlichungen Camilla bereits nennen, ist vielleicht erhaben, jemanden zu töten, aber sie ist offensichtlich sehr daran interessiert, ihre Blutsnachkommen zu fördern, während Harrys Babys, die zu Recht sein Schicksal erben, den Tag bereuen, an dem er sie missachtet hat. Im Vergleich dazu die Rache die von einer rücksichtslosen Königinmutter der unglücklichen Memoirenschreiberin Crawfie zugefügt wurde, war milde, da sie keine Räumung und einen Ersatzfavoriten enthielt.
Der Plan ist angeblich dass Camillas fünf Enkelkinder sich Prinz George bei der Krönungsunterhaltung anschließen und Rollen erfüllen, die zuvor von Herzoginnen übernommen wurden, wobei ihre feierliche Aufgabe darin besteht, einen Baldachin über Camilla zu halten, während sie mit heiligem Öl gesalbt wird. Der Sonntagszeiten sagte, das aufgefrischte Ritual würde eine Botschaft an die Themen senden, dass Camilla und Charles „die Realität des modernen Lebens widerspiegeln“. “Vermischt”. Ähnlich wie Agrippina, Nero und Claudius im Jahr 49 n. Chr.
Angenommen, modern ist, wie die Öffentlichkeit auch die Nachkommen der ersteren sieht Silberstab in Wartestellung, Ihr vielfältiges Auftreten könnte für König Charles jedoch problematisch sein, wenn es darum geht, eine königliche Familie zu mästen, von der er immer gesagt hat, er wolle „abspecken“. Dringender ist natürlich die Schwierigkeit, die er sich sinnlos im Vorfeld der Krönung geschaffen hat, indem er die ständige Nähe seines unaussprechlichen Bruders in Windsor Great Park der, selten, der lästigen Sussexes und ihrer Kinder vorgezogen hat.
Könnte er nicht drei Monate warten, um zu demonstrieren, dass er Kritik an Camilla, der Gemahlin der Königin, für eine schlimmere Beleidigung hält als seinen Bruder, der mit Jeffrey Epstein rumhängt; dass ein weinerliches Buch für seine Familie peinlicher ist als seine Verbindung mit Andrews Gerüchten zufolge 12 Millionen Pfund Vergleich – trotz seiner Ablehnung – von Virginia Giuffres Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs? (Um fair zu sein, einige prominente Medienbefürworter teilen seine Einschätzung eindeutig.)
Charles konnte sowieso kaum etwas dagegen haben, dass das Frogmore Cottage der Sussexes weitgehend leer stand. Nicht nach dem persönlichen Sammeln von Eigentum, darunter Highgrove, das Castle of Mey, Birkhall, ein walisisches Bauernhaus, ein rumänisches Dito, eine Basis auf den Scilly-Inseln und Dumfries House, zusätzlich zu den Unterkünften in Clarence House, Windsor Castle, Sandringham, Balmoral und Buckingham Palace. Jede davon – obwohl vielleicht unschuldige Rumänen verschont bleiben sollten – wäre ein weniger kompromittierender Ort, um Andrew dauerhaft zu lagern.
Dennoch verdienen der König und Camilla Anerkennung dafür, dass sie so früh in seiner Regierungszeit den traditionellen Dienst der Windsors angeboten haben: ein Zeichen für die Untertanen, dass es immer eine im Palast ansässige Familie gibt, die beschissener ist als ihre eigene. Ein zufriedenes Paar in den Siebzigern kann die nicht sehr erstaunliche Tatsache nicht ertragen, dass der hinterbliebene Harry die Rivalin, die Diana angerufen hatte, übel nahm.“der Rottweiler“.
Sie können nicht widerstehen, diesen Konflikt zu schüren, auf die Gefahr hin, ihre eigene Krönung in den Schatten zu stellen und, indem sie ihn dauerhaft machen, zwei Enkelkinder zu verlieren. Wo eine durchschnittliche unglückliche Familie Schwierigkeiten haben könnte, zu kommunizieren, sorgen sie dafür, dass schwierige Beziehungen öffentlich brüskiert und Ersatzangehörige gefördert werden. Sie können nicht einmal erkennen, dass ihre Rache aus kommerzieller Sicht kaum ein rechtzeitigeres und großzügigeres Geschenk sein könnte. .
Catherine Bennett ist Kolumnistin des Observer
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 250 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]